Active Crossovers, by Rogers Sanders

[philosopher]

Όλο αυτό το διάστημα που ψάχνομαι με το crossάρισμα των ηχείων μου, έχω διαβάσει διάφορα ενδιαφέροντα. Υπάρχει ένα κείμενο του Roger Sanders, όμως, που θέλω να μοιραστώ μαζί σας.

Κατά τη γνώμη μου είναι 8 περιεκτικές σελίδες, χωρίς πολλές περιττές τεχνικαδούρες, ακόμα κι όταν μιλάει για Linquitz/Riley ή inductors/capacitors/resistors.
Προσοχή, ο άνθρωπος πουλάει ηχεία με ενεργά crossovers, οπότε υπάρχει ιδιοτέλεια πίσω από τα λεγόμενά του. Παρολ'αυτά, βρήκα το κείμενο εξόχως ενδιαφέρον.
Αν υπάρχει αντίλογος ή παρόμοια white papers, θα με ενδιέφερε πολύ να τα δω εδώ γραμμένα.

http://sanderssoundsystems.eu/Active_vs_passive_crossovers.pdf

Περισσότερα του ιδίου
http://sanderssoundsystems.com/technical-white-papers

 

[costas EAR]

αν και γενικά καλό, θα έλεγα πως είναι πολύ απλοϊκό και περιορισμένης ουσίας το εν λόγω κείμενο, καθώς υπάρχουν τραγικά περισσότερα μειονεκτήματα στα παθητικά κρος και επίσης πολύ περισσότερη γνώση στα ψηφιακά κρος, όπου μια τουλάχιστον αναφορά στις διαφορές μεταξύ FIR και IIR φίλτρων για χρήση σε κρος είναι θα έλεγα εξόχως απαραίτητη. Η γνώση και των μειονεκτημάτων των ψηφιακών κρος, αναλόγως χρησιμοποιούμενων φίλτρων, είναι επίσης απαραίτητη.
Όποιος παρακολουθεί τα γραπτά μας εδώ στο avsite, μπορεί να βρει πολύ πολύ εκτενέστερες αναλύσεις για όλα τα παραπάνω, και σε αρκετά απλή γραφή, χωρίς πολλές δυσνόητες "τεχνικαδούρες" που λες και συ.

Συνολικά πάντως, σαφώς συμφωνώ με τον μεσιέ, καθώς η επιλογή ψηφιακών κρος και πολυενίσχυσης, καθώς και φίλτρων ισοστάθμισης είναι η μόνη ορθή λύση πλέον, και προσφέρει τόσα χειροπιαστά πλεονεκτήματα που δεν μπορεί να υπάρξει καμιά σύγκριση με τα κοινά παθητικά κρος, είναι χαζό να το σκέφτεσαι κιόλας....

 

[philosopher]

Ναι, προφανώς είναι ελλιπές. Απλά αναφέρει αρκετά θέματα σε 8 σελίδες, χωρίς να ψάχνεις σε 500 threads για να διαβάσεις τα 10 posts που έχουν το ζουμί. Νταξ, τίποτα δεν έρχεται χωρίς κόπο, αλλά μακάρι να έβρισκα τέτοια documents, μαζεμένα, για όλα τα θέματα που με ενδιαφέρουν.

Επίσης, μακάρι όλοι, όσοι κατέχουν τη γνώση σε τέτοια θέματα εδώ μέσα, να είχαν πάντα την όρεξη κ το χρόνο να έγραφαν περισσότερα. Και σε threads που δε θα πλυμμηρίζονταν από τρολλαρίσματα. Αλλά τί να κάνεις.

 

[philosopher]

Ας προσθέσω και το βιβλίο "The design of active crossovers" του Douglas Self.
Χάνει λίγο το δρόμο του, φλυαρεί για καλώδια, βύσματα κ.α. αλλά έχει αρκετή πληροφορία.
Αν και εκδόθηκε το 2011, δε μιλάει για dsp, περιορίζεται στις βασικές αρχές του active crossover.

(Το βιβλίο θα το βρείτε σε ηλεκτρονική μορφή, εύκολα, googlάροντας)

Κάνω quote μόνο μια παράγραφο με τίτλο "Subjectivism".
Μ'αρέσει που είναι ισοπεδωτικός, άσχετα με την αξία των λεγομένων του.

As I warned you in the preface, this book has no truck with faith-based audio. There is no
discussion of oxygen-free copper, signal cables that only work one way, magic capacitors
hand-rolled on the thighs of Burmese virgins under a full moon, or loudspeaker cables that
cost more than a decent car. Valve technology is ignored because it is inefficient and
obsolete, and despite much ill-informed special pleading, it has absolutely no magical
redeeming features. You will find here no gas-fired pentodes, nor superheated triodes fed
with the best Welsh steam coal and still bespattered with the mud of the Somme. It would
of course be possible to design a complex active crossover using valves, but even if you
accepted mediocre performance as regards noise and distortion, the result would be very
expensive, very hot, and very heavy.
You will, I think, find enough real intriguing intellectual challenges in crossover design to
make it unnecessary to seek out non existent ones.