Η ΕΕ απαγορεύει την πώληση 4K QD-OLED, OLED, QLED και όλες τις 8Κ TVs;

[alexis]

Οπότε χρειάζεται τηλεοράσεις 100 ιντσών και πάνω (για τις συνηθισμένες αποστάσεις θέασης στο σπίτι)...

Τουλάχιστον. O Scott Wilkinson που ήταν στο test της Warner Bros. λέει στο video πως ανάλογα το content, δηλαδή τι δείχνει η εικόνα, θα δεις από μικρή έως και καθόλου διαφορά. Υπάρχουν πλάνα που δεν θα καταλάβεις τίποτα, και πλάνα που θα δεις κάτι όπως κοντινά πλάνα σε ζώα, θα δεις διαφορά στις τρίχες.
Αυτό που είπε με πήγε πίσω στο 2010 όταν σκανάραμε 8Κ film για διαφημίσεις. Είχαμε το μοναδικό κινηματογραφικό film scanner στην Ελλάδα που μπορούσε να σκανάρει κινηματογραφικό film σε 8Κ. Οι διαφημιστές ζητούσαν μερικά frames από ένα πλάνο του γυρίσματος για να κάνουν αφίσες. Τα είχαμε δει και σε monitors αλλά και στον προτζέκτορα που ήταν native 4K τότε. Υπήρχαν πλάνα που έβλεπες διαφορά και πλάνα που δεν έβλεπες τίποτα. Και όλα αυτά βέβαια με zoom προσομοίωση.

Η "ανάλυση" του ματιού μας είναι περίπου 60 pixels ανά μοίρα. Μια 80αρα 4Κ στα 150 εκατοστά απόσταση στην ουσία βρίσκεται κοντά στις 60°. Αυτό μας κάνει 60x60= 3600pixels οριζόντια. Το 4Κ είναι 3840pixels, οπότε τα όρια μας στο 1.5 μέτρο απόσταση για 4Κ είναι οι 80". Αν αλλάξεις κάτι σε αυτή την αναλογία και πας πίσω θα θες μεγαλύτερη οθόνη. Αν πας κοντά για desktop use πχ θα θες μικρότερη.
Τα έχει γράψει κάποιος στο παρελθόν εδώ στο φόρουμ, δεν θυμάμαι ποιός.

Aν δούμε τους γνωστούς πίνακες με τις ιδανικές αποστάσεις per resolution, θα δούμε πως στο 1.5 μέτρο, η ιδανική απόσταση για 1080 είναι οι 40" και για 4Κ οι 80". Αν ακολουθήσουμε το pattern του x2 από το προηγούμενο (το οποίο είναι και λογικό), θέλουμε 160" για 8Κ στο 1.5 μέτρο.

Το peak level του 4Κ που ίσα ίσα μπαίνει στο bottom level του 8Κ είναι η χρήση τομή για οικιακή χρήση θέασης ταινιών στο 99.99% των θεατών.

 

[head-stef]

Ας βάλουμε τα πράγματα σε μία τάξη:

Υπάρχει θεμελιώδης λόγος που η ανάλυση 8Κ είναι παντελώς άχρηστη για επίπεδη οικιακή TV, και αποτελεί άλλη μια έκφραση απατηλού μάρκετινγκ. Ο λόγος είναι η ανθρώπινη όραση, που στην καλύτερη περίπτωση έχει διακριτική ικανότητα 1' (ένα λεπτό ή 60 δευτερόλεπτα) της μοίρας - για τους περισσότερους υγιείς οφθαλμούς περ. 80" της μοίρας

Δεν θέλω να σας μπλέξω με υπολογισμούς και μαθηματικά, θα σας τα δώσω ως έτοιμα παραδείγματα για μια οθόνη 65" (ιντσών):

Η παραπάνω πεπερασμένη ανάλυση του ματιού σημαίνει ότι για να αρχίσεις να βλέπεις έστω και ελάχιστα το όφελος ανάλυσης που προσφέρει μια τηλεόραση 4Κ σε σχέση με μιa Full HD (2K) - και μόνο αν είσαι αετομάτης - πρέπει να βρεθείς σε απόσταση 2,4m και μικρότερη από την 65" TV. Για να δείς την πλήρη ανάλυση των 4Κ πρέπει να βρεθείς σε απόσταση 1,2m από την 65" TV. Ήδη, αυτή η απόσταση είναι απαγορευτική γιατί δεν μπορείς να δεις όλη την εικόνα της "τεράστιας" 65αρας, παρά μόνο το κέντρο. Οι άκρες της θα βρίσκονται σε τελείως διαφορετική απόσταση και με παραμόρφωση προοπτικής. Αν ανεβούμε στα 8Κ, είναι γελείο, πρέπει "να κολήσεις τη μούρη σου" στα 60cm για να δεις την ανάλυση που προσφέρει (και αντιλαμβάνεσαι πρακτικά μόνο ένα μικρό κομάτι στο κέντρο της οθόνης.)

Να συνεχίσω με τα 8Κ ;

Για να δεις όλη την ανάλυση που προσφέρει μια TV 8Κ με διαγώνιο ...130" (ναι, 130 ίντσες ή 3,3m διαγώνιος) πρέπει να κολλήσεις στα 1,2m. Αν θελήσεις να απομακρυνθείς από αυτόν τον "τοίχο" των 3 μέτρων και να βρεθείς σε μιά λογική απόσταση π.χ. 2,4m τότε η ανάλυση των 8Κ υποβαθμίζεται σε 4Κ λόγω της πεπερασμένης διακριτικής απόστασης του ματιού.

Με άλλα λόγια, η ανθρώπινη όραση ποτέ δεν θα αξιοποιήσει την ανάλυση 8Κ γιατί ποτέ δεν γίνεται να παρακολουθήσουμε μια επίπεδη TV, "κολλητά"δηλ. σε απόσταση πολύ μικρότερη από τη διαγώνιό της. Είναι τρομερά άβολο, κουραστικό, αφύσικο. Δεν γίνεται να ψάχνεις δεξιά/αριστερά και πάνω/κάτω την οθόνη και πρακτικά να βλέπεις μόνο το κέντρο της

Η "πικρή αλήθεια" είναι ότι το όριο χρήσιμης ανάλυσης είναι "με το ζόρι" τα 4Κ, αφού η πλήρης εκμετάλλευσή του από την ανθρώπινη όραση απαιτεί απόσταση θέασης 1,8m για τηλεόραση 100" ή 1,2m για τηλεόραση 65".

Η θέση που θα διαλέγαμε στον κινηματογράφο (κλασικό ή οικιακό) θα ήταν ποτέ τόσο κοντά ώστε να ψάχνουμε την οθόνη και τις άκρες της γυρίζοντας το κεφάλι δεξιά-αριστερά; Όχι. Η στοιχειωδώς άνετη θέση μας τοποθετεί σε τέτοια αναλογία διαστάσεων οθόνης - απόστασης θέασης, όπου θα αξιοποιούνταν μόνο μια ανάλυση 3~3,5 Κ. Είναι πραγματικά θαυμαστό (και αξιοπερίεργο για "εμπορική" ιστοσελίδα) πόσο ακριβής και συνεπής με τα παραπάνω είναι ο οδηγός αγοράς μεγέθους TV του skroutz.gr που συνοψίζεται στην εικόνα:

Συνεπώς δεν ανησυχούμε καθόλου αν δεν έχουμε ποτέ οθόνες 8Κ.

ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΜΩΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ αν συζητήσουμε για προσωπική θέαση κοντά στο κέντρο καμπυλότητας μιας καμπύλης οθόνης. Τότε μπορούμε να ανεβούμε ίσως στα 5~6Κ αφού μπορούμε να πλησιάσουμε περισσότερο αλλά μάλλον μέχρι εκεί (πάντα για αναλογίες οθόνης κοντά στο 16:9). "Καλά να πάθουν" λοιπόν οι εταιρείες που έκαψαν το χαρτί της καμπύλης οθόνης, πολύ πριν επικρατήσει το 4Κ. Τώρα που επικράτησε και έφεραν και το 8Κ, πού είναι οι μεγάλες καμπύλες οθόνες;;;;
-----------
ΣΗΜ. Τα περί όρασης και διακριτικής ικανότητας ματιού είναι κατασταλαγμένα θεωρητικά και εμπειρικά δεδομένα τα οποία χρησιμοποιώ εκτεταμένα σε άλλο ιδιαίτερα αγαπημένο χόμπυ, που περιλαμβάνει χρήση αλλά και κατασκευή οπτικών οργάνων υψηλής ακριβείας.

 

[Ndis]

Στο πλαίσιο του streaming content.

Χωρίς το AV1 δεν μπορει να υπάρξει 8k. Δεν τους συμφέρει διαφορετικά, τόσο απο άποψη τραφικ όσο και απο δικαιώματα. Εξαίρεση της εξαιρεσης, να βρεθεί κάποιος τρόπος το κόστος χρήσης των H.265, VP9 να μετακιλυθεί στον τελικό καταναλωτή.

Τηλεοράσεις σήμερα που να μπορούν να κάνουν decode το AV1 στα 4K είναι ελάχιστες, 4K HDR ακόμη λιγότερες, 8K καποιες πανάκριβες, μετρημένες στα δακτυλα του ενός χεριού, αλλά με προδιαγραφές που πιθανότατα δεν θα επαρκούν οταν καθίσει η σκόνη γύρω απο το φορμάτ εντός του 22-23.

Ουσία, σήμερα η αγορά 8κ τηλέορασης έχει νόημα για αγορές ανω των 120' . Άντε και για το upscaling που παρέχουν οι 8k. Για το οποίο, δεν θα πω ψέματα, τις περισσότερες φορές είναι πολύ καλό. Παρόλα αυτά, οσο επιτυχημένος και να αν είναι ενας αλγόριθμος. Δεν αποτελεί πανάκεια για την έλλειψη native περιεχομένου.

Πιθανότατα, χωρίς τη χρήση εξωτερικών decoders, και οι 8k τηλεοράσεις του 23, για "πέταμα" θα είναι.

Υπομονή συνεπως μερικά χρόνια ακόμα για το 8K, μέχρι τότε η 97αρα 4Κ OLED είναι super καταπλητική λύση για οποιον το πορτοφόλι του μπορεί να τη σηκώσει.

 

[alexis]

Παλιά είχα διαβάσει ένα δημοσίευμα από ένα Γερμανικό ινστιτούτο με απασχόληση την ανθρώπινη όραση. Προσπαθούσε να εξηγήσει αυτό ακριβώς. Το κατά πόσο είναι ουσιαστική η παραπάνω ανάλυση.

Χρησιμοποίησε ενα παράδειγμα με μια παραλία. Όταν είμαστε καθήμενοι στην άμμο και κοιτάμε κάτω, βλέπουμε κάθε κόκκο άμμου που είναι στο κέντρο με μεγάλη ευκρίνεια, και στα όρια της όρασης μας (περιμετρικά), αρχίζουμε να τα βλέπουμε θολά. Όσο σηκώνουμε το βλέμμα μας προς τη θάλασσα σιγά σιγά, παρατηρούμε πως όσο αυξάνεται η απόσταση από την άμμο μειώνεται και η ικανότητα μας να την δούμε καθαρά, μέχρι να χαθεί εντελώς.

Η μεγάλη οθόνη είναι όντως εντυπωσιακή αλλά άλλο μέγεθος οθόνης και άλλο ανάλυση, και κατά πόσο αυτή είναι ορατή.

 

[billpeppas]

Και εδώ βλέπουμε πάλι πως ο περισσότερος κόσμος δεν ξέρει πως να κάνει τεστ και να κατανοεί πως βλέπουμε αν υπάρχουν διαφορές ή όχι.
Flawed test, flawed results (βλέπουμε π.χ. άτομο που βλέπει σε 4K monitor βίντεο από YouTube και συμπεραίνει πως το 8K video στην 4K οθόνη του παίζει καλύτερα από το ίδιο βίντεο στην ρύθμιση 4K... για ποιό λόγο άραγε; εύκολο quiz φαντάζομαι πως είναι αυτό)

 

[head-stef]

Και εδώ βλέπουμε πάλι πως ο περισσότερος κόσμος δεν ξέρει πως να κάνει τεστ και να κατανοεί πως βλέπουμε αν υπάρχουν διαφορές ή όχι.
Flawed test, flawed results (βλέπουμε π.χ. άτομο που βλέπει σε 4K monitor βίντεο από YouTube και συμπεραίνει πως το 8K video στην 4K οθόνη του παίζει καλύτερα από το ίδιο βίντεο στην ρύθμιση 4K... για ποιό λόγο άραγε; εύκολο quiz φαντάζομαι πως είναι αυτό)

Σαν εκείνους που ηχογραφούν με κοινά μέσα το hi-end σύστημά τους και κατόπιν ...το ανεβάζουν στο youtube να ακούσουμε πως παίζει!

 

[alexis]

Σαν εκείνους που ηχογραφούν με κοινά μέσα το hi-end σύστημά τους και κατόπιν ...το ανεβάζουν στο youtube να ακούσουμε πως παίζει!

Όσες φορές τους είπα πως ακούνε τα ακουστικά τους - ηχεία τους και όχι το σύστημα του video με έλεγαν άσχετο. Όσο και να προσπάθησα μερικοί δεν, οπότε τα παράτησα. Ας κοροϊδεύουν τον κόσμο και οι υπόλοιποι που κάθονται και τους ακούνε καλά να πάθουν. Αρκετά.

 

[pankrok]

Ας βάλουμε τα πράγματα σε μία τάξη:

Υπάρχει θεμελιώδης λόγος που η ανάλυση 8Κ είναι παντελώς άχρηστη για επίπεδη οικιακή TV, και αποτελεί άλλη μια έκφραση απατηλού μάρκετινγκ. Ο λόγος είναι η ανθρώπινη όραση, που στην καλύτερη περίπτωση έχει διακριτική ικανότητα 1' (ένα λεπτό ή 60 δευτερόλεπτα) της μοίρας - για τους περισσότερους υγιείς οφθαλμούς περ. 80" της μοίρας

Δεν θέλω να σας μπλέξω με υπολογισμούς και μαθηματικά, θα σας τα δώσω ως έτοιμα παραδείγματα για μια οθόνη 65" (ιντσών):

Η παραπάνω πεπερασμένη ανάλυση του ματιού σημαίνει ότι για να αρχίσεις να βλέπεις έστω και ελάχιστα το όφελος ανάλυσης που προσφέρει μια τηλεόραση 4Κ σε σχέση με μιa Full HD (2K) - και μόνο αν είσαι αετομάτης - πρέπει να βρεθείς σε απόσταση 2,4m και μικρότερη από την 65" TV. Για να δείς την πλήρη ανάλυση των 4Κ πρέπει να βρεθείς σε απόσταση 1,2m από την 65" TV. Ήδη, αυτή η απόσταση είναι απαγορευτική γιατί δεν μπορείς να δεις όλη την εικόνα της "τεράστιας" 65αρας, παρά μόνο το κέντρο. Οι άκρες της θα βρίσκονται σε τελείως διαφορετική απόσταση και με παραμόρφωση προοπτικής. Αν ανεβούμε στα 8Κ, είναι γελείο, πρέπει "να κολήσεις τη μούρη σου" στα 60cm για να δεις την ανάλυση που προσφέρει (και αντιλαμβάνεσαι πρακτικά μόνο ένα μικρό κομάτι στο κέντρο της οθόνης.)

Να συνεχίσω με τα 8Κ ;

Για να δεις όλη την ανάλυση που προσφέρει μια TV 8Κ με διαγώνιο ...130" (ναι, 130 ίντσες ή 3,3m διαγώνιος) πρέπει να κολλήσεις στα 1,2m. Αν θελήσεις να απομακρυνθείς από αυτόν τον "τοίχο" των 3 μέτρων και να βρεθείς σε μιά λογική απόσταση π.χ. 2,4m τότε η ανάλυση των 8Κ υποβαθμίζεται σε 4Κ λόγω της πεπερασμένης διακριτικής απόστασης του ματιού.

Με άλλα λόγια, η ανθρώπινη όραση ποτέ δεν θα αξιοποιήσει την ανάλυση 8Κ γιατί ποτέ δεν γίνεται να παρακολουθήσουμε μια επίπεδη TV, "κολλητά"δηλ. σε απόσταση πολύ μικρότερη από τη διαγώνιό της. Είναι τρομερά άβολο, κουραστικό, αφύσικο. Δεν γίνεται να ψάχνεις δεξιά/αριστερά και πάνω/κάτω την οθόνη και πρακτικά να βλέπεις μόνο το κέντρο της

Η "πικρή αλήθεια" είναι ότι το όριο χρήσιμης ανάλυσης είναι "με το ζόρι" τα 4Κ, αφού η πλήρης εκμετάλλευσή του από την ανθρώπινη όραση απαιτεί απόσταση θέασης 1,8m για τηλεόραση 100" ή 1,2m για τηλεόραση 65".

Η θέση που θα διαλέγαμε στον κινηματογράφο (κλασικό ή οικιακό) θα ήταν ποτέ τόσο κοντά ώστε να ψάχνουμε την οθόνη και τις άκρες της γυρίζοντας το κεφάλι δεξιά-αριστερά; Όχι. Η στοιχειωδώς άνετη θέση μας τοποθετεί σε τέτοια αναλογία διαστάσεων οθόνης - απόστασης θέασης, όπου θα αξιοποιούνταν μόνο μια ανάλυση 3~3,5 Κ. Είναι πραγματικά θαυμαστό (και αξιοπερίεργο για "εμπορική" ιστοσελίδα) πόσο ακριβής και συνεπής με τα παραπάνω είναι ο οδηγός αγοράς μεγέθους TV του skroutz.gr που συνοψίζεται στην εικόνα:

View attachment 267041

Συνεπώς δεν ανησυχούμε καθόλου αν δεν έχουμε ποτέ οθόνες 8Κ.

ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΜΩΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ αν συζητήσουμε για προσωπική θέαση κοντά στο κέντρο καμπυλότητας μιας καμπύλης οθόνης. Τότε μπορούμε να ανεβούμε ίσως στα 5~6Κ αφού μπορούμε να πλησιάσουμε περισσότερο αλλά μάλλον μέχρι εκεί (πάντα για αναλογίες οθόνης κοντά στο 16:9). "Καλά να πάθουν" λοιπόν οι εταιρείες που έκαψαν το χαρτί της καμπύλης οθόνης, πολύ πριν επικρατήσει το 4Κ. Τώρα που επικράτησε και έφεραν και το 8Κ, πού είναι οι μεγάλες καμπύλες οθόνες;;;;
-----------
ΣΗΜ. Τα περί όρασης και διακριτικής ικανότητας ματιού είναι κατασταλαγμένα θεωρητικά και εμπειρικά δεδομένα τα οποία χρησιμοποιώ εκτεταμένα σε άλλο ιδιαίτερα αγαπημένο χόμπυ, που περιλαμβάνει χρήση αλλά και κατασκευή οπτικών οργάνων υψηλής ακριβείας.

το παραπάνω δεν είναι προς αμφισβήτηση ωστόσο όπως και στον ήχο είναι αισθητή η περιοχή των υπερήχων (μέχρι ενός σημείου) αν και ελάχιστη ως μηδενική συμμετοχή έχουν τα αυτιά σε αυτό το φάσμα, έτσι και στο θέμα της ανάλυσης , μια εικόνα που τοποθετεί περισσότερες ψηφίδες εντός του κβάντου διακριτικής ικανότητας του ματιού θα αποδώσει πιστότερα την προσδοκώμενη εικόνα.
αυτό βέβαια στην περίπτωση που όντως πλησιάζεις το όριο διακριτικής ικανότητας, γιατί προφανώς αν είσαι ήδη στα 2.5μ στην 75άρα (απίθανο το βλέπω άλλα έστω) "χωράνε" αρκετές ψηφίδες στο κβάντο της διακριτικής ικανότητας οπότε όντως περισσότερη ανάλυση θα έχει δυσανάλογα φθίνον θετικό αποτέλεσμα.

μέχρι να πάρετε ποδήλατο να σωθείτε, ιν δι γιρς του καμ θα βγουν αποδοτικότερα πάνελ και άστε τα αμερικανάκια να καίνε ρεγμα

 

[loggeo]

Τόσες σελίδες για το 8k. Qd- Oled 77άρα προλαβαίνουμε να πάρουμε;

 

[Deleted member 50795]

Και ακριβά ηχεία παίρνουν, με ακριβά καλώδια ρεύματος, σε χώρους ακατάλληλους για ήχο.

πολύ καλή προσπάθεια…,… δε βλέπω να τσιμπάει κανένας όμως…

 

[flash]

Προβλέπω ότι το 2030 οι 8Κ 100+ ιντσών τηλεοράσεις θα είναι σε ανεκτά επίπεδα κόστους ώστε να μπορούν να τις πάρουν οι απαιτητικοί, και μια χαρά θα τις χαρούν, ό,τι και να λένε τα σεντόνια σας ή η Ευρωπαϊκή Ένωση.

 

[alexis]

Αν δεν γίνουν πρώτα rollable δεν θα πάρει κανείς τίποτα, καθώς δεν θα χωράνε να περάσουν από πόρτες και σκάλες.

Ειδικά όσοι έχουν υπόγεια, just forget it.

Edit: Μοναδική λύση να την περάσεις μέσα αφού τελειώσουν με τα μπετά.

 

[alexis]

 

[flash]

Σε μένα περνάει μια χαρά πάντως. Η πρόσβαση είναι απεριόριστη, με δίφυλλες ανοιγόμενες πόρτες μέσω του γκαράζ.
Οι τοίχος μου μέχρι 135'' όσες έχω και τώρα σε πανί.

Και στο εξοχικό μου, μονοκατοικία επίσης, όσο το επιτρέπει η ισόγεια εξώπορτα.
Πάνω από δύο μέτρα ύψος δεν θα είναι η κούτα.

Σϊγουρα θα υπάρχουν πολλοί με αντίστοιχα εύκολη πρόσβαση.

 

[Δημητρης 777]

Ευκαιρία βλέπω πάντως μπροστά μου.

Θα γίνω έμπορας του παράνομου, να χρυσοπουλάω στα κρυφά τηλεοράσεις 8κ, κι ας είναι και 40-αρες.

Μπίζνες πλαν.

Ξεκίνα πρώτα με πλαστικά καλάμια για να δεις πως πάει.. (η παρανομία)

 

[head-stef]

το παραπάνω δεν είναι προς αμφισβήτηση ωστόσο όπως και στον ήχο είναι αισθητή η περιοχή των υπερήχων (μέχρι ενός σημείου) αν και ελάχιστη ως μηδενική συμμετοχή έχουν τα αυτιά σε αυτό το φάσμα, έτσι και στο θέμα της ανάλυσης , μια εικόνα που τοποθετεί περισσότερες ψηφίδες εντός του κβάντου διακριτικής ικανότητας του ματιού θα αποδώσει πιστότερα την προσδοκώμενη εικόνα.
αυτό βέβαια στην περίπτωση που όντως πλησιάζεις το όριο διακριτικής ικανότητας, γιατί προφανώς αν είσαι ήδη στα 2.5μ στην 75άρα (απίθανο το βλέπω άλλα έστω) "χωράνε" αρκετές ψηφίδες στο κβάντο της διακριτικής ικανότητας οπότε όντως περισσότερη ανάλυση θα έχει δυσανάλογα φθίνον θετικό αποτέλεσμα.

μέχρι να πάρετε ποδήλατο να σωθείτε, ιν δι γιρς του καμ θα βγουν αποδοτικότερα πάνελ και άστε τα αμερικανάκια να καίνε ρεγμα

Καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις, αλλά η όραση δεν λειτουργεί ακριβώς έτσι. Η διακριτική ικανότητα του ματιού προκύπτει με την απολύτως οριακή παρατήρηση ζευγαριών άσπρων μαύρων γραμμών (με αναφερόμενο και έντονο κοντράστ, πχ 1:100) ανά μοίρα οπτικού πεδίου. 'Ετσι, όταν λέμε ότι ένα μάτι έχει πχ διακριτική ικανότητα 80'' της μοίρας, αυτό έχει προκύψει ως εξής: Παρατηρούμε ένα καλά φωτισμένο στόχο με πολλές εναλλασόμενες άσπρες-μαύρες γραμμές ίσιου πάχους και καθώς απομακρυνόμαστε απ' αυτόν φτάνουμε στο σημείο να μην βλέπουμε πλέον καμία ξεχωριστή γραμμή αλλά μόνο απόλυτα ομοιογενές γκρίζο. Επιχειρούμε στη συνέχεια να πλησιάσουμε πολύ αργά και όταν αρχίζουμε μόλις να υποψιαζόμαστε γραμμική "υφή" σταματάμε την κίνησή μας. Η γωνιώδης απόσταση από άσπρη σε άσπρη γραμμή (ή από μαύρη σε μαύρη) από το σημείο παρατήρησης, είναι η διακριτική ικανότητα του ματιού, δηλ. πχ το 80" της μοίρας (ή αλλιώς 45 ζεύγη ανά μοίρα αφού 3.600" : 80" = 45 ). Η παραμικρή απομάκρυνση πρέπει να οδηγεί πάλι σε ομοιογενές γκρίζο κι όχι να παραμένει υποψία γραμμικότητας/κατευθυντικότητας). Δεν μιλάμε για "ψηφίδες εντός κβάντου" όπως γράφεις αλλά για σταδιακή εξαφάνιση/επανεμφάνιση των γραμμών που απαιτεί πολλή προσοχή και συγκέντρωση για αληθινή, ορθή μέτρηση. Επίσης, με κουρασμένα μάτια, ανεπαρκή φωτισμό του στόχου και του χώρου η μέτρηση επιδεινώνεται. Η ίριδα του ματιού πρέπει να είναι σχετικά κλειστή για να έχουμε τη βέλτιστη όραση με απόρριψη των περιφερειακών (ελαττωματικών) τμημάτων του φακού του ματιού.
Αξίζει να προσέξει κανείς ότι αν ο στόχος προέρχεται από οθόνη στην οποία έχει "εξαντληθεί" η ανάλυση, τότε τα 45 ζευγάρια άσπρων-μαύρων γραμμών θα προέρχονται από 90 συστοιχίες άσπρων-μαύρων pixel (δηλ. διπλάσιες). Αυτό πρέπει ασφαλώς να λαμβάνεται υπόψη στην ανάλυση και τα συμπεράσματα για την απαιτούμενη ή ορατή ανάλυση μιας οθόνης.

 

[nmtray2]

Ω ναι
Ηλεκτρικα τουτου για ολους για το περιβαλλον (αν εξαιρεσεις μπαταρίες και εξορυξεις)
Διακοπές ρευματος και "μεινετε σπίτι " για το περιβάλλον.

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

Βάλτε στην εξίσωση και τις προβληματικές γωνίες θέασης μεγάλου ποσοστού των τιβίς...

 

[head-stef]

Προβλέπω ότι το 2030 οι 8Κ 100+ ιντσών τηλεοράσεις θα είναι σε ανεκτά επίπεδα κόστους ώστε να μπορούν να τις πάρουν οι απαιτητικοί, και μια χαρά θα τις χαρούν, ό,τι και να λένε τα σεντόνια σας ή η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Απομακρύνσου 3 μέτρα από την οθόνη σου και δοκίμασε να ξαναδιαβάσεις αυτό το post.

 

[flash]

Ακόμα δεν βαρεθήκατε να βγάζετε αχρείαστο καθετί νέο.
Πατιτούρα οι αντιδράσεις σας με 10 χρόνια πριν για το 4Κ.

Θα έρθει και το 8Κ, είτε το θέλετε είτε όχι.
Και θα το χαρούν όσοι θέλουν και μπορούν, κι ας κάτσουν όσο κοντά ή μακριά θέλουν. Με γεια τους και χαρά τους.