- Μηνύματα
- 37.347
- Reaction score
- 88.837
Πράγματι, όταν είχα όρεξη για πειράματα και μετρήσεις, δεν είδα πρακτικές διαφορές αλλάζοντας το cluster size.Ένας σύγχρονος ελεγκτής, της κλάσης του nForce4 ή 5xx ή του Intel ICH8 δεν καταλαβαίνει από μέγεθος cluster. Τα ισιώνει όλα, εκτός περιπτώσεων κατά τις οποίες ελέγχει πολλούς δίσκους συγχρόνως, ας πούμε πάνω από 6.
Τώρα που κλείνω 2 μήνες χωρίς RAID-0, το μόνο πράγμα που "μου λείπει" είναι το λίγο πιο γρήγορο boot στα Windows. Μιλάω για ένα ποσοστό της τάξης του 20%, όχι τίποτα σπουδαίο, αλλά ικανό για να το καταλάβεις. Από την άλλη reboot κάνω μόνο όταν έχω κάποια εγκατάσταση που το χρειάζεται, μιας και το PC δεν κλείνει ποτέ. Στις εφαρμογές ήχου που χρησιμοποιώ, είχα μία διαφορά 10-15% περίπου, αλλά ο θόρυβος αντιστάθμιζε την ταχύτητα.
Ένα άλλο πλεονέκτημα του RAID-0 που δεν αναφέρεται συχνά, είναι η σχεδόν γραμμική απόδοση σε όλη τη χωρητικότητα του RAID array. Ο controller κάνει "έξυπνη" εγγραφή των δεδομένων στις επιφάνειες των 2 σκληρών για να αποφεύγεται η πτώση της απόδοσης όσο προχωρούμε από τα εξωτερικά τμήματα ενός σκληρού προς το κέντρο.
Για να το αντισταθμίσω αυτό, τώρα που δεν έχω RAID, έβαλα μεγάλης χωρητικότητας C:, τον Seagate Barracuda 7200.10 320GB. Έτσι θα έχω πάντα τα αρχεία του λειτουργικού και τα Program Files στις γρήγορες εξωτερικές περιοχές του σκληρού, θυσιάζοντας βέβαια τα 2/3 των GB, μιας και δε "γράφω" τίποτα άλλο στο C:. Με τις τρέχουσες τιμές των σκληρών η "θυσία αυτή είναι μηδαμινή.
Κι όπως προανέφερα το Paging File το έχω βάλει σε έναν Raptor για να δείχνει κι αυτός ότι υπάρχει...
Και ένα παλιό απαξιωτικό review για το RAID-0 από το AnandTech , αφιερωμένο στον Κώστα Κόγια!!! "happy_1" "happy_1" "happy_1"
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2101