Ενα ντούς κάνει καλό!!!

Μηνύματα
2.868
Reaction score
250
Αν είστε κάτοχοι παλαιών Martin Logan (π.χ. Quest,Request,monolith κ.λ.π.)και ψιλοπιάνουν

τα χέρια σας και το περιβάλλον ακρόασης έχει αρκετή σκόνη και καπνό τότε

το παρακάτω ίσως σας ενδιαφέρει!

http://www.martinloganowners.com/~t...n Logan Quest Stator Panel Shower Washing.pdf

Aν έχετε παρατηρήσει πτώση στην απόκριση των υψηλών συχνοτήτων τότε ίσως είναι η μοναδική λύση

πριν την αλλαγή μεμβρανών.......
 

Μηνύματα
4.496
Reaction score
3
Προσοχή μόνο,μην τα κάνει αόρατα... :) :lol:

Σίγουρα πάντως όλες οι μεμβράνες,λες και έχουν μαγνήτη,τραβάνε την σκόνη τον καπνό κλπ αιωρούμενα σωματίδια.

Σλόγκαν επίκαιρο.
Το κάπνισμα βλάπτει σοβαρά τις μεμβράνες.... :lol: :lol: :lol:
 

Σπύρος Μπλάτσιος

Διακεκριμένο μέλος
Μηνύματα
15.897
Reaction score
305
Γιώργος(MAC)Αναμουρλίδης said:
Σίγουρα πάντως όλες οι μεμβράνες,λες και έχουν μαγνήτη,τραβάνε την σκόνη τον καπνό κλπ αιωρούμενα σωματίδια
Λογικό είναι αφού η μεμβράνη είναι μονίμως φορτισμένη να έλκει αιωρούμενα σωματίδια. Τους ασκεί συνεχώς μία δύναμη με αποτέλεσμα αυτά να κατακάθωνται πάνω της. Γι' αυτό μαγνητοστατικό και πάλι μαγνητοστατικό...
 

Μηνύματα
4.496
Reaction score
3
Σπύρος Μπλάτσιος said:
Γιώργος(MAC)Αναμουρλίδης said:
Σίγουρα πάντως όλες οι μεμβράνες,λες και έχουν μαγνήτη,τραβάνε την σκόνη τον καπνό κλπ αιωρούμενα σωματίδια
Λογικό είναι αφού η μεμβράνη είναι μονίμως φορτισμένη να έλκει αιωρούμενα σωματίδια. Τους ασκεί συνεχώς μία δύναμη με αποτέλεσμα αυτά να κατακάθωνται πάνω της. Γι' αυτό μαγνητοστατικό και πάλι μαγνητοστατικό...
Τελικό συμπέρασμα...Ζήτω τα κουτιά... :) :lol: :lol:
 

Μηνύματα
2.868
Reaction score
250
Σπύρος Μπλάτσιος said:
Γιώργος(MAC)Αναμουρλίδης said:
Σίγουρα πάντως όλες οι μεμβράνες,λες και έχουν μαγνήτη,τραβάνε την σκόνη τον καπνό κλπ αιωρούμενα σωματίδια
Λογικό είναι αφού η μεμβράνη είναι μονίμως φορτισμένη να έλκει αιωρούμενα σωματίδια. Τους ασκεί συνεχώς μία δύναμη με αποτέλεσμα αυτά να κατακάθωνται πάνω της. Γι' αυτό μαγνητοστατικό και πάλι μαγνητοστατικό...
Για αυτό Σπύρο τα τελευταία μεγάλα μοντέλα της MARTIN LOGAN έχουν κύκλωμα που φορτίζει τις μεμβράνες

μόνο όταν το ηχείο "βλέπει" σήμα στην είσοδό του!

Οταν το σύστημα δεν "παίζει" οι μεμβράνες είναι αφόρτιστες!
 

Μηνύματα
2.868
Reaction score
250
Γιώργος(MAC)Αναμουρλίδης said:
Σπύρος Μπλάτσιος said:
Γιώργος(MAC)Αναμουρλίδης said:
Σίγουρα πάντως όλες οι μεμβράνες,λες και έχουν μαγνήτη,τραβάνε την σκόνη τον καπνό κλπ αιωρούμενα σωματίδια
Λογικό είναι αφού η μεμβράνη είναι μονίμως φορτισμένη να έλκει αιωρούμενα σωματίδια. Τους ασκεί συνεχώς μία δύναμη με αποτέλεσμα αυτά να κατακάθωνται πάνω της. Γι' αυτό μαγνητοστατικό και πάλι μαγνητοστατικό...
Τελικό συμπέρασμα...Ζήτω τα κουτιά... :) :lol: :lol:
Ζώντας με μαγνητοστατικά επί 10 τουλ. χρόνια ( Magnepans,Apogee,Analysis)

κατέληξα στο συμπέρασμα ότι με τα υβριδικά ηλεκτροστατικά κάνεις τους λιγότερους

δυνατούς συμβιβασμούς !
 

Gebreselassie

Μαύρος!
Μηνύματα
31.217
Reaction score
3.896
Τσαντουλής Βασίλης said:
Για αυτό Σπύρο τα τελευταία μεγάλα μοντέλα της MARTIN LOGAN έχουν κύκλωμα που φορτίζει τις μεμβράνες μόνο όταν το ηχείο "βλέπει" σήμα στην είσοδό του!
Οταν το σύστημα δεν "παίζει" οι μεμβράνες είναι αφόρτιστες!
Βασίλη εξαιρετικά ενδιαφέρον αυτό...
Πάντως η λογική λέει ότι η σκόνη θα αγαπήσει περισσότερο μια μεμβράνη που φορτίζεται και αποφορτίζεται διαρκώς. :wink:
Προφανώς η ML το έχει κάνει για να αυξήσει τον χρόνο ζωής των.
 

Gebreselassie

Μαύρος!
Μηνύματα
31.217
Reaction score
3.896
Ως γνωστόν είμαι αθεράπευτος πανελάκιας παντός είδους.
Στην κόντρα μαγνητοστατικού και ηλεκτροστατικού τα πρώτα είναι πληρέστερα συχνοτικά και τα δεύτερα - στα αυτιά μου - πιο διαυγή στις υψηλομεσαίες (αν με διαβάσει ο brother θα με σκίσει). :lol:

Βεβαίως πρίμα ribbon και τα μυαλά στο mixer. Το μεγάλο πλεονέκτημα των ηλεκτροστατικών όμως παραμένει ακόμη η χρήση λίγων δρόμων (στις καλύτερες των περιπτώσεων ένας αρκεί)... :wink:

Η λύση του υβριδικού ηλεκτροστατικού ή μαγνητοστατικού ηχείου, είναι και για μένα το ιδανικό σενάριο... σε αυτή τη ζωή. Δυστυχώς είναι πολύ πιο πολύπλοκη η ιστορία από όσο την παρουσιάζει η ML. Δυστυχώς (ξανά) δεν έτυχε να ακούσω ακόμη τα summit αλλά πρέπει πάραυτα να ομολογήσω ότι κανένα ηχείο της ML μέχρι στιγμής δεν μου έχει κάνει... κούκου εκτός από το request που είχα ακούσει κάπου αλλά είχε υποστεί πολλές μετατροπές. Για παράδειγμα μου αρέσει περισσότερο το clarity από το ascent i... Ίσως επειδή διαφωνώ εν γένει με την σχεδιαστική άποψη της ML, να είμαι και λίγο προκατελειμένος, ίσως επειδή γενικώς δεν βρίσκεις κάθε μέρα καλοστημένα πάνελ να μου έχουν μείνει (όπως και στο 99% των ακροατών) λάθος εντυπώσεις...

Πάντως Αναμούρλα μου, κι εγώ όταν ήμουνα μικρός, από κουτιά άκουγα μουσική. :lol: :lol: :lol:
 


Μηνύματα
2.868
Reaction score
250
Νίκος Τσαρουχάς said:
Βεβαίως πρίμα ribbon και τα μυαλά στο mixer.
Συμφωνώ απολύτως !!!

Και ειδικά αν το ribbon είναι "πιουρίστικο" (δηλ. η μεταλλική του ταινία δεν βρίσκεται πάνω σε

φορέα Kapton ή Mylar) είναι μακράν ο καλύτερος αναπαραγωγέας υψηλών συχνοτήτων!!!
 


Μηνύματα
2.868
Reaction score
250
Π.χ. κάποια ribbons της Magnepan.

Απλές "κατσαρωμένες" μικρού πάχους ταινίες αλουμινίου.

Δυστυχώς όμως εύθραυστες , μικρής αντοχής και χαμηλής αντίστασης.

Κόβονται και από ένα ασήμαντο ρεύμα αέρα!

Για αυτό και όχι μόνο η apogee, η analysis, η eminent technologies

και αρκετοί άλλοι τοποθετούσαν την κατσαρωμένη μεμβράνη

πάνω σε ειδικούς πλαστικούς φορείς για αυξημένη αξιοπιστία-αντοχή!

Η αδράνεια όμως της μονάδας αυξανόταν και η συνεπαγόμενη της αδράνειας

ταχύτητα-καθαρότητα αναπαραγωγής έπαιρνε την κάθοδο....
 

Μηνύματα
8.212
Reaction score
3.451
Υπάρχει τρόπος να ελέγξεις εάν ένα ηχείο ηλεκτροστατικό έχει υποστεί κάποια ζημιά ?
Οπτικά παρατηρώντας την μεμβράνη.

Αυτό για την περίπτωση που κάποιος θέλει να αγοράσει ένα ηλεκτροστατικό από δεύτερο χέρι.
Τι προτείνετε για έλεγχο των 15 λεπτων ?
 

Μηνύματα
2.868
Reaction score
250
g.kar said:
Υπάρχει τρόπος να ελέγξεις εάν ένα ηχείο ηλεκτροστατικό έχει υποστεί κάποια ζημιά ?
Οπτικά παρατηρώντας την μεμβράνη.

Αυτό για την περίπτωση που κάποιος θέλει να αγοράσει ένα ηλεκτροστατικό από δεύτερο χέρι.
Τι προτείνετε για έλεγχο των 15 λεπτων ?
Οπτικός έλεγχος 15 min ;

Στα QUAD αν δεν τα "γδύσεις" μάλλον αδύνατον!

Στα MARTIN LOGAN το ίδιο ! (χωρίς να χρειάζεται εδώ γδύσιμο).

Πάντως τα Quad είναι εξαιρετικά ευπαθή και κακές

κατασκευές (ειδικά τα 63 )!

Στα Martin Logan ακόμη και αν χέρι βάνδαλου έχει τρυπήσει

τις μεμβράνες δεν υπάρχει πρόβλημα!

Ούτε με πρόχειρη ακρόαση μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα

γιατι τα ML απαιτούν προσοχή στο περιβάλλον και την τοποθέτηση!

π.χ. στο φορτωμένο λόγω συνθηκών χώρο της ηχοέκφρασης

τα vantage παρόλη την -10db ρύθμιση των μπάσων

ακούγονταν σαν χαλασμένα (παρότι ήταν καινούργια)....
 

Μηνύματα
8.212
Reaction score
3.451
Μπορεί να μας ακούστηκαν τα Martin Logan Vantage σαν χαλασμένα, γιατί τα ακούσαμε αμέσως μετά την ακρόαση των ηχείων της Montana.
 

Μηνύματα
2.868
Reaction score
250
g.kar said:
Μπορεί να μας ακούστηκαν τα Martin Logan Vantage σαν χαλασμένα, γιατί τα ακούσαμε αμέσως μετά την ακρόαση των ηχείων της Montana.
Ενα δίπολο για να ακουστεί σωστά πρέπει στην θέση ακρόασης να υπάρχει

η σωστή αναλογία εντάσεων άμεσου και ανακλώμενου (απο τον πίσω τοίχο)

ηχητικού σήματος.

Επίσης οι αποστάσεις πρέπει να είναι αυστηρά υπολογισμένες ώστε η καθυστέρηση

του ανακλώμενου σήματος σε σχέση με το κατευθείαν να είναι συγκεκριμένη

(για λόγους τονικής ισορροπίας και δημιουργία καλής στερεοφωνικής εικόνας).

Αν δεν υπαρχει ανακλώμενο σήμα και τα δίπολα είναι τυχαία πεταμένα στο

χώρο
τότε όχι μόνο μετά τα montana αλλά και μετά την ντουντούκα του Γύφτου

θα παίξουν άθλια!
 






Staff online

  • abcd
    Πρώην Διοικητής ο τροπαιοφόρος

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
175.733
Μηνύματα
3.025.514
Members
38.488
Νεότερο μέλος
nikpapageo
Top