Ηχεία: απαιτούμενη, μέγιστη και προτεινόμενη ισχύς. Γνώμες

[Παναγιώτης Μελάς]

Καλησπέρα

Λοιπόν, να (ξανα)βάλω ένα θεματάκι, σχετικό με τον τίτλο. Έχουμε, λοιπόν, ένα ζεύγος ηχείων με τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

- Design: 5-driver, 3-way
- Use: Surround- Back Surround
- Type: Dipole
- High-Frequency drivers: Two 25-mm (1 in) H-PTD domes
- Midrange drivers: Two 115-mm (4-1/2 in) M-ICP cones, 25-mm (1 in) voice-coils
- Bass driver: 190-mm (7-1/2 in) M-ICP carbon-infused polypropylene cone, 38-mm (1-1/2 in) voice-coil, die-cast heatsink chassis.
- Crossovers: 2nd-order electro-acoustic at 3.0 kHz; 2nd-order electro-acoustic at 250 Hz (bass drivers)
- Low Frequency Extension: 70 Hz
- Sensitivity: Room 90 dB, Anechoic 87 dB
- Suitable Power Range 15-175 W
- Maximum Power Input: 120 W (Typical program source with maximum allowable amplifier no more than 10% at a time)
- Impendance: 8 Ohm compatible

Αυτά τα ηχεία καλούμαι να τα οδηγήσω με ένα τελικό. Έχω να επιλέξω ανάμεσα σε τρεις: (1) έναν δικάναλο στα 120 WRMS/ch, (2) έναν τρικάναλο στα 200 WRMS/ch και έναν 5-κάναλο στα 200/190/180/170 WRMS/ch (200 αν οδηγείται μόνο ένα κανάλι, 190 αν οδηγούνται δυο κανάλια, 180 αν οδηγούνται 4 κανάλια και 170 αν οδηγούνται και τα πέντε, λόγω ύπαρξης δύο μετασχηματιστών, ο ένας για τα δύο και ο άλλος για τα άλλα τρία). Διευκρινίζω ότι τόσο ο τρικάναλος όσο και ο 5-κάναλος θα κληθούν να οδηγήσουν μόνο αυτά τα δύο ηχεία. Στην περίπτωση του τρικάναλου, το ένα κανάλι πάει "υπέρ πίστεως", δηλαδή θα μείνει ανενεργό. Στην περίπτωση του 5-κάναλου, προς το παρόν θα κληθεί να οδηγήσει αυτά τα δύο, αλλά αργότερα ίσως τον συνδέσω με δύο ακόμα, οπότε πάλι ένα κανάλι θα μείνει ανενεργό.

Τί λύση θα προτείνατε ως βέλτιστη; (με την προϋπόθεση βέβαια, να μη χαραμίσω κάποιον από τους πολυκάναλους, αν η λύση του πρώτου μπορεί να με καλύψει).
-

 

[PeterMeni]

Τα θεωρητικά στοιχεία που αναφέρεις δεν σημαίνουν κάτι για την πραγματική ικανότητα οδήγησης των ενισχυτικών.
Κάλλιστα μπορεί ο θεωρητικά <<αδύναμος>> ενισχυτής να σου δώσει τη μεγαλύτερη στάθμη και την καλύτερη οδήγηση με το συγκεκριμένο ηχείο.

 

[Παναγιώτης Μελάς]

Περισσότερα....

Τα θεωρητικά στοιχεία που αναφέρεις δεν σημαίνουν κάτι για την πραγματική ικανότητα οδήγησης των ενισχυτικών.
Κάλλιστα μπορεί ο θεωρητικά <<αδύναμος>> ενισχυτής να σου δώσει τη μεγαλύτερη στάθμη και την καλύτερη οδήγηση με το συγκεκριμένο ηχείο.

Καλημέρα, Peter. Έχεις δίκιο, η αναφορά μου στους ενισχυτές ήταν ελλειπής. Παρκάτω παραθέτω αναλυτικά τα στοιχεία τους:

Α. Δικάναλος
Είναι ο Arcam Delta 120.2. Μάλιστα, έκανα λάθος, η προδιαγραφή του είναι 105 WRMS/ch. Παρασύρθηκα από τον αριθμό μοντέλου. Είναι σχεδίασης dual mono, με διπλούς μετασχηματιστές και τροφοδοσία ανά κανάλι.

Β. Τρικάναλος
Είναι ο Rotel RB-993. Επίσης, εδώ το εγχειρίδιό του, για περισσότερες πληροφορίες.

Γ. Πεντακάναλος
Είναι ο Anthem MCA-5. Είναι η μοναδική αναφορά, που βρήκα διαθέσιμη στο διαδίκτυο, αλλά είναι σχετικά αναλυτική.

Τα ηχεία είναι τα Paradigm ADP-390 v.6

Από τα παραπάνω ελπίζω να βγάλεις συμπέρασμα για να συγκεκριμενοποιηθεί η επιλογή μου. Ευχαριστώ.
-