Παθητικό vs Ενεργό 3D.

[gstriftos]

Πλέον είναι γεγονός και σε εμπορικό επίπεδο στις τηλεοράσεις η τεχνολογία με παθητικά γυαλιά,δλδ όπως αυτά που μας δίνουν στο σινεμά.
Υπεύθυνη για αυτό είναι η LG και την ονομάζει Cinema 3D(νομίζω ότι γίνεται εμφανής ο συνειρμός).
Ποιές είναι οι διαφορές τους όμως και τι μπορεί να επιλέξει κάποιος;

Ας τις δούμε λίγο συνοπτικά:

Ενεργό,δλδ με γυαλιά ενεργού φωτοφράκτη.

(+)

• Πλήρης ανάλυση 1080p σε κάθε μάτι.
• Το 3D εκτείνεται και προς το μέρος μας.
• Μεγάλη γκάμα σε τιμές,εταιρίες,μοντέλα και στις 2 τεχνολογίες τηλεοράσεων(plasma-LCD/LED)

(-)

• Kόστος επιπλέον γυαλιών.
• Κόστος της ίδιας της τηλεόρασης.
• Περισσότερο κουραστικό για τα μάτια μας.
• Περισσότερο crosstalk και flickering.
• Λιγότερο άνετα γυαλιά

Παθητικό,δλδ με πολαριζέ γυαλιά

(+)

• Χαμηλότερο κόστος γυαλιών και τηλεοράσεων.
• Λιγότερο κουραστικό για την όραση μας.
• Μειωμένο crosstalk και απουσία flickering.

(-)

• Μικρότερη ανάλυση για κάθε μάτι.Το όριο προς το παρόν είναι τα 1080i.
• Απαιτεί μεγαλύτερη απόσταση θέασης αλλιώς γίνονται ορατές οι γραμμές της οριζόντιας ανάλυσης(ειδικά στα 540p).Update:Υπάρχει ένα θεματάκι τελικά με αυτό αλλά όχι όπως έχει παρουσιαστεί μέχρι στιγμής.Λογικά με πατερνάκια αναφοράς θα ξεγυμνώνεται ως φαινόμενο αλλά σε θέαση ταινιών θα είναι απο ελάχιστα εως καθόλου αντιληπτό.
• Εφαρμόσιμο μόνο σε LCD/LED.
• Προς το παρόν λίγα μοντέλα στην αγορά.

Ελπίζω να είναι χρήσιμη αυτή η μικρή αναφορά.
Περισσότερα φυσικά όταν δω απο κοντά και κάποια μοντέλα με παθητική τεχνολογία,οπότε θα μπορώ να είμαι και πιό αναλυτικός.
Update:Είδα και τις παθητικές της LG.

Φυσικά όσοι έχετε δεί και τις 2 τεχνολογίες πείτε την άποψη σας για να έχουμε όσο το δυνατόν πιό ολοκληρωμένη εικόνα.

Βάζω και ένα poll για να ψηφίσουν όσοι θέλουν.

 

[notiskas]

Μου κάνει εντύπωση το ότι το παθητικό σύστημα έχει σαν μειονέκτημα το ότι δεν εξέχει η εικόνα προς τα έξω. Στο σινεμά, έχω δει σκηνές όπου τιναζόμουν προς τα πίσω για να μη με βρουν αυτά που "πέταγε" ο σκηνοθέτης κατά πάνω μου. Αντίθετα όσες φορές σε μαγαζιά έχω δοκιμάσει ενεργά γυαλιά η εικόνα ήταν από το γυαλί και προς τα μέσα, και μάλιστα χωρίς να με εντυπωσιάζει ιδιαίτερα το βάθος.

 

[gstriftos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Μιλάμε για την εφαρμογή του στις τηλεοράσεις.
Οι 2πλοί προβολείς που δίνουν παθητικό 3d είναο άλλη εφαρμογή.
Πάντως στο ενεργό 3d παίζει πολύ μεγάλο ρόλο το υλικό που βλέπεις.

 

[notiskas]

Το βρίσκω το λιγότερο λογικό. Πάντως αυτό με το υλικό ισχύει και στον κινηματογράφο. Η τελευταία και μόνη ταινία που εντυπωσιάστηκα από το 3D ήταν το ταξίδι στο κέντρο της γης. Εκεί ένιωθες να είσαι μέσα στην ταινία. Όλες οι υπόλοιπες έκτοτε (και το αβαταρ) απλά είχαν βάθος, άλλες περισσότερο, άλλες λιγότερο. Τις περισσότερες φορές δεν άξιζαν ούτε κατά διάνοια τα 4 έξτρα ευρώ. Εγώ θέλω παθητική λύση με δύο προβολείς και να μη δώσω παραπάνω από ενάμισι χιλιάρικο(άντε δυο). Γίνεται;:116:

Παρεμπιπτόντως κάτι τέτοιο είχα διαβάσει στον ήχο, στη δοκιμή εκείνου του μαραφετιού της οπτόμα που κάνει 3D τους 720p προβολείς. Αν ισχύει ακούγεται το λιγότερο υποσχόμενο.

 

[gstriftos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Αυτό υπόσχεται ότι κάνει το οπτοματάκι.
Θα ήθελα να το δω..

Αναφορικά με το 3d στο σινεμά μου κάνει εντύπωση που αναφέρεις το Ταξίδι στο κέντρο της Γης.
Το βρήκα ανάξιο λόγου και πολύ χειρότερο απ το Avatar..

 

[KosKos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Δεν ξερω αλλα σε ενα ενεργο μοντελο στη Σονυ μπορουσες να ρυθμισεις το ποσο βαθος ηθελες στην εικονα. Το φλικ και το κρος σε αυτη την περιπτωση ειναι σχετικα. Τα γυαλια εχουν βελτιωθει στις ενεργες σε θεμα βαρους - κουρασης (Βλεπε νεο ενεργο μοντελο LG).
Ψηφιζω ενεργη.

 

[gstriftos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Η ρύθμιση βάθους υπάρχει σε αρκετά μοντέλα αλλά συνεπάγεται δραματικές επιπτώσεις στο crosstalk και αυξάνεται όσο περισσότερο βάθος δίνουμε.
Στα περί crosstalk ο λόγος έχω καταλάβει ότι είναι και θέμα ευαισθησία κάθε ανθρώπου.
Δυστηχώς εμένα με επηρεάζει πολύ.

 

[Vagg_P]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Εγώ πάντως όταν είδα το Avatar στον κινηματογράφο, μου έπεσε το σαγόνι. Πιστεύω ότι από την 3D τεχνολογία πρέπει να παίρνεις το μέγιστο, οπότε ψηφίζω ενεργά. Ήθελα να κάνω μια ερώτηση όμως. Από ένα γρήγορο ψαξιματάκι που έκανα βρήκα ότι ο ορισμός του crosstalk είναι το φαινόμαινο κατά το οποίο, από κακή γαλβανική μόνωση ή από ανεπιθύμητη επαγωγική ζεύξη, δύο ή περισσότερα σήματα που ταξιδεύουν ταυτόχρονα παρεμβάλλονται το ένα στο άλλο. Το αποτέλεσμα είναι ηλεκτρικός θόρυβος. Αυτόν τον ηλ. θόρυβο Γιώργο, πως τον αντιλαμβάνεται το μάτι μας; Γιατί εγώ στην δικιά μου δεν βλέπω κάτι που να με ενοχλεί.

 

[gstriftos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Είναι σαν διπλό είδωλο στην εικόνα.

 

[Vagg_P]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Αααα μάλιστα! Στο 3D crosstalk test πάντως δεν είδα κάτι. Το παρατήρησα όμως λίγο στην Γιουροβίζιον που είχε αναμετάδοση σήμερα η ΕΡΤ σε HD, με ρυθμισμένο το 3D effect όμως στο τέρμα. Προφανώς τώρα που το ξέρω θα το βλέπω περισσότερο. :111:

 

[gstriftos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Ποιά τηλεόραση έχεις;
Επίσης σε ποιό test αναφέρεσαι;

 

[Vagg_P]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Έχω την SAMSUNG UE55D8000. Αναφέρομαι στο thread που έχεις ανεβάσει "περι ρυθμίσεων" το 4)Έχετε 3D TV;Δείτε πόσο crosstalk έχει!

 

[gstriftos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Ναι ε;
Μπράβο η Σαμσουνγκ!

 

[Vagg_P]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Έχεις ακούσει άλλες γνώμες από κατόχους, για την συγκεκριμένη; Εσύ την έχεις δει; Ρωτάω μη τυχόν και κάνω κάτι λάθος.

 

[gstriftos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Δεν την έχω δεί αλλά έχω διαβάσει πως δεν έχει καταπολεμηθεί πλήρως.
Τώρα αν δεν το βλέπεις ή δεν σ ενοχλεί,μην ασχολείσαι!

 

[Vagg_P]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Το είδα λίγο σε κανάλι, καθόλου στο τεστ. Αυτό είναι το περίεργο. Λογικά θα έπρεπε να γίνει το αντίθετο.

 

[gstriftos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Τι να σου πώ.
:203:

Πάντως δεν είναι και κάρτα αναφοράς για τέστ.

 

[Vagg_P]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες έτσι κι αλλιώς :605:

 

[craven]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Θεωρώ ότι το συγκεκριμένο "Τα εφέ δεν εκτείνονται προς το μέρος μας και λένε ότι υπάρχει και μειωμένο βάθος." που πρόκειται για μια φήμη που το fullhd ξεκίνησε, θα πρέπει να φύγει καθώς το απόλυτα λογικό ότι "το αν το 3d έχει βάθος ή όχι, αν βγαίνει απ την οθόνη ή όχι κτλ έχει να κάνει με το υλικό όχι την tv" φαίνεται να είναι απόλυτα ορθό μετά απο προσωπική θέαση της 42lw650s στα mediamarkt στου Ρέντη που μια χαρά προβολικό (έξω απ την οθόνη) 3d είδα χωρίς καμιά διαφορά απ τις active όσον αφορά το βάθος πεδίου. Η αίσθηση του "κοτλέ" όντως υπάρχει αλλά είναι λιγότερο έντονη απ ότι την περίμενα (στο 1-1,5 μέτρο απ την 42άρα το πρόσεξα ελάχιστα και αν δεν το είχα στο νου μου ίσως να μην το πρόσεχα) αλλά απ την άλλη είναι τόσο ξεκούραστο και φωτεινό 3d που η ζυγαριά για εμένα έγυρε υπέρ του (τώρα για την ανάλυση δεν θα εκφέρω γνώμη καθώς μπορεί να μην το πρόσεξα ή έδωσα σημασία αλλά θα είναι σίγουρα μικρότερη ακόμα και με το νέο firmware με το μαιμουδο1080 στην lw650s). Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι πως στην 650s δίνουν μαζί με τα 7 ζευγάρια passive και ένα ακόμα active και σε απορία μου γιατί αυτό σε passive tv ο πωλητής επέμενε πως η tv δείχνει και σε passive και σε active 3d αν θέλουμε (?!?).
Θεωρώ ότι όποιος έχει κόλλημα με την ανάλυση τότε μια plasma 3d με active τεχνολογία είναι μονόδρομος αλλά απ την άλλη όποιος θέλει ξεκούραστο 3d (που δεν έχει διαφορά στο βάθος αλλά στην ανάλυση) τότε το passive 3d είναι επίσης μονόδρομος.. Αν τώρα βγεί passive tv με 1080p σε κάθε πολικότητα τότε δεν νομίζω να το συζητάμε καν

ps. όπως δεν ισχύει αυτό το αρνητικό για τις passive, εξίσου για την ώρα δεν ισχύει το θετικό "χαμηλό κόστος tv" (δυνητικά φαντάζομαι θα ισχύσει αλλά για την ώρα κάθε άλλο) και αυτό μιας και η καλή μας 55lw650s κοστολογείται με >2700 ευρώ στο media markt και >2150 σε ιντερνετικά μαγαζιά.. τιμή διόλου ευκαταφρόνητη ή φτηνότερη απο μια active

 

[gstriftos]

Απάντηση: Παθητικό vs Ενεργό 3D.

Craven σ ευχαριστώ πολύ για τις εντυπώσεις και την διάθεση σου να τις μοιραστείς μαζί μας.
Για το μειωμένο βάθος και την προβολικότητα των εφέ δεν είναι κάτι που φταίει το fullhd καθότι το διάβασα και αλλού(σε thread του avforums αν θυμάμαι καλά).
Περισσότερα φυσικά όταν δώ μια από κοντά!

Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι πως στην 650s δίνουν μαζί με τα 7 ζευγάρια passive και ένα ακόμα active και σε απορία μου γιατί αυτό σε passive tv ο πωλητής επέμενε πως η tv δείχνει και σε passive και σε active 3d αν θέλουμε (?!?).

:111:
Αν διαβάζει κανείς απ την LG καλό θα ήταν να μας ενημερώσει.

Για το κόστος,
περίμενε λίγο και θα δείς:126: