- Μηνύματα
- 40.510
- Reaction score
- 81.945
αν και δεν είναι σχετικό....ξεκινάμε από την παράνομη δραστηριότητα των 5 λεπτών...τι ήταν αυτή δηλαδή και βάρεσε καμπανάκι από τον ΟΤΕ για να στείλει σε ανακριτή κάτι τέτοιο?Πολύ εμπιστοσύνη δίχνεις στη νομοθετική και δικαστική εξουσία. Δες π.χ. στη Ρόδο τι έγινε. Δες τη dimoco πως ο νόμος άλλαξε υπέρ της, κλπ
Σε παππού φίλου μου, με το έτοιμο ρούτερ του ΟΤΕ (τα γερόντια 80+ δεν είχαν υπολογιστες και σμαρτ φον), ενας φσνταρος έκλεβε wifi για ένα μήνα και έκανε μια (μόνο) πραράνομη δραστηριότητα 5 λεπτων. Ο ΟΤΕ, έκανε λάθος στο αρχείο excel που έδωσε στον ανακριτή και έδωσε δύο ίδιες ημερομηνίες και ώρες (μέχρι δευτερόλεπτο) για την IP με 1 έτος διαφορά η μία από την άλλη (εκτός περιόδου εξέτασης η μια). Σα να έγινε δύο φορές η παράνομη πράξη, άρα data corruption οφειλόμενο στον πάροχο που δεν μπορείς να αμφισβητήσεις αν την πατήσεις.
Ο ανακριτής αδιαφόρησε για τα γερόντια και κατηγόρησε τον εγγονό (έμενε σε άλλη πόλη) που είχε βγάλει όλους τους λογαριασμούς (ΟΤΕ,ΔΕΗ,αέριο) στο ονομα του για να μην ταλαιπωρεί τα γερόντια και τον έστειλε δικαστήριο. Ψάξαμε και βρήκαμε από μέσα κοινωνικής δικτύωσης (και άλλους τρόπους όχι τόσο ευρέως διαθέσιμους) μέχρι και το όνομα του ενόχου και τον πιέσαμε και ήρθε και κατέθεσε και ανέλαβε την ευθύνη. Έτσι τον προστάτεψε ο ανακριτής, παρόλο που του έδωσε (μερικά από) τα στοιχεία που βρήκαμε, με δικούς μας κόπους/μεθόδους.
Αλλιώς, το πρόστιμο θα το έτρωγε ο εγγονός... τι... όχι; τον προστατεύει ο νόμος;