2.1 vs 2.2

[DeeperBlue]

Θα'θελα να ρωτήσω για τα πλεονεκτήματα του 2.2 έναντι του 2.1 συστήματος.
Ένα σύστημα 2.1 με cross 60-120Hz μπορεί να "εξαφανίσει" το sub απο το χώρο ή γίνεται εύκολα αντιληπτή η τοποθέτησή του στο χώρο;

 

[JOHN MARKOU]

Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Αναλόγως του σαμπ και του χώρου. Πάντως με δυο σαμπς είναι σίγουρα καλύτερα, ιδίως αν ρυθμιστούν σωστά .

 

[DeeperBlue]

Απάντηση: 2.1 vs 2.2

2xFocal CMS vs SVS PB13-Ultra

Στις ταινίες λογικά το SVS είναι πολύ μπροστά. Το σύστημα θα παίζει, όμως, κυρίως μουσική ( 70:30 )

 

[JOHN MARKOU]

Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Μάλλον τα focal.

 

[DeeperBlue]

Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Για να μην ανοίγω νέο θέμα ας το ρωτήσω εδώ..

Το high-pass των sub μεταφέρει αναλοίωτο τον ήχο στα monitor ή έχουμε υποβάθμιση της ποιότητάς του;
Το ρωτάω γιατί απ'όσο κατάλαβα αυτό θα καθόριζε την αγορά ειδικής κάρτας με software cross-over ή όχι.

υγ: με 24db πχ πτωση ανα οκτάβα ώστε να μην γίνεται αισθητή η λειτουργία του sub απο το cross και πάνω

 

[Bhutia]

Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Θα'θελα να ρωτήσω για τα πλεονεκτήματα του 2.2 έναντι του 2.1 συστήματος.
Ένα σύστημα 2.1 με cross 60-120Hz μπορεί να "εξαφανίσει" το sub απο το χώρο ή γίνεται εύκολα αντιληπτή η τοποθέτησή του στο χώρο;

Η καθιέρωση των υποβαθυφώνων ως μεμονωμένων μονάδων βασίστηκε στη διαπίστωση ότι το ακουστικό μας σύστημα αδυνατεί να εντοπίσει επακριβώς στο χώρο τη θέση ηχητικής πηγής που εκπέμπει συχνότητες στη ζώνη κάτω από το όριο των 80Hz.

Η συγκεκριμένη όμως συχνοτική ζώνη εξακολουθεί να περιέχει πληροφορίες σχετικές είτε με τη σύσταση του χώρου μέσα στον οποίο πραγματοποιήθηκε η ηχογράφηση,είτε ως προς εκείνες που θα επιλέξει ο μηχανικός ήχου ώστε να προσδώσει την επιθυμητή χωρική υπογραφή σε δεδομένο master.

Γιά την άρτια απόδοση των ανωτέρω απαιτείται τουλάχιστον ζεύγος υποβαθυφώνων.Εκτός της ευελιξίας,παρέχεται μεγαλύτερη δυνατότητα εξομάλυνσης της ακουστικής συμπεριφοράς δεδομένου χώρου ακρόασης σε ό,τι αφορά την αντίληψη των αναπόφευκτων στασίμων κυμάτων.

http://www.avsite.gr/vb/showthread....A%DE%F2-%D7%FE%F1%F9%ED&p=1069462#post1069462

 

[geomiat]

Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Οκ, άντε να ρυθμίσεις δυο υποτέτοια στο χώρο σου.

Εγω το παλεύω εδώ και τρεις μήνες.

 

[gonis]

Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Οκ, άντε να ρυθμίσεις δυο υποτέτοια στο χώρο σου.

Εγω το παλεύω εδώ και τρεις μήνες.

Τρεις μηνες ειναι λογικο διαστημα για παιχνιδια...
Το παραλογο ειναι τρια χρονια,τρεις δεκαετιες,εφορου ζωης κλπ...

 

[Zizik]

XTZ room analyzer ή κάτι αντίστοιχο.
Όχι μήνες, ώρες.

 

[dapost]

Re: Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Οκ, άντε να ρυθμίσεις δυο υποτέτοια στο χώρο σου.

Εγω το παλεύω εδώ και τρεις μήνες.

Για πες, για πες! Τι σας δυσκολεύει;

 

[geomiat]

Απάντηση: Re: Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Για πες, για πες! Τι σας δυσκολεύει;

Τα απλα, έχει περάσει καιρός που δεν ήρθε ο Χρήστος σπίτι.

Κάνω τις ρυθμίσεις μόνος, με το αυτί, βασιζόμενος σε δυο πολύ διαφορετικές ηχογραφήσεις σε πληροφορία χαμηλού.

 

[dapost]

Αν έρθεις σε απόγνωση, στείλε πμ, πήρα μικρόφωνο.

 

[geomiat]

Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Thanks!!

 

[ChrisHat]

Απάντηση: Re: 2.1 vs 2.2

XTZ room analyzer ή κάτι αντίστοιχο.
Όχι μήνες, ώρες.

Τα analyzer είναι εργαλεία για να βοηθήσουν σε κάποιο βαθμό μια ρύθμιση χώρου απο κάποιον ειδικό.

Λίγα μπορούν να προσφέρουν στις χαμηλές συχνότητες μιλώντας για μουσική, με τα mode και τις ιδιαιτερότητες ενός δωματίου. Οι αποφάσεις που πρέπει να παρθούν λαμβάνουν υπόψην τους πολλές παραμέτρους και πολύ σπάνια analyzer βοήθησε να ρυθμίσω ένα δωμάτιο εκτός απο την σωστή κατανομή και χρήση bass traps και διαχυτών.

Τα στατικά analyzer - Eq σε σειρά τώρα στο στο σήμα, έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα (κυρίως μειονεκτήματα σε ένα
σύστημα υψηλού επιπέδου, που θέλει και ένα πολύ υψηλού επιπέδου EQ ) και με έκπληξη βλέπω σε συστήματα κάποιων ικανών euro να μιλάνε για προσθήκη EQ των 100-200 € που θα βελτιώσουν τον ήχο !!?? Τρέλλα ... Με ένα Behringer ο ήχος θα γίνει χάλια , τελεία και παύλα.

Τα analyzer - EQ σε σειρά με εξελιγμένες τεχνικές convolution είναι το μέλλον, αλλά σε αυτό το στάδιο εξέλιξης τους δεν τρελλαίνομαι με ότι ακούω , υπάρχει μια συχνοτική βελτίωση αλλά το συνολικό αποτέλεσμα συνήθως είναι κατώτερο και πιο
(θα το πώ !) κλινικό

 

[dapost]

Απάντηση: 2.1 vs 2.2

Πάντως ο zizik και εγώ αναφερόμασταν μόνο στη ρύθμιση των σαμπ μέσω του eq της μέτρικ του geomiat.

Αν κανονίσετε επίσκεψη για ρύθμιση, ρίξτε ένα πμ να φέρω το μικρόφωνο που πήρα να δούμε τι κάνει σε σύγκριση με κάποιο δοκιμασμένο.