Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

[spitfire]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

Η ερωτηση του ενος εκατομυριου ειναι αν τα ολα τα συστηματα και μηχανακια επιτρεπουν την παραμετροποιηση χειροκινητα ολων των ρυθμισεων που κανουν στο αυτοματο.

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

οτι πληρωνεις παιρνεις...συνηθως.

και οσο λιγοτερο eq χρησιμοποιεις τοσο το καλυτερο...

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

εσεις πως βλεπετε το σκεπτικο ρυθμισης που κανει το audyssey ;

 

[JOHN MARKOU]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

ρε Γιαννη...μπορεις να μας δειξεις τι μπορει να κανει στο χωρο σου η αυτοματη ρυθμιση ;

Μπορώ , αλλά γιατί ζοχαδιάζεσαι?

 

[JOHN MARKOU]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

δεν ζοχαδιαζομαι,που το ειδες αυτο ;

δεν χρειαζεται να τραβας φωτο...κανε το εξης

σε καθε εικονα που εχεις στην οθονη κανε

το βαζεις ζωγραφικη με paste και απο εκει save στις εικονες σου.....

ανεβαζεις οποιες θελεις και μας γραφεις και 2-3 πραγματακια για να καταλαβουμε.....δλδ το πριν και μετα κ.λ.π.

Spoiler

εκτος και αν υπαρχει αλλος τροπος πιο ευκολος που δεν γνωριζω εγω

Spoiler

εχω αλλεργια στα pc

 

[JOHN MARKOU]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

Είναι φωτό απο το monitor που εχω στο σύστημα ρε Κεφάλα.
Το σύστημα δουλεύει με media player+denon.
Μπήκες? εξ ου και η φωτό. Τι να σου πω παραπάνω? αυτή είναι η ρύθμιση του audyssey xt 32, για τα front.

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

για τα υπολοιπα δεν εχεις φωτο ;

 

[TERMATOGAZI]

το θεμα ειναι οτι συγκρινουμε κατι τελειως διαφορετικο.
το audyssey σου ρυθμιζει τον χωρο για 8 και ανω διαφορετικες θεσεις ακροασεις το παραμετρικο μονο μια.
το audyssey ειναι plug and play και για τον πιο ασχετο , το παραμετρικο θελεις μικροφωνα ακριβα και equalizer αν θελεις να κανεις καλη δουλεια και καποια γνωση.
και με το audyssey αλλαζουν χιλιαδες παραμετροι ενω με το παραμετρικο δεκαδες.
παραθετω παρακατω τα λογια του Κυριακακη:

Parametric EQ is a method for adjusting the frequency response. It uses a number of individual filters that can be centered at a given frequency and then apply boost or cut at that frequency. Typically, Parametric EQ is used in the production of content to apply the preferences of the content creator to the octave-to-octave balance of the sound. Unfortunately, it has also been used in trying to correct room acoustical problems. It is not a method that is well-suited to fix such problems for many reasons including: (1) the types of filters used can cause audible artifacts and (2) there are not enough filter bands to address the finer peaks and dips that show up in a room.

MultEQ uses a different kind of filter that is not based on Parametric EQ. These filters have hundreds or thousands of coefficients that can be individually manipulated to make very fine corrections in the frequency response, but also in the time response of the signal that is affected by reflections from surfaces in the room. Parametric EQ methods can't address these problems at all.

 

[TERMATOGAZI]

MultEQ measurements are taken in the time domain. That means that the test signal is captured after playing from each speaker and is analyzed to see how it evolves in time. The first burst comes from the direct path, then from various room reflections. This gives MultEQ a pattern of how sound from that speaker was influenced by the room and nearby surfaces. Methods that use pink noise (or similar) do not have the ability to see the time domain and only look at the frequency response.

Once all the measurements have been taken, MultEQ performs an analysis of all the time domain patterns and groups them according the similarity of the problems it finds. Then it creates a representative time domain response for each group. These representative time domain responses are then combined to give a single time domain representation of the speaker behavior in the room. The MultEQ filter is then created by inverting that final time domain response. A filter is created for each measured speaker and sub and is then applied to the signal in the time domain via a process called convolution.

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

ααααα τα βρηκα βρε...






ετσι τα εχει κοψει ?

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Re: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

το θεμα ειναι οτι συγκρινουμε κατι τελειως διαφορετικο.
το audyssey σου ρυθμιζει τον χωρο για 8 και ανω διαφορετικες θεσεις ακροασεις το παραμετρικο μονο μια.
το audyssey ειναι plug and play και για τον πιο ασχετο , το παραμετρικο θελεις μικροφωνα ακριβα και equalizer αν θελεις να κανεις καλη δουλεια και καποια γνωση.
και με το audyssey αλλαζουν χιλιαδες παραμετροι ενω με το παραμετρικο δεκαδες.
παραθετω παρακατω τα λογια του Κυριακακη:

μα δεν ειπε καποιος οτι δεν το κανει......ουτε ειπε πως δεν ειναι καλο...
.......με 4 θεσεις εδειξε οτι δουλεψε με +/- 10db σε καποιες περιοχες

απλα το πολυ eq οπως βλεπω στου Γιαννη πιστευω οτι δεν κανει καλο στο τελικο αποτελεσμα...

Για μια και μονο θεση(στα πρωτα post)εδειξε οτι τα καταφερνει αρκετα καλα αν δεν ψαχνεσαι.

 

[Nelsy]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

Μεγάλε-τεράστιε international ''jomark911''

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

αααααα.......ετσι

 

[spitfire]

Απάντηση: Re: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

το θεμα ειναι οτι συγκρινουμε κατι τελειως διαφορετικο.
το audyssey σου ρυθμιζει τον χωρο για 8 και ανω διαφορετικες θεσεις ακροασεις το παραμετρικο μονο μια.
το audyssey ειναι plug and play και για τον πιο ασχετο , το παραμετρικο θελεις μικροφωνα ακριβα και equalizer αν θελεις να κανεις καλη δουλεια και καποια γνωση.
και με το audyssey αλλαζουν χιλιαδες παραμετροι ενω με το παραμετρικο δεκαδες.
παραθετω παρακατω τα λογια του Κυριακακη:

Parametric EQ is a method for adjusting the frequency response. It uses a number of individual filters that can be centered at a given frequency and then apply boost or cut at that frequency. Typically, Parametric EQ is used in the production of content to apply the preferences of the content creator to the octave-to-octave balance of the sound. Unfortunately, it has also been used in trying to correct room acoustical problems. It is not a method that is well-suited to fix such problems for many reasons including: (1) the types of filters used can cause audible artifacts and (2) there are not enough filter bands to address the finer peaks and dips that show up in a room.

MultEQ uses a different kind of filter that is not based on Parametric EQ. These filters have hundreds or thousands of coefficients that can be individually manipulated to make very fine corrections in the frequency response, but also in the time response of the signal that is affected by reflections from surfaces in the room. Parametric EQ methods can't address these problems at all.

Ακριβως γι αυτο δεν εκοψα το τσεκι στον Κεφαλα

Κλασικο παραδειγμα στο mcacc οπου ειναι απιστευτες οι μετρησεις στο time domain που στις δειχνει κιολας τρισδιαστατες και που δεν μπορεις να επεμβεις χειροκινητα.

 

[argi]

Απάντηση: Re: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

το θεμα ειναι οτι συγκρινουμε κατι τελειως διαφορετικο.
το audyssey σου ρυθμιζει τον χωρο για 8 και ανω διαφορετικες θεσεις ακροασεις το παραμετρικο μονο μια.
το audyssey ειναι plug and play και για τον πιο ασχετο , το παραμετρικο θελεις μικροφωνα ακριβα και equalizer αν θελεις να κανεις καλη δουλεια και καποια γνωση.
και με το audyssey αλλαζουν χιλιαδες παραμετροι ενω με το παραμετρικο δεκαδες.
παραθετω παρακατω τα λογια του Κυριακακη:

Parametric EQ is a method for adjusting the frequency response. It uses a number of individual filters that can be centered at a given frequency and then apply boost or cut at that frequency. Typically, Parametric EQ is used in the production of content to apply the preferences of the content creator to the octave-to-octave balance of the sound. Unfortunately, it has also been used in trying to correct room acoustical problems. It is not a method that is well-suited to fix such problems for many reasons including: (1) the types of filters used can cause audible artifacts and (2) there are not enough filter bands to address the finer peaks and dips that show up in a room.

MultEQ uses a different kind of filter that is not based on Parametric EQ. These filters have hundreds or thousands of coefficients that can be individually manipulated to make very fine corrections in the frequency response, but also in the time response of the signal that is affected by reflections from surfaces in the room. Parametric EQ methods can't address these problems at all.

τσαμπα καιει η λαμπα, το παιδι ειναι κομπονεντ........τοπαμε δεν τοπαμε ? συγκρινει κοκορετσα και εκεντροφορους επειδη και τα δυο γυριζουν περιστροφικα .........

 

[argi]

Απάντηση: Re: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

MultEQ measurements are taken in the time domain. That means that the test signal is captured after playing from each speaker and is analyzed to see how it evolves in time. The first burst comes from the direct path, then from various room reflections. This gives MultEQ a pattern of how sound from that speaker was influenced by the room and nearby surfaces. Methods that use pink noise (or similar) do not have the ability to see the time domain and only look at the frequency response.

Once all the measurements have been taken, MultEQ performs an analysis of all the time domain patterns and groups them according the similarity of the problems it finds. Then it creates a representative time domain response for each group. These representative time domain responses are then combined to give a single time domain representation of the speaker behavior in the room. The MultEQ filter is then created by inverting that final time domain response. A filter is created for each measured speaker and sub and is then applied to the signal in the time domain via a process called convolution.

το να προσπαθεις να εξηγησεις οτι το audy ειναι ενα πακετο προιοντος (μικροφωνο καλιμπραρισμενο πανω στον ενισχυτη του με συμβατο κατα τον κατασκευαστη software) και απο την αλλη να εχεις οποιοδηποτε μικροφωνο του μουτσου , ακαλιμπραριστο, αματσαριστο με καθε σοφτγουερ, και να νομιζεις οτι αυτα που μετρα , αν μπορεις να τα εφαρμοσεις μετα σε οποιοδηποτε συστημα ισοσταθμισης , μαλλον χανεις τα λοψια σου οταν μπλεκεις με <εδικο> που το audy και καθε οντι το βλεπει στην 14σαρα του λαπτοπιου του και νομιζει οτι αυτα που διαβαζει και καταλαβαινει, αυτα ειναι.........Audyssey MultEQ XT Wins Greatest Technological Breakthrough at CES 2007

 

[argi]

Απάντηση: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

να ξαναφρεσκαριστουμε θυμιζοντας οτι το συχνοτικο πουσαρισμα , ωστε να καλυψει μια megalh valley ειναι αραβωνας για καμενες μοναδες.....ετσι.......

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Re: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

Ακριβως γι αυτο δεν εκοψα το τσεκι στον Κεφαλα

Κλασικο παραδειγμα στο mcacc οπου ειναι απιστευτες οι μετρησεις στο time domain που στις δειχνει κιολας τρισδιαστατες και που δεν μπορεις να επεμβεις χειροκινητα.

δλδ το mcacc ειναι καλυτερο ;

 

[Kostas Kefalas]

Απάντηση: Re: Audyssey XT32 vs. Parametric EQ

χαμηλα ρε Γιαννη τι εχει κανει ;