McIntosh MS750 music server

[Κώστας Φ.]

Price: $6000


"The MS750 is built on an Escient platform (the $4000 FireBall MX752, near as I can figure), but with a few crucial differences, primarily the software interface, CD burner, front-panel display, and the 750GB hard drive, which McIntosh's product manager, Ron Cornelius, described as a "mission-critical Seagate."

...

The MS750 has a huge amount of connectivity, including RS-232C connectors, video outputs (composite, S-video, and component), analog inputs and outputs (single-ended), digital inputs and outputs (coaxial and TosLink), and Ethernet. The MS750 connects to a modem or WiFi network with the Ethernet cable to automatically download Gracenote metadata for its files. Transferring a CD to the server takes about five minutes; you can choose MP3 at various rates, or lossless FLAC for full resolution "CD quality."

...

The MS750 has analog inputs that allow you to record external analog sources, such as, say, LPs. I'm sure this is a selling point for some, but it's one that I doubt will be used by most Mac owners. It's a bit of a pain in the keister, and you're going to have to really want to rip that analog source in real time, then edit the recording into individual tracks and enter the metadata yourself. And if you want to use the CD burner, you're going to have to feed it royalty-paid CD blanks (not cheap "data" discs).

The MS750 will let you transfer digital files from your computer via your WiFi interface, from either PCs or Apple computers (I almost said Macs, but that would get confusing). It also lets you surf Web radio, which can allow you to sample new music, albeit generally at disappointing data rates.

...

Mac factor
I so wanted to become a McIntosh convert. I did find a lot to love about the MS750 and the McIntosh experience. The MS750 was far and away the easiest music server to use that I've incorporated into my system. Its dead-simple user interface should appeal to the computerphobic audiophile, while being sophisticated enough that the computer-savvy can make the MS750 do just about anything they want.

It's true that you pay a premium for that McIntosh faceplate, but you get more with it, too. A three-year warranty, for one thing (the Escient model it's based on comes with only one year). You also get that faceplate, with a larger, easier-to-read alphanumeric display than the Escient's, and that "mission critical" hard drive—not to mention McIntosh's legendary support and resale value.

However, my experiences with the Bel Canto e.One DAC3 make me question the "mission critical" aspect of the McIntosh's D/A conversion—which is, presumably, the part of the MS750 that McIntosh enthusiasts expect to be built "Mac tough."

There are still logical reasons why a consumer might buy a McIntosh MS750, especially if cost is no constraint. In that case, go ahead and get the Mac and the digital processor of your choice. But a little bit of computer savvy, a $300 Slim Devices Squeezebox, and that same processor will get you to the same sonic place for significantly less." -- Wes Phillips



"Overall, this is very disappointing measured performance, and not what I had expected from a product bearing the McIntosh label. Audiophiles might argue about sound quality, but until now, my experience of the veteran Binghamton brand's technical performance had been universally impressive. To take advantage of its superb features, the MS750's owner will need to use its digital output to feed an A/V receiver or a separate D/A processor (such as McIntosh's own MDA 1000, which Sam Tellig raved about in July 2005)." -- John Atkinson


Full Review: Stereophile.com

 

[Tidal__]

1)Eιτε απο cd παζεις ειτε απο hard drive το θεμα που μετραει περισσοτερο (90%) ειναι το dac.-

Οποτε:

2)Δεν θα επαιρνα ποτε music server επειδη:
ι) Βαριεμαι να γραφω ολη τη δισκοθηκη μου
ιι) Μου αρεσει να διαβαζω τα βιβλιαρακια, να βλεπω καμια photo κλπ κλπ
ιιι) Αμα παθει κατι ο δισκος τι κανουμε τα ξανααντιγραφουμε ολα?

Οποτε ολη αυτη η ιστορια με τους music server ειναι ενα κολπα να μας ξαναπαρουν τα λεφτα.

 

[Κώστας Φ.]

1)Eιτε απο cd παζεις ειτε απο hard drive το θεμα που μετραει περισσοτερο (90%) ειναι το dac.-

Kαι μένει μόνο 10% για την ποιότητα του software και του transport;
Δε μας τα λες καλά... :happy_8:

Για μένα, ειδικά στην ποιότητα του software πρέπει να βάλουμε πολύ υψηλότερο ποσοστό - εκτός αν θεωρούμε δεδομένο ότι ακούμε μόνο "audiophile" παραγωγές.
Στο κομμάτι του software λοιπόν, οι music server έχουν σαφώς το πάνω χέρι διότι σου δίνουν πρόσβαση (περιορισμένη ακόμη, αλλά όχι για πολύ) σε native high resolution υλικό που απλά δεν μπορείς να βρεις σε δισκάκια.

Αυτά πριν μιλήσουμε για την ποιότητα του transport - θέμα για το οποίο έχουν γραφτεί χιλιάδες σελίδες σε HiEndο-forum και μη ανά τον κόσμο.

2)Δεν θα επαιρνα ποτε music server επειδη:
ι) Βαριεμαι να γραφω ολη τη δισκοθηκη μου

Mαζί σου σε αυτό, αλλά εδώ είναι HiEnd οπότε μας ενδιαφέρει πρώτα απ'όλα η ποιότητα του ήχου. :happy_9:
Αλλά δες το και αλλιώς...
Εδώ άλλος βάζει-βγάζει δίσκους, βελόνες και βουρτσάκια για να ακούσει ένα κομμάτι κι όλ'αυτά προς χάρην της "απόλυτης" ποιότητας ρε Mike.
Το πως θα κάνουμε ripping μία φορά το κάθε δισκάκι είναι παιχνιδάκι μπροστά σε αυτό... Άσε που εμείς είμαστε και νεώτεροι και δεν έχουμε δικαιολογία να βαριόμαστε. :happy_8:

Πάντως ήδη είναι κοινός τόπος το download μουσικής, ενώ η επιλογή lossless ή/και ασυμπίεστου format συναντάται όλο και πιο συχνά στις υπηρεσίες αυτές, οπότε το ripping δεν θα χρειάζεται καν στο άμεσο μέλλον.

ιι) Μου αρεσει να διαβαζω τα βιβλιαρακια, να βλεπω καμια photo κλπ κλπ

Είπαμε, εδώ, στη HiEnd, μας ενδιαφέρει πρώτα απ'όλα η ποιότητα του ήχου. :cool_4:
Καλά είναι τα βιβλιαράκια όμως, δε λέω. Θα τα ξεφυλλίζουμε στο touch screen του music server μας. :cool_4:

ιιι) Αμα παθει κατι ο δισκος τι κανουμε τα ξανααντιγραφουμε ολα?

Τόσο δύσκολο είναι το backup βρε?! Μόνο του το κάνει το PC αν το ρυθμίσεις...
Οι τιμές των δίσκων, δε, είναι χώμα - ειδικά για τα δεδομένα του HiEnd. :cool_4:

Οποτε ολη αυτη η ιστορια με τους music server ειναι ενα κολπα να μας ξαναπαρουν τα λεφτα.

Δε σε παρεξηγώ. Πρόσφατα πήρες το "εργαλείο" (βλ. EMM Labs) και πονάει ακόμα η τσέπη. :happy_9:

 

[Tidal__]

Νταξει εγω το διαχωριζω το software- hardware. Ναι μενει ενα 10% για το transport ΙΜΗΟ.Μπορει να κανω και λαθος.

Με τα sacd τι γινεται?

Οτι ποναει, ποναει......χαχαχαχαχαχαχ

Εχουν τα θετικα τους παντως, ας πουμε πιστευω κανεις ενα random play και θα μπορεις να ακουσεις κομματια που υπο αλλες συνθηκες δεν θα ακουγες ποτε.

Ο χρονος θα δειξει....

 

[Κώστας Φ.]

Νταξει εγω το διαχωριζω το software- hardware. Ναι μενει ενα 10% για το transport ΙΜΗΟ.Μπορει να κανω και λαθος.

Transports are overrated. Μαζί σου.
Τώρα είναι 10 ή 20%; Ψιλά γράμματα.
Το θέμα είναι ότι κι αυτό το ποσοστό είναι σημαντικό όταν ψάχνουμε την απόλυτη ποιότητα.

Οι δυνατότητες είναι όντως πολλές και ούτε μπορούμε να τις φανταστούμε.

Κάτι ακόμη που μου έκανε εντύπωση:

"But a little bit of computer savvy, a $300 Slim Devices Squeezebox, and that same processor will get you to the same sonic place for significantly less."

Με αυτό (+ κάποια άλλα σχόλια μέσα στo review) καταλαβαίνει κανείς πως το DAC που φοράει το McIntosh δεν είναι ό,τι καλύτερο ενώ με το DAC της BelCanto κι ένα Squeezebox θα έχεις κάτι καλύτερο σε θέμα ποιότητας ήχου και μάλιστα με πολύ λιγότερα χρήματα. Σίγουρα πάντως χάνεις κάποιες από τις ευκολίες του music server + τη μούρη (γιατί άλλο να λες έχω Squeezebox κι άλλο να λες έχω McIntosh και να φωτίζει και το ρακ σου!).

Θα διαβάζαμε άραγε αντίστοιχο σχόλιο στον δικό μας "ειδικό" τύπο;

 

[Κώστας Φ.]

'Ελεος κι η McIntosh όμως ε;

Να λέει ο Atkinson "καλύτερα να βάλετε εξωτερικό DAC" για το Squeezebox των $300 είναι λογικό. Να το λέει για "audiophile" music server των $6000, μου φαίνεται κάπως...