- Μηνύματα
- 1.540
- Reaction score
- 5
Ετοιμος και ο πρωτος 4-πυρηνος επεξεργαστης απο την Ιντελ που οπως ειναι φυσικο χρησιμοποιει την ιδια βαση με τον core 2 duo και απλα εχει διπλασιους σε αριθμο επεξεργαστες 2x2=4 και διπλασια μνημη cache 2x4=8MB.
Mαλιστα οποιαδηποτε motherboard με τσιπσετ intel 965-975, nforce 500, θα τον υποστηριζει με (το πολυ) μια αναβαθμηση στο bios για να δεχτει το νεο χρονισμο και να εχει 100% συμβατοτητα με τους εξτρα πυρηνες.
το FSB ανεβηκε στα 1333Μhz, η μνημη ειναι DDR2-1000Mhz και ο επεξεργαστης στα 2.66Mhz*4 καταναλωνει 167w σε κατασταση idle και 260w σε full load!!! (που να ανεβει και στα 3Ghz που λενε).
οι επιδοσεις του μικροτερου quadro (2GHz) σε καθημερινες λειτουργιες ειναι ιδιες με εναν Athlon 64 Χ2 5000+ ή ενος Ιντελ duo E6400/6600, ενω σε επεξεργασια εικονας, βιντεο, ηχου κλπ, ισοβαθμει ή και ξεπερνα τον γρηγοροτερο (και ακριβοτερο) αυτην την στιγμη επεξεργαστη Intel Core 2 Duo X6800.
"We noticed performance jumps of up to 80% when compared to the Core 2 Duo at the same clock speed (2.66 GHz)."
Οταν λυθουν και τα οποια μικροπροβληματα στο software του σωστου καταμερισμου των εργασιων οι CPU θα δειξουν τι πραγματικα αξιζουν... πχ στα παιχνιδια τα πανε προς το παρον χειροτερα γιατι καλα-καλα πολλα δεν υποστηριζουν γενικα ουτε τους dual core σωστα και την δουλεια την κανει προς το παρον το λειτουργικο και επισης μιλαμε παντα για preproduction test cpu.
Παντως οποια προγραμματα υποστηριζουν ηδη multicore οπως επισης και στο multitasking οι quadro εδειξαν τα δοντια τους...
Περισσοτερα στο πρωτο τεστ: http://www.tomshardware.com/2006/09/10/four_cores_on_the_rampage/
Mαλιστα οποιαδηποτε motherboard με τσιπσετ intel 965-975, nforce 500, θα τον υποστηριζει με (το πολυ) μια αναβαθμηση στο bios για να δεχτει το νεο χρονισμο και να εχει 100% συμβατοτητα με τους εξτρα πυρηνες.
το FSB ανεβηκε στα 1333Μhz, η μνημη ειναι DDR2-1000Mhz και ο επεξεργαστης στα 2.66Mhz*4 καταναλωνει 167w σε κατασταση idle και 260w σε full load!!! (που να ανεβει και στα 3Ghz που λενε).
οι επιδοσεις του μικροτερου quadro (2GHz) σε καθημερινες λειτουργιες ειναι ιδιες με εναν Athlon 64 Χ2 5000+ ή ενος Ιντελ duo E6400/6600, ενω σε επεξεργασια εικονας, βιντεο, ηχου κλπ, ισοβαθμει ή και ξεπερνα τον γρηγοροτερο (και ακριβοτερο) αυτην την στιγμη επεξεργαστη Intel Core 2 Duo X6800.
"We noticed performance jumps of up to 80% when compared to the Core 2 Duo at the same clock speed (2.66 GHz)."
Οταν λυθουν και τα οποια μικροπροβληματα στο software του σωστου καταμερισμου των εργασιων οι CPU θα δειξουν τι πραγματικα αξιζουν... πχ στα παιχνιδια τα πανε προς το παρον χειροτερα γιατι καλα-καλα πολλα δεν υποστηριζουν γενικα ουτε τους dual core σωστα και την δουλεια την κανει προς το παρον το λειτουργικο και επισης μιλαμε παντα για preproduction test cpu.
Παντως οποια προγραμματα υποστηριζουν ηδη multicore οπως επισης και στο multitasking οι quadro εδειξαν τα δοντια τους...
Περισσοτερα στο πρωτο τεστ: http://www.tomshardware.com/2006/09/10/four_cores_on_the_rampage/
