- Μηνύματα
- 8.261
- Reaction score
- 10.829
Μιλάμε για τρελό flickering.
Αυτό βέβαια προϋποθέτει κράτος και οικονομία που λειτουργούν κανονικά. Όχι τριτοκοσμικές καταστάσεις όπου η φοροδιαφυγή είναι κανόνας για όλους πλην των μισθωτών και όπου το μαύρο χρήμα είναι ένα πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό του ΑΕΠ.The equations start with a motorist's net monthly income. The figure comes into play whenever a driver is caught going at least 12 miles an hour over the posted limit (below that, the fine is a fixed amount, ranging from $63 to $110). To begin, the driver's monthly net income is reduced by 1,500 Finnish marks ($235) and that total is divided by 60. This figure is supposed to represent a person's daily disposable income. Then, for every dependent, such as a child or nonworking spouse, 15 marks is subtracted. But as many as 20 marks may be added depending on the value of the driver's other assets, including real estate.
The final figure, called a day fine, is then multiplied by a number ranging between one and 120, representing the severity of the violation as determined by the traffic officer. For example, a person driving 20 miles an hour over the limit on a highway in good weather might be assessed 12 day fines.
Υπάρχει μαθηματικός τύπος που υπολογίζει αυτόματα το πρόστιμο. Ο τροχονόμος συνδέεται με τη βάση δεδομένων του φινλανδικού υπουργείου οικονομικών και κόβει το πρόστιμο όπως παρακάτω:
Αυτό βέβαια προϋποθέτει κράτος και οικονομία που λειτουργούν κανονικά. Όχι τριτοκοσμικές καταστάσεις όπου η φοροδιαφυγή είναι κανόνας για όλους πλην των μισθωτών και όπου το μαύρο χρήμα είναι ένα πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό του ΑΕΠ.
Όχι ακριβώς: όπως το καταλαβαίνω εγώ, και άπορος να είσαι, θα πληρώσεις πρόστιμο αντίστοιχο των $110, που είναι το μέγιστο φιξ ποσό. Αν και δεν είναι πολύ καλά διατυπωμένο, το αντίθετο -δηλαδή να πληρώνουν και οι άποροι $63 έως $110 για μικρότερη παραβίαση, αλλά να τη σκαπουλάρουν εντελώς για μεγαλύτερη- δε θα είχε λογική.Άρα επιβεβαιώνεται αυτό που είπα, ότι ο άπορος δεν πληρώνει μία και τους αφήνει να κουρεύονται, καθώς το μηδέν ως παράγοντας πάντα γινόμενο μηδέν θα δίνει. Και το σύστημά τους το νομίζουν έξυπνο, ενώ στην πραγματικότητα είναι και ηλίθιο αλλά και δογματικά ανερμάτιστο, καθώς τη βαρύτητα της παράβασης οφείλουμε να υπολογίζουμε ως τον καθοριστικό παράγοντα προσδιορισμού της "δίκαιης" ποινής.
Σαν δικηγόρος μίλησες τώρα......Άρα επιβεβαιώνεται αυτό που είπα, ότι ο άπορος δεν πληρώνει μία και τους αφήνει να κουρεύονται, καθώς το μηδέν ως παράγοντας πάντα γινόμενο μηδέν θα δίνει. Και το σύστημά τους το νομίζουν έξυπνο, ενώ στην πραγματικότητα είναι και ηλίθιο αλλά και δογματικά ανερμάτιστο, καθώς τη βαρύτητα της παράβασης οφείλουμε να υπολογίζουμε ως τον καθοριστικό παράγοντα προσδιορισμού της "δίκαιης" ποινής.
Σαν δικηγόρος μίλησες τώρα......
έχεις καμμιά σχέση με το "άθλημα" ;