Γρίφοι

[ryk]

Κάνεις λάθος τα αέρια σπρώχνουν την άτρακτο και οι τροχοί περιστρεφόνται ως αποτέλεσμα της διαφοράς ταχυτήτων ατράκτου εδάφους .
Σε πρώτο στάδιο υπέρ νικάει τεράστια αδράνεια όχι τριβή.

Αν δέσεις τους κινητήρες πάνω στα σκέλη προσγείωσης, τι διαφορά θα έχουμε;
Δες πάλι την τριβή, η οποία είναι συνάρτηση του βάρους (άρα εμπεριέχεται η αδράνεια) επί του συντελεστή τριβής.
[DOUBLEPOST=1480429109][/DOUBLEPOST]

Πλάκα μας κάνεις τωρα;

Δηλαδή οι κινητήρες του αεροσκάφους κινούν τους τροχούς ; ;;
Και άμα απογειωθεί πως κινείται ; ;

Ναι! Το εξήγησα πιο πάνω!
Αεροσκάφος ακίνητο, δίνει ώθηση με τους κινητήρες του και κινούνται οι ρόδες του, μέχρι να φτάσει στην ταχύτητα απογείωσης, όπου έχει την κατάλληλη άντωση το φτερό για να "σηκώσει" το αεροσκάφος.

 

[pankrok]

Το μόνο που μένει είναι να βρούμε έναν μοντελιστη με αεροπλανάκι και ένα διάδρομο .

Θα πειστεί και ο τελευταίος πιστεύω

 

[haris1308]

Αν ο ιμάντας κινείται αντίθετα με ταχύτητα ίδια με αυτή που χρειάζεται το αεροπλάνο για να απογειωθεί ,δε θα πρέπει το αεροπλάνο να αναπτύξει τη διπλάσια της υπό κανονικές συνθήκες απαιτούμενης ταχύτητας για να απογειωθεί?
Οι κινητήρες μπορούν να δώσουν αυτή την ώθηση?

 

[Zizik]

Αν ο ιμάντας κινείται αντίθετα με ταχύτητα ίδια με αυτή που χρειάζεται το αεροπλάνο για να απογειωθεί ,δε θα πρέπει το αεροπλάνο να αναπτύξει τη διπλάσια της υπό κανονικές συνθήκες απαιτούμενης ταχύτητας για να απογειωθεί?
Οι κινητήρες μπορούν να δώσουν αυτή την ώθηση?

Την ίδια ταχύτητα χρειάζεται.

 

[haris1308]

Την ίδια ταχύτητα χρειάζεται.

Για να το λες...
Παραιτούμαι ...θα πάρω το μετρό!

Ναι την ίδια ταχύτητα η οποία όμως δε θα χρειαστεί τη διπλάσια ώθηση για να επιτευχθεί?

 

[Akis_G]

...μιας κ ειμαι ο τελευταιος που πηγε σχολειο... οι μαθηματικες πραξεις γινονται με την εξης σειρα..
Πρωτα οι πραξεις στην παρενθεση
Μετα πολλαπλασισμοι/διαιρεσεις
Κ στο τελος προσθεσεις/αφαιρεσεις

http://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=3096&sid=1e5f58479bf40002b54e043ce9e113f6

Απ'οτι βλεπω παραμενει καπως ομιχλωδες το θεμα, ακομα και απο μαθηματικους, οποτε πιστευω οτι καλυτερη συμβουλη ειναι να μπαινουν παρενθεσεις υποχρεωτικα. Νομιζω συντομευσεις και υποκοριστικα δεν εχουν χωρο στα μαθηματικα. Οικονομια στις παρενθεσεις θα κανουμε? (και δε χρειαζεται να μαθω και νεους κανονες ).

 

[Shepherd]

Αν ο ιμάντας κινείται αντίθετα με ταχύτητα ίδια με αυτή που χρειάζεται το αεροπλάνο για να απογειωθεί ,δε θα πρέπει το αεροπλάνο να αναπτύξει τη διπλάσια της υπό κανονικές συνθήκες απαιτούμενης ταχύτητας για να απογειωθεί?
Οι κινητήρες μπορούν να δώσουν αυτή την ώθηση?

Το αεροπλάνο με 240 χλμ για να απογειωθεί
Οι ρόδες με 480 χλμ λόγω ιμάντα

 

[haris1308]

Το αεροπλάνο με 240 χλμ για να απογειωθεί
Οι ρόδες με 480 χλμ λόγω ιμάντα

Σωστά γιατί οι ρόδες περιστρέφονται... τώρα μάλιστα τό πιασα!!!

 

[Shepherd]

Τώρα θα πει κάποιος οτι δεν αντέχουν οι ρόδες

 

[haris1308]

Πάω να δω δυο τρία επεισόδια Mayday...!!!

 

[ryk]

Το αεροπλάνο με 240 χλμ για να απογειωθεί
Οι ρόδες με 480 χλμ λόγω ιμάντα

Βλέπεις όλο το πείραμα από μακριά, χωρίς να κινείσαι. Είναι δυνατόν να βλέπεις τις ρόδες να κινούνται με 480χλμ/ώρα και το αεροπλάνο 240 χλμ/ ώρα;
Θα προσπεράσουν οι ρόδες το αεροπλάνο; Οι τιμές πως προέκυψαν;
Μάλλον εννοείς κάτι για την γωνιακή ταχύτητα των τροχών, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα εδώ.

 

[GeoVaz]

Το μόνο που μένει είναι να βρούμε έναν μοντελιστη με αεροπλανάκι και ένα διάδρομο .

Θα πειστεί και ο τελευταίος πιστεύω

Εάν οι κινητήρες ή ο διάδρομος είχαν κάποια κλίση προς τα πάνω θα έλεγα ότι θα μπορούσε να απογειωθεί ένα μικρό αεροπλανάκι (έλικας ή jet για την άντωση) αλλά τότε θα ήταν ελικόπτερο....

Αλλά ένα αεροπλάνο που έχει κατασκευαστεί για τροχοδρόμηση, σαν αυτό του παραδείγματος, την άντωση την δίνει το φτερό και όχι ο έλικας ή το jet)

Το μόνο που μένει είναι να βάλουμε τους μαθηματικούς και λάτρεις των PDF σε ένα Boeing 747 που τροχοδρομεί σε έναν ιμάντα και να ευχηθούμε "καλό ταξίδι"

 

[pankrok]

Τα μαθηματικά είναι σαφεστατη επιστήμη .
Δεν χώρα παρεξήγηση , η σειρά των πράξεων είναι συγκεκριμένη και οι παρενθέσεις περιττές όταν χρησιμοποιουνται για να ορίσουν την ίδια σειρά πράξεων με αυτη που ορίζουν οι κανόνες .

Ειδικά στο παράδειγμα του λινκ αν μπουν αλλάζουν το αποτέλεσμα .

 

[Shepherd]

Ωπ σωστός , αρκεί ο ιμάντας να είναι τεράστιος. Όταν απογειωθεί η γωνιακή ταχύτητα των τροχών θα είναι η διπλάσια από αυτή που θα είχαν χωρίς τον ιμάντα

Παραιτούμαι

 

[pankrok]

Το μόνο πράμα που εξυπηρετεί η ύπαρξη τροχών στο αεροπλάνο είναι να του επιτρέψουν να στέκεται στο έδαφος σταματημένο η με μικρή ταχύτητα όσο δεν υπάρχει αντωση και φυσικά να φρενάρει .

Δεν το κινούν δεν κινούνται δεν συνεισφέρουν στην αύξηση της ταχύτητας. Όσο και να κινείται το έδαφος από κάτω το αεροσκάφος θα κινηθεί από τα καυσαέρια του. Κλασσικός αεριοστροβιλος ώσης.

 

[Akis_G]

Τα μαθηματικά είναι σαφεστατη επιστήμη .
Δεν χώρα παρεξήγηση , η σειρά των πράξεων είναι συγκεκριμένη και οι παρενθέσεις περιττές όταν χρησιμοποιουνται για να ορίσουν την ίδια σειρά πράξεων με αυτη που ορίζουν οι κανόνες .

Ειδικά στο παράδειγμα του λινκ αν μπουν αλλάζουν το αποτέλεσμα .

Στο λινκ λεει οτι δεν υπαρχουν θεσπισμενοι κανονες παγκοσμιως, για το συγκεκριμενο θεμα.

 

[spylab]

Αν ο διαδρομος κινειται σε αντιθετη κατευθυνση και με την ιδια επιταχυνση του αεροπλανου τα φτερα του αεροπλανου θα ειναι στην ιδια θεση και δεν προκειται να συμβει τιποτα διοτι δεν θα υπαρξει καμια ροη αερα πανω απο τα φτερα.

Αν το αεροπλανο ειναι stol οπως στους muthbasters θελει ελαχιστη ταχυτητα για να απογειωθει

 

[Decembered]

http://www.mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=6&t=3096&sid=1e5f58479bf40002b54e043ce9e113f6

Απ'οτι βλεπω παραμενει καπως ομιχλωδες το θεμα, ακομα και απο μαθηματικους, οποτε πιστευω οτι καλυτερη συμβουλη ειναι να μπαινουν παρενθεσεις υποχρεωτικα. Νομιζω συντομευσεις και υποκοριστικα δεν εχουν χωρο στα μαθηματικα. Οικονομια στις παρενθεσεις θα κανουμε? (και δε χρειαζεται να μαθω και νεους κανονες ).

Ναι..πρωτα οι δυναμεις..κοκ.. το λεει καπου στη μεση.. οσο ειδα.. μετα μπλεκεται..
Κ ειναι κ η λυση στο γριφο.. ετσι τα διαβαζει κ το εξελ
Γι' αυτο υπαρχουν κ οι παρενθεσεις..
Το μονο που εμαθα σχολειο ηταν "τα σχολεια φωτιζουν μονο οταν καιγονται.."

 

[ryk]

Αυτός που μας έκανε μηχανικούς πτήσεων και αεροναυπηγούς, την έκανε με ελαφρά πηδηματάκια;

 

[ικτινος]

Θα έχει αράξει σε κανα Ιώδιο, Κοχύλι, Δεμίρη ή δε ξέρω και γω που αλλού και θα του έχουν βγει τα τσίπουρα απο τη μύτη με τα γέλια που θα έχει πατήσει με μας!
Μην κοιτάς που δεν έχω γράψει, έχω φαει κι εγώ κάμποση ώρα μ΄αυτά.
Τους γουστάρω αυτούς τους τύπους που σκαλίζουν το σκ@το και βρωμάει!