Most visitors online was 2716 , on 5 Dec 2023
Τα φιλαράκια είναι ανήλικα;δεν αμφισβήτησα κάποια επιστημονική τεκμηρίωση και μέθοδο.. (ακούω σε αφιερωμένο και φροντισμένο χώρο).. απλά μου τη δίνουν τα παχιά λόγια και οι θεωρητικές γκουγκλαριστές σοφίες.. που έχουν εφαρμογή μόνο στο μυαλό μερικών ευκολόπιστων.. και που καμιά φορά οδηγούν φιλαράκια να πετάνε τα λεφτά τους σε ΜΠΟΥΡΟΥΧΕΣ!!
Ωωωωωωωωωωωωωωωω, τι του είπεεεεεε........ Εμένα, τα μισά να μου έλεγε...Το site θα ήταν φτωχότερο χωρίς τον Ear..
.. Αν και τελευταία έχει βάλει λίγο νερό στο κρασί του....
- καλημέρα , οδοστρωτήρας πάλι . . . τίποτα δεν άφησες . . .Όχι. Δεν υπάρχει κανένα "δίπολο".
Αυτά είναι φαντασιώσεις και ευφυολογήματα της παραφιλολογίας του παραλογισμού του χάλι εντ.
Προσπαθούν απλώς κάποιοι ημιμαθείς (έως απολύτως αμαθείς), λέγοντάς μας επιστημονικοφανείς αβάσιμες μπουρδολογίες πασπαλισμένες με κάνα τυχαίο τεχνικό όρο μπας κι αποκτήσουν αληθοφάνεια, να ερμηνεύσουν δήθεν, αλλά και να δικαιολογήσουν, τις λάθος επιλογές των αδιεκδικητων καλογυαλισμένων μπουρουχομηχανημάτων τους. Δατς όλ.
Κανένα δίπολο. Βλακείες.
Το σωστό μηχάνημα, είναι σωστό, είτε είναι μαύρο κι άχαρο, είτε είναι καλογυαλισμένο κι εμφανίσημο, είτε δε βλέπεται από την ασχήμια, είτε είναι έργο τέχνης εμφανισιακά κι έχει θέση στο μουσείο μοντέρνας τέχνης.
Αυτές οι ψευτοθεωρίες περί ύπαρξης του δήθεν δίπολου, απλώς προσπαθούν ανεπιτυχώς να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα.
μολις τον ειπες παθητικο????Το site θα ήταν φτωχότερο χωρίς τον Ear..
.. Αν και τελευταία έχει βάλει λίγο νερό στο κρασί του....
ναι αλλα ..δεν σε βλεπω να τον διαβαζεις...με λαμπες μου εισαι cd και παθητικα.. και σου αρεσειΤο site θα ήταν φτωχότερο χωρίς τον Ear..
Σιγά ρε! Ένας ψηλός ασυμπάθηστος βαψομαλλιάς είναι...Το site θα ήταν φτωχότερο χωρίς τον Ear..
Γιατί πότε ήταν ενεργός;μολις τον ειπες παθητικο????
Εχει και ......... καλυτερα. Λαμπες,πικαπ και παθητικα.ναι αλλα ..δεν σε βλεπω να τον διαβαζεις...με λαμπες μου εισαι cd και παθητικα.. και σου αρεσει
Τι να πω, αν μπορείς να αποκόψεις όλες τις αισθήσεις σου και να γίνεις μετρητικό μικρόφωνο τότε συγχαρητήρια, έγινες ρομπότ.
Αμφιβάλλω βέβαια αν όλοι συμμερίζονται την άποψή σου. Σεβαστή μεν, αμφιβάλλω δε
Καλημέρα ολτουγκέδερ!Δόξα στην άγιο ηχολήπτη!
Υπεραγία ηχογράφηση σώσον ημάς!
Έχετε πίστη στο Shure SM58! Μόνον αυτό ημπορεί να λυτρώσει!
Αλήθεια λέω, μερικές φορές η προσύλωσή σας στην ηχογράφηση αγγίζει επίπεδα θρησκείας.
Μην αφορίζετε όποιον έχει διαφορετική άποψη, χαλαρά πάρτε το.
Στην τελική εφόσον έχετε δίκιο, πείτε την άποψή σας και μετά αράξτε με ποπ κορν και παρακολουθείστε την αέναη προσπάθεια των αλλόθρησκων να βρουν τον σωστό ήχο.
Δεν περιμένει κανείς απο σας να είστε οι θεματοφύλακες της αληθείας. Ίσως να χάνετε και λίγο το δίκιο σας.
Και γιατί παρακαλώ είναι σκουπίδια όλα αυτά;όλα τα σκουπίδια της pop, trance, disco,rock...
Δεν ειναι σκουπίδιαΚαι γιατί παρακαλώ είναι σκουπίδια όλα αυτά;
οι περισσότερες ηχογραφήσεις είναι σκουπίδια, όχι το είδοςΚαι γιατί παρακαλώ είναι σκουπίδια όλα αυτά;
Μα, που διαφωνούμε;Δγιαφωνώ ρε να πάρει. Δγιότι με παρεξήγησες.
Πρώτα απ' όλα πρέπει να διευκρινήσω ότι ενώ υπάρχει μόνο μία αιτία κάποιος να πάει προς τη σχολή των ενεργών/hypex/ncore/pdf(τα τσουβαλιάζω τώρα όλα για να σας τσατίσω περισσότερο) και αυτός να είναι η υψηλή πιστότητα, υπάρχουν παραπάνω αιτίες που κάποιοι επιλέγουν την σχολή των λαμπών/SET/μονόδρομων ηχείων κτλ κτλ.
Ο πρώτος αναζητά την πιστότητα της ηχογράφησης και ο δεύτερος μπορεί να την ζητά και μπορεί όχι.
Με αυτή την διακύρηξη ανοίγουν οι πόρτες του αφορισμού διότι ο της-υψηλής-πιστότητας-της-ηχογράφησης τύπος δεν μπορεί ούτε να διανοηθεί ότι μπορεί να υπάρξει ένα λογικό πλάσμα κάτω από το παγκόσμιο στερέωμα που να έχει ακούσει την υψηλή πιστότητα και να μην την προτιμάει. Εξ ου και οι χαρακτηρισμοί "παντόφλα", "οικονομική κρίση", "άσχετος" κτλ κτλ.
Εγώ λοιπόν είμαι από αυτούς που δεν αναζητούν την υψηλή πιστότητα της ηχογράφησης για τον απλό λόγο ότι οι ηχογραφήσεις κατα το 80% (καλά βάλτε 60 αλλά στην ουσια είναι 95) είναι σκάρτες. ΜΑΠΑ πως το λένε. Έχεις να αναπαράξεις υλικό από το 1911 (πχ Paderewski) με το χαρακτηριστικό φύσιμα, υλικό του '60 που είναι απλά άμπασο, μετά μέταλ που είναι V shaped και όλα τα σκουπίδια της pop, trance, disco,rock... μέχρι και την ηχογράφηση του φίλου σου που έπαιξε live σε ένα μαγαζί.
Έχεις λοιπόν ένα υλικό που ε, δεν το έχει mixάρει και ο George Martin. Είναι απλά κακές παραγωγές.
Που το άγιο πρωτότυπο της ηχογράφησης;
Εγώ λοιπόν προσωπικά επιλέγω να έχω ένα σύστημα ΠΟΥ ΝΑ ΣΥΓΧΩΡΕΙ.
Αν δεν συγχωρεί είναι άχρηστο για μένα και δεν μπορώ να ακούσω όλα τα cd μου.
Τώρα, τη συγχώρεση μπορεί να την λάβει κάποιος από ένα ηχείο τύπου quad, ή έναν ενισχυτή τύπου nad ή με υλοποιήσεις ενισχυτών με λάμπες που να συγχωρούν. Το ωραίο κομπρεσάρισμα της λάμπας είναι ένα plus για μένα αλλά είναι εκτός θέματος.
Αντιθέτως, με ένα ενεργό ηχείο γίνεσαι (κατα τη άποψή μου φυσικά) ένα έρμαιο του ηχολήπτη που είτε θα σε πάει στον 7ο ουρανό είτε στο γιατρό για ένα ακοόγραμμα.
Να λοιπόν ένα άλλο επιχείρημα για να χαλάσω τον δυισμό σου. Ελπίζω να το κατάφερα
Διαφωνώ.οι περισσότερες ηχογραφήσεις είναι σκουπίδια, όχι το είδος
Μύρισε τα νύχια του.Πως ξέρετε αν μια ηχογράφηση είναι σκουπίδι ;
Και γμώ τις συζητήσεις κάνουμε, ωραίαΜύρισε τα νύχια του.
Κοίταξε να δεις, εκτός από σοφίες, το γκουγκλάρισμα προσφέρει και ανοησίες - και επομένως δεν πρέπει να έχεις κανένα παράπονο....
δεν αμφισβήτησα κάποια επιστημονική τεκμηρίωση και μέθοδο.. (ακούω σε αφιερωμένο και φροντισμένο χώρο).. απλά μου τη δίνουν τα παχιά λόγια και οι θεωρητικές γκουγκλαριστές σοφίες.. που έχουν εφαρμογή μόνο στο μυαλό μερικών ευκολόπιστων.. και που καμιά φορά οδηγούν φιλαράκια να πετάνε τα λεφτά τους σε ΜΠΟΥΡΟΥΧΕΣ!!