- Μηνύματα
- 870
- Reaction score
- 1.204
Εισαγωγή:
Έχει χυθεί πολύ μελάνι σε εκατοντάδες sites για το συγκεκριμένο θέμα, με πολλές διαφωνίες αλλά και προσωπικές επιθέσεις μεταξύ των μελών, με άσχημους χαρακτηρισμούς κυρίως λόγω της προσβλητικής έκφρασης ‘’fool's bi-amping’’ ή της πιο ήπιας "buy-wiring" που χρησιμοποιεί η Wikipedia (implying it is nothing more than a marketing gimmick for expensive speaker wire) ή όπως πολλοί χρήστες που χρησιμοποιούν φράσεις του τύπου:
‘’Snake Oil’’, ‘’φύκια για μεταξωτές κορδέλες’’ ,’’κορόϊδα’’…οι οποίες έχουν καθιερωθεί για όσους υιοθετούν τη διπλοκαλωδίωση ενός μόνο ενισχυτή - ηχείων.
Η επανάληψη του θέματος Bi Wiring και στο avsite.gr με πιο εμπλουτισμένο υλικό πιστεύω θα βοηθήσει περαιτέρω και ευπρεπείς πετυχημένοι σχολιασμοί με εκ διαμέτρου αντίθετες γνώμες ή αρνητικοί σχολιασμοί στα όρια ευπρέπειας ίσως υπερκεράσουν και το ίδιο το άρθρο.
Όμως, παντού, όλοι οι διαφωνούντες συμφωνούν ότι το ιδανικό θα ήταν ο ενισχυτής να συνδέεται με το ηχείο με καλώδιο που να μη προκαλεί καμία απώλεια ισχύος ή παραμόρφωση .
Αυτό όμως πρακτικά μεταφράζεται σε ένα πάρα - πάρα πολύ κοντό καλώδιο ,δηλαδή σε σύρμα που δεν έχει ωμική , επαγωγική και χωρητική αντίσταση ή έχει εντελώς αμελητέα.
(Η ανάλυση του ανωτέρω και οι μετρήσεις ξεφεύγουν από το συγκεκριμένο θέμα θέμα)
Όπως δείχνω στη φωτογραφία το καλώδιο εξαρτάται από 3 χαρακτηριστικά και το καλύτερο θα είναι αυτό που έχει τις μικρότερες τιμές αυτών των 3 χαρακτηριστικών :
Πχ: Regardless of marketing claims, skin effect has an inaudible and therefore negligible effect in typical inexpensive cables for loudspeaker or other audio signals
Δηλαδή αν τα καλώδια BI-wiring είναι ίδια με απλό καλώδιο (ίδιο μήκος , ίδια συνολική διατομή) , ισχυρίζομαι ότι ο ακροατής δεν ακούει καμιά βελτίωση του ήχου. Έχει όμως βελτίωση η τσέπη του κατασκευαστή καλωδίων που την γεμίζουν πλούσιοι μουσικόφιλοι αλλά φτωχοί σε απλές γνώσεις ηλεκτροτεχνίας & ηλεκτρονικών που για επίδειξη (?) αγοράζουν τα πιο ακριβά καλώδια και μάλιστα επιμένουν ότι ακούν και βελτιωμένο ήχο (αλλά και δεν τολμούν να κάνουν τυφλό test για προφανείς λόγους – ή αν το έκαναν σίγουρα θα επέμεναν ότι ‘’άκουγαν’’ διαφορά ) αλλά και απλοί καταναλωτές (που φυσικά κανένας τους δεν είναι φαντασιόπληκτος) που απλά είναι μη ενημερωμένοι.
Ένα άλλο απλό ερώτημα που θα έκανε κάποιος με βασικές γνώσεις ηλεκτρονικών θα ήταν:
‘’Καλά αφού , όπως διαφημίζεται, το σήμα φτάνει διαχωρισμένο στην είσοδο του ηχείου υπάρχει λόγος ύπαρξης του crossover???’’
Συμπέρασμα (υποκειμενικό):
Τα ‘’νέα’’ πανάκριβα καλώδια bi-wire που διαφημίζουν πολλές εταιρείες δεν είναι ούτε πανάκεια αλλά ούτε και πλασέμπο. Σίγουρα όμως δεν θα διορθώσετε τα όποια τυχόν προβλήματα έχει ο ενισχυτής ή το ηχείο, απλώς αλλάζοντας τα απλά καλώδια με bi-wire. Βέβαια Προσοχή: Ακόμα και ο καλύτερος ενισχυτής με τα πιο ακριβά απλά ή Bi-wire καλώδια , αλλά με χαλαρές , βρώμικες ή οξειδωμένες συνδέσεις μπορεί να προκαλέσει αρμονική παραμόρφωση και ενδοδιαμόρφωση.
Θέλετε όμως βελτίωση στο αποτέλεσμα της ηλεκτρικής σύνδεσης των ηχείων σας;
Τότε (γνώμη μου που υποστηρίζω) μη κάνετε διπλοκαλωδίωση αλλά μείνετε στη ‘’μονοκαλωδίωση’', χρησιμοποιήστε όμως καλώδιο Μεγαλύτερης Διατομής με ζεύγη συστραμμένα.
Βέβαια και διπλοκαλωδίωση να κάνετε, πάλι θα βελτιώσετε την ποιότητα της ηλεκτρικής σύνδεσης των ηχείων σας, όχι όμως με το επιχείρημα που χρησιμοποιούν οι διάφοροι πωλητές και ‘’ειδικοί’’, αλλά γιατί απλά διπλασιάσατε τη διατομή των αγωγών και φυσικά έτσι μειώσατε τη αντίστασή τους ( R=ρl/S).
Φυσικά αν κρίνετε την τιμή λογική για το βαλάντιο σας, τότε αγοράστε bi-wire και αν όντως σας ικανοποιεί, ή έστω νομίζετε ότι σας ικανοποιεί, δεν χρειάζεται να απολογηθείτε για την επιλογή σας ούτε σε μένα ούτε σε κανέναν άλλον .
Εγώ αυτό που ήθελα να τονίσω στους αναγνώστες είναι ότι δεν απαιτείται η διπλοκαλωδίωση από έναν μόνο ενισχυτή στα ηχεία για να βελτιώσουμε τον ήχο.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.....
Έχει χυθεί πολύ μελάνι σε εκατοντάδες sites για το συγκεκριμένο θέμα, με πολλές διαφωνίες αλλά και προσωπικές επιθέσεις μεταξύ των μελών, με άσχημους χαρακτηρισμούς κυρίως λόγω της προσβλητικής έκφρασης ‘’fool's bi-amping’’ ή της πιο ήπιας "buy-wiring" που χρησιμοποιεί η Wikipedia (implying it is nothing more than a marketing gimmick for expensive speaker wire) ή όπως πολλοί χρήστες που χρησιμοποιούν φράσεις του τύπου:
‘’Snake Oil’’, ‘’φύκια για μεταξωτές κορδέλες’’ ,’’κορόϊδα’’…οι οποίες έχουν καθιερωθεί για όσους υιοθετούν τη διπλοκαλωδίωση ενός μόνο ενισχυτή - ηχείων.
Η επανάληψη του θέματος Bi Wiring και στο avsite.gr με πιο εμπλουτισμένο υλικό πιστεύω θα βοηθήσει περαιτέρω και ευπρεπείς πετυχημένοι σχολιασμοί με εκ διαμέτρου αντίθετες γνώμες ή αρνητικοί σχολιασμοί στα όρια ευπρέπειας ίσως υπερκεράσουν και το ίδιο το άρθρο.
Όμως, παντού, όλοι οι διαφωνούντες συμφωνούν ότι το ιδανικό θα ήταν ο ενισχυτής να συνδέεται με το ηχείο με καλώδιο που να μη προκαλεί καμία απώλεια ισχύος ή παραμόρφωση .
Αυτό όμως πρακτικά μεταφράζεται σε ένα πάρα - πάρα πολύ κοντό καλώδιο ,δηλαδή σε σύρμα που δεν έχει ωμική , επαγωγική και χωρητική αντίσταση ή έχει εντελώς αμελητέα.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a780e/a780ea4c749741bd19fa46ec06f6b0e905c98d06" alt=""
Όπως δείχνω στη φωτογραφία το καλώδιο εξαρτάται από 3 χαρακτηριστικά και το καλύτερο θα είναι αυτό που έχει τις μικρότερες τιμές αυτών των 3 χαρακτηριστικών :
- Η ωμική αντίσταση : (R=ρl/S ) προκαλεί απώλεια σε όλες τις ακουστικές συχνότητες και αντιμετωπίζεται παραμετροποιώντας μια απ’ τις 3 παραμέτρους ( υλικό - χαλκός , άργυρος… , μήκος , διατομή) ή και συνδυάζοντας κάποιες απ' αυτές.
- Η χωρητικότητα θεωρείται για το ακουστικό φάσμα αμελητέα.
- Η επαγωγή (η επαγωγή ενός απλού αγωγού ονομάζεται αυτεπαγωγή ) προκαλεί απώλεια ανάλογα με τη συχνότητα . Πρακτικά όμως και η αυτεπαγωγή είναι αμελητέα (εκτός αν έχουμε μεγάλου μήκους καλώδιο τυλιγμένο σαν να ήταν πηνίο) ειδικά αν κάνουμε συστροφή των αγωγών του καλωδίου μεταξύ τους (αν δεν είναι πλεγμένα από τη ‘μάνα’ τους)
- A 50 foot run (100 total feet of conductor) will have less than 1% capacitive loss in the audible range (to keep audible losses - up to 20,000 Hz - below 1%, the total capacitance in the cabling must be kept below about 2,700 pF)
- A run of up to about 5 feet (10 total feet of conductor) will have less than 1% inductive loss in the audible range (to keep audible (up to 20,000 Hz) losses below 1%, the total inductance in the cabling must be kept below about 2 μH.)
Πχ: Regardless of marketing claims, skin effect has an inaudible and therefore negligible effect in typical inexpensive cables for loudspeaker or other audio signals
Διπλοκαλωδίωση (Bi - Wiring)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f43e1/f43e1ba49ce834e8ce3b46836c2e42a8c0cfb2ef" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d90e/8d90e4edce272a3da7642be9fe89e8424c17bacf" alt=""
Δείτε και το VIDEO για Bi Wiring & Amping ΕΔΩ :
Το λογικό ερώτημα που προκύπτει είναι: Αφού τα μεγάφωνα λαμβάνουν ακριβώς το ΙΔΙΟ σήμα απ’ τον ενισχυτή πως υποτίθεται ότι βελτιώνει τον ήχο η σύνθεση BI-wiring ;
Δηλαδή αν τα καλώδια BI-wiring είναι ίδια με απλό καλώδιο (ίδιο μήκος , ίδια συνολική διατομή) , ισχυρίζομαι ότι ο ακροατής δεν ακούει καμιά βελτίωση του ήχου. Έχει όμως βελτίωση η τσέπη του κατασκευαστή καλωδίων που την γεμίζουν πλούσιοι μουσικόφιλοι αλλά φτωχοί σε απλές γνώσεις ηλεκτροτεχνίας & ηλεκτρονικών που για επίδειξη (?) αγοράζουν τα πιο ακριβά καλώδια και μάλιστα επιμένουν ότι ακούν και βελτιωμένο ήχο (αλλά και δεν τολμούν να κάνουν τυφλό test για προφανείς λόγους – ή αν το έκαναν σίγουρα θα επέμεναν ότι ‘’άκουγαν’’ διαφορά ) αλλά και απλοί καταναλωτές (που φυσικά κανένας τους δεν είναι φαντασιόπληκτος) που απλά είναι μη ενημερωμένοι.
Ένα άλλο απλό ερώτημα που θα έκανε κάποιος με βασικές γνώσεις ηλεκτρονικών θα ήταν:
‘’Καλά αφού , όπως διαφημίζεται, το σήμα φτάνει διαχωρισμένο στην είσοδο του ηχείου υπάρχει λόγος ύπαρξης του crossover???’’
Συμπέρασμα (υποκειμενικό):
Τα ‘’νέα’’ πανάκριβα καλώδια bi-wire που διαφημίζουν πολλές εταιρείες δεν είναι ούτε πανάκεια αλλά ούτε και πλασέμπο. Σίγουρα όμως δεν θα διορθώσετε τα όποια τυχόν προβλήματα έχει ο ενισχυτής ή το ηχείο, απλώς αλλάζοντας τα απλά καλώδια με bi-wire. Βέβαια Προσοχή: Ακόμα και ο καλύτερος ενισχυτής με τα πιο ακριβά απλά ή Bi-wire καλώδια , αλλά με χαλαρές , βρώμικες ή οξειδωμένες συνδέσεις μπορεί να προκαλέσει αρμονική παραμόρφωση και ενδοδιαμόρφωση.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b653/4b6537fa9acadcfa541de24b4b47b7dcceba4c74" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2de6/f2de6729318467a831af6f30de430688762a6dda" alt=""
Θέλετε όμως βελτίωση στο αποτέλεσμα της ηλεκτρικής σύνδεσης των ηχείων σας;
Τότε (γνώμη μου που υποστηρίζω) μη κάνετε διπλοκαλωδίωση αλλά μείνετε στη ‘’μονοκαλωδίωση’', χρησιμοποιήστε όμως καλώδιο Μεγαλύτερης Διατομής με ζεύγη συστραμμένα.
Βέβαια και διπλοκαλωδίωση να κάνετε, πάλι θα βελτιώσετε την ποιότητα της ηλεκτρικής σύνδεσης των ηχείων σας, όχι όμως με το επιχείρημα που χρησιμοποιούν οι διάφοροι πωλητές και ‘’ειδικοί’’, αλλά γιατί απλά διπλασιάσατε τη διατομή των αγωγών και φυσικά έτσι μειώσατε τη αντίστασή τους ( R=ρl/S).
Φυσικά αν κρίνετε την τιμή λογική για το βαλάντιο σας, τότε αγοράστε bi-wire και αν όντως σας ικανοποιεί, ή έστω νομίζετε ότι σας ικανοποιεί, δεν χρειάζεται να απολογηθείτε για την επιλογή σας ούτε σε μένα ούτε σε κανέναν άλλον .
Εγώ αυτό που ήθελα να τονίσω στους αναγνώστες είναι ότι δεν απαιτείται η διπλοκαλωδίωση από έναν μόνο ενισχυτή στα ηχεία για να βελτιώσουμε τον ήχο.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.....
Last edited: