Σταδιακή αναβάθμιση ηχοσυστήματος (dimifoot)

[Dimifoot]

Μετρήσεις, για όποιον ενδιαφέρεται, μετά από ακροάσεις και manual επεξεργασία του Dirac, για να μου αρέσει

Average των LRC, 1/6 smoothing, απο τρείς θέσεις ακρόασεις, δηλαδή: sweet spot, αριστερή και δεξιά θέση αυτού, μπρός και πίσω περίπου 25cm (6 μετρήσεις):

Το ίδιο, αλλά σε κλίμακα ανα δέκα, αφού κάποιοι έχουν συνηθίσει έτσι :

Και μια τα surrounds, μόνο θέση ακρόασης (βαργιέμαι)

 

[Kostas Kefalas]

αλλα audyssey house curve τα εφτιαξες ...
..αντε και με AV audyssey να σου μεινουν λ7 για τo atmos -auro setup

 

[Kotsidis John]

Μεγια και καλοριζικα!

 

[Georgesod]

Aυτό το peak από 10k και πάνω σ' αρέσει να το ακούς;

 

[Alexandros1986]

Εγώ έχω ρίξει roll off από τα 8κ και μετα.

 

[Dimifoot]

Aυτό το peak από 10k και πάνω σ' αρέσει να το ακούς;

Ωραία ερώτηση

Ναι, δίνει "αέρα", ειδικά σε χώρους με χαμηλό RT στις ψηλές (βλ.μπουχάρα )

Επίσης, θέλω στην ισοστάθμιση να σέβομαι όσο είναι δυνατόν τον σχεδιασμό του ηχείου.
Δες εδώ την μέτρηση του Atkinson (απο το Two, όχι το Two+)

Fig.3 GoldenEar Triton Two, anechoic response on tweeter axis at 50", averaged across 30° horizontal window and corrected for microphone response, with nearfield response of midrange units, plotted below 350Hz (black); and nearfield woofer (blue) and passive radiator (green) responses and their complex sum (red), plotted below 350Hz.
Read more at https://www.stereophile.com/content...-loudspeaker-measurements#J6qqiRh2AYPuTo8K.99

Και το σχόλιο του Atkinson
While fig.3 suggests that even with the cloth cover in place, the tweeter's output is a bit hot in the top octave, this will add a little air to the sound rather than sounding tipped up. However, the Triton Two's lateral dispersion (fig.4) suggests that, in a typical room, this slight excess will also be offset by the fact that the tweeter becomes more directional in the same region, the result being a neutrally balanced treble, as RD found in his auditioning.
Read more at https://www.stereophile.com/content...-loudspeaker-measurements#J6qqiRh2AYPuTo8K.99

 

[Alexandros1986]

Όταν έρχεται σε σύγκρουση με τις ανάγκες του χωρου η φιλοσοφία του ηχείου τότε τι έχει μεγαλύτερη σημασία; Γενικά ρωταω.
Επίσης έχεις σκεφτεί να φτιάξεις ξεχωριστή ρύθμιση για ταινίες στο περίπου όπως είναι του @TERMATOGAZI ;

 

[Dimifoot]

Όταν έρχεται σε σύγκρουση με τις ανάγκες του χωρου η φιλοσοφία του ηχείου τότε τι έχει μεγαλύτερη σημασία;

Δώσε ένα παράδειγμα για να καταλάβω τι εννοείς.
Μάλλον η απάντηση θα είναι πως δεν έπρεπε να είχες αγοράσει ηχείο που η φιλοσοφία του έρχεται σε σύγκρουση με τις ανάγκες του χώρου

Επίσης έχεις σκεφτεί να φτιάξεις ξεχωριστή ρύθμιση για ταινίες στο περίπου όπως είναι του @TERMATOGAZI ;

Οχι, μια καμπύλη για όλα. Γιατί να φτιάξω άλλη; Το σωστό/αρεστό άκουσμα είναι πάντα ίδιο.

Τι ιδιαίτερο έχει μια ταινία, που να θέλει διαφορετική ισοστάθμιση; (εκτός απο το γεγονός του ό,τι η βιομηχανεία του κινηματογράφου, επηρεαζόμενη απο την ηλιθιότητα του προϊστορικού x-curve τα έχει κάνει μαντάρα στο mastering, με αποτέλεσμα ο κάθε μηχανικός ήχου ακολουθεί άλλα πρότυπα. και σε μερικές ταινίες ταινίες να φτιάχνουν άλλα mastering για home cinema και άλλα για τις αίθουσες, και σε άλλες όχι, της πόπης τα έχουν κάνει )
Ας ξεμπερδέψουν τα μπούτια τους και βλέπουμε.

 

[panoramious]

Εγώ έχω ρίξει roll off από τα 8κ και μετα.

Kάποιοι από την άλλη το θέλουμε το peak εκεί ψηλά. Βάλε και τα γεροντάματα στη μέση... lol

 

[Alexandros1986]

Δώσε ένα παράδειγμα για να καταλάβω τι εννοείς.
Μάλλον η απάντηση θα είναι πως δεν έπρεπε να είχες αγοράσει ηχείο που η φιλοσοφία του έρχεται σε σύγκρουση με τις ανάγκες του χώρου

Οχι, μια καμπύλη για όλα. Γιατί να φτιάξω άλλη; Το σωστό/αρεστό άκουσμα είναι πάντα ίδιο.

Τι ιδιαίτερο έχει μια ταινία, που να θέλει διαφορετική ισοστάθμιση; (εκτός απο το γεγονός του ό,τι η βιομηχανεία του κινηματογράφου, επηρεαζόμενη απο την ηλιθιότητα του προϊστορικού x-curve τα έχει κάνει μαντάρα στο mastering, με αποτέλεσμα ο κάθε μηχανικός ήχου ακολουθεί άλλα πρότυπα. και σε μερικές ταινίες ταινίες να φτιάχνουν άλλα mastering για home cinema και άλλα για τις αίθουσες, και σε άλλες όχι, της πόπης τα έχουν κάνει )
Ας ξεμπερδέψουν τα μπούτια τους και βλέπουμε.

Στο δεύτερο απάντησες μόνος σου το γιατι. Ακριβώς για αυτο που είπες πιστεύω ότι πρέπει να έχεις και αντίστοιχη καμπυλη. Στο πρώτο σκέλος εννοούσα ότι αν ο χώρος σου παρουσιάζει θέματα σε κάποιες συχνότητες και πρέπει να κοπούν με dsp πειράζει που θα αλλοιωθεί ο χαρακτήρας του ηχείου; Γιατί αν πειράζει γυρνάμε πάλι στην αρχή.

 

[costas EAR]

Aυτό το peak από 10k και πάνω σ' αρέσει να το ακούς;

Δε το ακούει.
Έχει μπουχάρα λεμεεεε


Άμα τη βγάλει, θα το σιδερώσει το γράφημα.

ΥΓ. Ωραία απόκριση συχνότητας έφτιαξες, εύγε νέε μου!

Ένα τελευταίο RT 60 ανέβασε.

(Εγώ θα έδινα άλλο 1-1,5 ντιμπί στο μπάσο, αλλά πριν το πω, να δω χρόνους αντήχησης, υποψιάζομαι ότι το φέρνουν αυτοί)

 

[Dimifoot]

Στο πρώτο σκέλος εννοούσα ότι αν ο χώρος σου παρουσιάζει θέματα σε κάποιες συχνότητες και πρέπει να κοπούν με dsp πειράζει που θα αλλοιωθεί ο χαρακτήρας του ηχείου; Γιατί αν πειράζει γυρνάμε πάλι στην αρχή.

Ο χαρακτήρας του ηχείου και ο χώρος....χμμμμ

Λοιπόν:
Κάτω απο την συχνότητα Schroeder ο "χαρακτήρας" του ηχείου έχει δευτερεύσα σημασία. Ο χώρος αποφασίζει τι ακούς.
Απο κει και πάνω, όσο πιο σωστά σχεδιασμένο είναι το ηχείο, τόσο καλύτερα ακούγεται.

Το dsp έχει πάντα νόημα, ειδικά κάτω απο την Schroeder. Απο κει και πάνω υπάρχουν διαφωνίες, και σίγουρα παίζει ρόλο και οι δυνατότητα-ποιότητα του κάθε software.
Τα είπαμε και στο νήμα του Floyd Toole.

 

[Alexandros1986]

Μεγάλο σχολείο αυτό το νήμα. Με γύρισε πίσω στο μηδέν κατά κάποιον τρόπο. Μόλις είδα τη φωτό απο το σπίτι του σκέφτηκα ότι ο τύπος είναι απλά ένας τσαρλατάνος. Μόλις διάβασα το βιβλίο του ένιωσα ότι ο τσαρλατάνος είμαι εγώ ( τσαρλατάνος δε ξέρω αν ειμαι, άσχετος είμαι σιγουρα).

 

[Dimifoot]

Ένα τελευταίο RT 60 ανέβασε.

Περίπου. Αλλά με Dirac...χωρίς δεν μέτρησα.

Σαφώς και λόγω ασυμμετρίας κάθε ηχείο βγάζει άλλο RT60, εδώ βλέπουμε απο το άθροισμα L+R

Τελικά απο το RT60 μια ιδέα παίρνουμε, ειδικά όσων αφορά οικιακούς χώρους. Δεν είναι ακριβές εργαλείο. Αλλά άλλο να βλέπεις 0.6s περίπου στα μεσαία, και άλλο 0.3s.

Το fine tuning το κάνω με το αυτί, όχι με το RT60
[DOUBLEPOST=1538996985][/DOUBLEPOST]

Εγώ θα έδινα άλλο 1-1,5 ντιμπί στο μπάσο, αλλά πριν το πω, να δω χρόνους αντήχησης, υποψιάζομαι ότι το φέρνουν αυτοί

Θα σου πω σε κανένα μήνα, να ακούσω λίγο περισσότερο

 

[costas EAR]

Το fine tuning το κάνω με το αυτί, όχι με το RT60

Σιγά σιγά, θα μάθεις.

Στο ίδιο γράφημα θα κατέληγες είτε με το αυτί, είτε με το RT 60, οπότε, ότι σου'ρχεται πιο εύκολο.

Ο συνδυασμός αυτού του RT 60 και του γραφήματος απόκρισης που έχεις, είναι άριστος. Εύγε!

Νταξ είναι το μπάσο, δε θέλει κι άλλο. Θα λερώσουν τα μακρόσυρτα, ασχέτως αν θα ευνοηθούν τα κρουστικά, δε λέει.

 

[Alexandros1986]

Σιγά σιγά, θα μάθεις.

Στο ίδιο γράφημα θα κατέληγες είτε με το αυτί, είτε με το RT 60, οπότε, ότι σου'ρχεται πιο εύκολο.

Ο συνδυασμός αυτού του RT 60 και του γραφήματος απόκρισης που έχεις, είναι άριστος. Εύγε!

Νταξ είναι το μπάσο, δε θέλει κι άλλο. Θα λερώσουν τα μακρόσυρτα, ασχέτως αν θα ευνοηθούν τα κρουστικά, δε λέει.

Άλλος ένας λόγος να φτιάξει και δευτερο προφίλ για τις ταινίες. Εκεί πιο πολύ μας νοιάζει η ένταση και ο εντυπωσιασμος στα μπάσα. Φτιάχνεις και το xcurve και είσαι αρχηγός.

 

[costas EAR]

Άλλος ένας λόγος να φτιάξει και δευτερο προφίλ για τις ταινίες. Εκεί πιο πολύ μας νοιάζει η ένταση και ο εντυπωσιασμος στα μπάσα. Φτιάχνεις και το xcurve και είσαι αρχηγός.

Διαφωνώ.
Δε χρειάζεται άλλο προφίλ για ταινίες.
Είναι άριστο.

 

[Dimifoot]

Φτιάχνεις και το xcurve και είσαι αρχηγός.

Το x curve είναι απίστευτη μπούρδα.
Μακρυά πάση θυσία.
Για δες τι λέει το βιβλίο που αγόρασες για το x curve

 

[Alexandros1986]

Οκ πάω πασο .

 

[Dimifoot]

Οκ πάω πασο .

Και καλά κάνεις

[DOUBLEPOST=1539211174][/DOUBLEPOST]