A
AKARL
Guest
Χαιρετώ τη ντρελοπαρέα.
Οι αντικειμενικές συνθήκες, καθώς και το ιστορικό πλαίσιο ανάπτυξης του καπιταλιζμού ,είναι πλέον ώριμες, όπως θα έλεγε κι ο Χάρης-1308, για τη μετάβασηστον κομμουνιζμό (σόρρυ παρασύρθηκα από κεκτημένη ταχύτητα) σε ενεργά ηχεία.
Τα επιχειρήματα των λογοκρατουμένων μελών του αβουσάϊτ, ως αναμενόμενο, είναι πολύ ισχυρά για να τα παραβλέψει κανείς. Αξίζει, λοιπόν, να γίνει μια διερεύνηση υπό αυστηρές, όμως, προϋποθέσεις για να μη λέγει ο καθείς της ψ@λής του τον χαβά.
Θα θέσω, εντελώς ιδιοτελώς, μια προσωπική υπόθεση εργασίας ελπίζοντας, όμως, ότι από τη συζήτηση θα εξαχθούν και ευρύτερα συμπεράζματα...
Τα δεδομένα μας:
Αυτή τη στιγμή υπάρχει ζεύγος παθητικών ηχείων Klipsch RB-81 II (θρησκεία!) οδηγούμενων ορθώς και επαρκώς από τον θρυλικό Κραουνάκη XLS-2002. Ας υποθέσουμε, για λόγους απλοποίησης της συζήτησης, ότι το κόστος απόκτησης του εν λόγω συνδυαζμού δε γκσεπερνά τα δγυό αβουγουδού. Τα ηχεία, ως γνωστόν, συνεπικουρούνται από υποβαθύφωνη μονάδα καταλλήλως κροσσαριζμένη. Το ηχητικό αποτέλεζμα κρίνεται λίαν ικανοποιητικό σε σημείο που να μην υπάρχει ουσιαστική ανάγκη αλλαγής του συγκεκριμένο σετάπ. Εκτός κι αν μου διαφεύγει κάτι το οποίο θα ήθελα να διερευνήσω δημοσίως.
Το ερώτημα και οι προϋποθέσεις:
Η αλλαγή του συνδυαζμού Κλιπζς & Κραουνάκη από ζέβγος ενεργών ηχείων ίδγιας, ή χαμηλότερης, τιμής θα επιφέρει σαφή και ουσιαστική βελτίωση του ακροαματικού αποτελέζματος;
Ας διευκρινιστούν οι προϋποθέσεις του ερωτήματος ώστε η συζήτηση να παραμείνει σε ελεγχόμενο πλαίσιο (as if....)...
1) Μπάτζετ έως 2 αβουγουδού για απόκτηση ζεύγους καινούργιων (όχι μεταχοιριζμένων) ενεργών ηχείων,
2) Στόχος είναι η σαφής και ουσιαστική βελτίωση του υφισταμένου ακροαματικού αποτελέζματος (εντός, συντόμως, ηχητικά φροντιζμένου χώρου) με αντικειμενικά και μετρήσιμα δεδομένα, πιντιέφ, κουλουπού.
Αφτά από εμένα. Ο λόγος σε εσάς...
Οι αντικειμενικές συνθήκες, καθώς και το ιστορικό πλαίσιο ανάπτυξης του καπιταλιζμού ,είναι πλέον ώριμες, όπως θα έλεγε κι ο Χάρης-1308, για τη μετάβαση
Τα επιχειρήματα των λογοκρατουμένων μελών του αβουσάϊτ, ως αναμενόμενο, είναι πολύ ισχυρά για να τα παραβλέψει κανείς. Αξίζει, λοιπόν, να γίνει μια διερεύνηση υπό αυστηρές, όμως, προϋποθέσεις για να μη λέγει ο καθείς της ψ@λής του τον χαβά.
Θα θέσω, εντελώς ιδιοτελώς, μια προσωπική υπόθεση εργασίας ελπίζοντας, όμως, ότι από τη συζήτηση θα εξαχθούν και ευρύτερα συμπεράζματα...
Τα δεδομένα μας:
Αυτή τη στιγμή υπάρχει ζεύγος παθητικών ηχείων Klipsch RB-81 II (θρησκεία!) οδηγούμενων ορθώς και επαρκώς από τον θρυλικό Κραουνάκη XLS-2002. Ας υποθέσουμε, για λόγους απλοποίησης της συζήτησης, ότι το κόστος απόκτησης του εν λόγω συνδυαζμού δε γκσεπερνά τα δγυό αβουγουδού. Τα ηχεία, ως γνωστόν, συνεπικουρούνται από υποβαθύφωνη μονάδα καταλλήλως κροσσαριζμένη. Το ηχητικό αποτέλεζμα κρίνεται λίαν ικανοποιητικό σε σημείο που να μην υπάρχει ουσιαστική ανάγκη αλλαγής του συγκεκριμένο σετάπ. Εκτός κι αν μου διαφεύγει κάτι το οποίο θα ήθελα να διερευνήσω δημοσίως.
Το ερώτημα και οι προϋποθέσεις:
Η αλλαγή του συνδυαζμού Κλιπζς & Κραουνάκη από ζέβγος ενεργών ηχείων ίδγιας, ή χαμηλότερης, τιμής θα επιφέρει σαφή και ουσιαστική βελτίωση του ακροαματικού αποτελέζματος;
Ας διευκρινιστούν οι προϋποθέσεις του ερωτήματος ώστε η συζήτηση να παραμείνει σε ελεγχόμενο πλαίσιο (as if....)...
1) Μπάτζετ έως 2 αβουγουδού για απόκτηση ζεύγους καινούργιων (όχι μεταχοιριζμένων) ενεργών ηχείων,
2) Στόχος είναι η σαφής και ουσιαστική βελτίωση του υφισταμένου ακροαματικού αποτελέζματος (εντός, συντόμως, ηχητικά φροντιζμένου χώρου) με αντικειμενικά και μετρήσιμα δεδομένα, πιντιέφ, κουλουπού.
Αφτά από εμένα. Ο λόγος σε εσάς...