BenQ W5700 Vs Epson TW9400

[Kostas Kefalas]

ειναι το πρωτο μερος......ακολουθει και το δευτερο που θα ειναι στο ιδιο λινκ...
....ριχτε μια ματια οι νεοι και οχι μονο ...

Test: BenQ W5700 vs. Epson EH-TW9400 4K HDR | Cine4home.de

Zwei leistungsfähiger 4K UHD Projektoren mit HDR und DCI Unterstützung treten im Duell gegeneinander an BenQ W5700 gege Epson TW9400... DLP gegen LCD, welcher

cine4home.de

 

[Kostas Kefalas]

SDR: Epson EH-TW9400!

HDR Contrast: BenQ W5700!

DCI / UHD Premium: BenQ W5700!

Sharpness: BenQ W5700!

moving image sharpness : BenQ W5700!


Color space
analysis BenQ W5700

The DCI filter of the Epson TW9400 alters
color temperature and color,
so it has to be calibrated

διαβαστετο οσοι θελετε 4κ οικονομικο και πιο σταθερο στις παραμετρους εικονας.

 

[Μελίδης Μιχάλης]

M΄ αρέσει αυτός ο Benq.
Αυτή η εταιρία πλέον έχει γίνει ο πιο σοβαρός ανταγωνιστής των υπολοίπων εταιριών του χώρου.
Έχει πολύ αξιόλογα μηχανήματα με καλή τιμή.
Ta 3 χιλιάρικα που κοστίζει, μοιάζουν πολλά σήμερα, αλλά αν σκεφτούμε ότι τόσα δίναμε για προβολείς 720p είναι κελεπούρι.

 

[Nelsy]

SDR: Epson EH-TW9400!

''Although the BenQ can hold more of the contrast in bright content, the point for image contrast in SDR goes to the Epson: its higher brightness makes it more flexible and literally "brighter" than the W5700. ''

HDR Contrast: BenQ W5700!

''How important the signal processing in terms of HDR, shows the comparison across the board. Because despite lower light output and lower dynamic range of the W5700 is not inferior in the sum, on the contrary!''

DCI / UHD Premium: BenQ W5700!

''Both follow the approach of DCI color space filtering. Both lose too much light through the filter, which greatly limits the practicality of this approach. In addition to a better factory tuning, the W5700 still offers an extended color space without DCI filters and no loss of light, which makes him the clear winner in this category. ''

Sharpness: BenQ W5700!

''Both projectors have an optically clear optical path without any weaknesses. The pixel replication system of the W5700 is more effective in the real result and the sharpening algorithms interpolate more accurately than the Epson variant. Here it turns out that the TW9400 is already getting a bit old .''

moving image sharpness : BenQ W5700!

''This duel could decide the W5700 for itself, because its signal electronics offers the better sharpness with efficient and 4K capable intermediate image calculation. The TW9400 is technically obsolete in this regard. ''

΄Εχει και ισοπαλίες

Μετάφραση Google

 

[Kostas Kefalas]

αφησα να διαβασουν το τεστ

 

[vadergr]

οταν ο χ7900 ειναι 2850€ πριν λιγο καιρο, το να τον πλησιαζεις στη τιμή ειναι κακό για τις πωλήσεις σου...

 

[Kostas Kefalas]

Τόσο κάτω είχε φτάσει!!!!

Και γιατί επαιρναν 9400;

 

[abcd]

Και γιατί επαιρναν 9400;

Γιατί δεν είναι DLP;

 

[Kostas Kefalas]

μπερδευτηκες καημενε ;
........αναμεσα σε jvc vs epson.... αφου ηταν στα ιδια λ7 λεμε !!!!

οπως εχω πει το 4κ θελει αυτο που εχουν τα DLP ....οχι οτι δεν βλεπεις και με τα αλλα ομως ..

το αποτελεσμα του θεματος ηταν ευκολος προβλεψιμο.....αναμενουμε και καθαροαιμα chip UHD dlp και να εχουν laser καποια καλα κομματια για μεγιστα αποτελεσματα...

και δεν ειπε και καποια αλλα πραματακια που επρεπε.......τες πα, τον συγχωρουμαι

 

[abcd]

μπερδευτηκες καημενε ;

Ναι.

 

[vadergr]

μπερδευτηκες καημενε ;
........αναμεσα σε jvc vs epson.... αφου ηταν στα ιδια λ7 λεμε !!!!

οπως εχω πει το 4κ θελει αυτο που εχουν τα DLP ....οχι οτι δεν βλεπεις και με τα αλλα ομως ..

το αποτελεσμα του θεματος ηταν ευκολος προβλεψιμο.....αναμενουμε και καθαροαιμα chip UHD dlp και να εχουν laser καποια καλα κομματια για μεγιστα αποτελεσματα...

και δεν ειπε και καποια αλλα πραματακια που επρεπε.......τες πα, τον συγχωρουμαι

Καποτε ειχε δηλώσει η ΤΙ οτι δεν προκειται να βαλει native 4K DLP τσιπακια για consumer electronics.
2.5K με πατέντες ειναι οτι καλύτερο θα δουμε απο αυτους. Τουλαχιστον να βελτιώσουν λιγο ακομα μαυρο, εστω και με χρήση ίριδας.

 

[Kostas Kefalas]

ε δε νομιζω μωρε, θα βγαλει .......

 

[loggeo]

Πολλές μπανανόφολουδες σ' αυτό το συγκριτικό, που μπορούν να οδηγήσουν σε λάθος συμπεράσματα.
Οι διαφορές μεταξύ των 2 τεχνολογιών είναι γνωστές εδώ και χρόνια, δεν χρειάζεται να τις επαναλαμβάνουμε. Εν κατακλείδι, αν οι dlp είχαν καλά επίπεδα μαύρου δε νομίζω να είχαμε και πολλά να συζητήσουμε. Άντε να είχαμε να λέμε για το rainbow που κάποιοι δεν αντέχουν.
Δεν έχουν όμως...
Πήραμε λοιπόν τον lcd προβολέα με το χαμηλότερο on/off και χωρίς FI σε 4k (=πενιχρός αριθμός γραμμών σε κινούμενη εικόνα), με μέτριο tone mapping και τον συγκρίναμε με έναν τυπικό dlp νέας γενιάς.
Τι νέας γενιάς δηλαδή. Τα ίδια με pixel shift.
Λογική σύγκριση για την κατηγορία τιμής, αλλά όχι χρήσιμη για ασφαλή συμπεράσματα ως προς τις 2 τεχνολογίες.
Βγάλαμε τον προβολέα με το περισσότερο φως και το καλύτερο contrast, καλύτερο σε sdr, αλλά όχι σε hdr!
Ο λόγος είναι ότι προφανώς ο benq βελτίωσε σε μεγαλύτερο βαθμό το tone mapping του σε σχέση με τον Epson.
Τι θα γινόταν όμως αν παρακάμψουμε το εσωτερικό mapping και χρησιμοποιήσουμε, ας πούμε, ένα lumagen ή ένα pc (madvr). Θα εξακολουθήσει να έχει το πλεονέκτημα ο benq;
Έχοντας δει Epson με εξωτερικό tone mapping (9200 και 9300) έμεινα εντυπωσιασμένος. Το ίδιο φυσικά μπορεί να ισχύσει και για τον benq.
Βάσει native τα μηχανήματα δεν είναι και μακρυά εξάλλου..
Τι θα γίνει όμως αν ανεβούμε κατηγορία τιμής; Να πάρουμε δηλαδή έναν dila ή sxrd στα 5-7 χιλιάδες ευρώ και να τον βάλουμε απέναντι σε οποιονδήποτε dlp.
Το κοντράστ των πρώτων από 5-6000:1 θα εκτοξευτεί σε 15-35000:1. Το δε δυναμικό κοντά στις 200.000 (μετρημένο)!
Το tone mapping (ειδικά των jvc) είναι το καλύτερο στην αγορά και θα βελτιωθεί κι άλλο (τον επόμενο μήνα με αναβάθμιση σε δυναμικό).
Με τους dlp τι θα γίνει; Αν προσπαθήσουμε να ματσάρουμε τη φωτεινότητα ενος dila,sxrd τι κοντράστ θα έχουμε (native, δυναμικό);
Αυτό που το review κάνει γαργάρα, είναι τις δύσκολες σκοτεινές σκηνές. Ας πάρουμε για παράδειγμα την ταινία Solo.
Πως θα αποδώσει ένας dlp;

 

[Kostas Kefalas]

......ας μεινουμε στα προβολια ως εχουν και στις τιμες που εχουν, χωρις εξωτερικους scaler με τιμες που εχουν οσο η αγορα των προβολεων.......

ο κοσμος θελει να παρει εναν προβολεα οικονομικο και να δει αξιοπρεπες.....

ενα στοιχειο σημαντικο για τους δυο προβολεις ειναι το καλιπραρισμα......στον epson θελουμε αμεση ρυθμιση μιας και ειναι εκτος, ενω στον benq δεν θελουμε, ειναι τουμπανο απο μαμα.

επισης η επαναρυθμιση του epson επιβαλεται σε ολες τις παραμετρους εικονας μετα απο καποιες ωρες λειτουργιας(ειδικα το gamma που ειναι απο τους σημαντικοτερους παραγωντες στην εικονα και ειδικα στο 4κ), ενω στον benq μονο το rgb level και αυτο λογω πτωσης της λαμπας..

 

[Kostas Kefalas]

στα βαθια...

 

[vadergr]

Test: BenQ W5700 vs. Epson EH-TW9400 4K HDR | Cine4home.de

Zwei leistungsfähiger 4K UHD Projektoren mit HDR und DCI Unterstützung treten im Duell gegeneinander an BenQ W5700 gege Epson TW9400... DLP gegen LCD, welcher

cine4home.de

 

[Kostas Kefalas]

 

[SOCO]

O μικρος παιζει καλυτερα η μου φαινεται; δεξια δεν ειναι;

 

[Kostas Kefalas]

ειδες ποσο κοντα ειναι ;

ειναι native 4κ o δεξια......
...το dmd εχει δυνατοτητα να 4πλασιαση και να ερθει πιο κοντα στο 4κ απο τα lcdoειδη
Ειναι πολυ καλος σε ολα απο αυτα που εχω διαβασει, αλλα και λογω της τεχνολογιας dlp, μιας και προσφερει καλη ευκρινεια και καλο ansi contrast που χρειαζεται στο 4κ...
......χρωματικα ειναι στο 100% το gamma σταθερο για μια ζωη.....τι αλλο θες !!!!!

 

[SOCO]

Παρε και αυτο απο ιδιωτη....δες το μεχρι τη μεση.....κανει αυτο που θελω στα σκοτεινα που με τρελαινει.. ας μην εχει μαυρα δυνατα...