- Μηνύματα
- 1.248
- Reaction score
- 1.872
ενδιαφέρον. γενικά προτιμούν τους ζωηρούς χώρους...
Καθε ΔΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟΣ αποστασης αφαιρει 6db.Κάθε μέτρο απόστασης ρίχνει την ένταση 6db.
Do the math.
Μπορεί να έχεις και δίκιο.Καθε ΔΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟΣ αποστασης αφαιρει 6db.
Το οποιο φυσικα δεν ισχυει με την καμια σε τυπικα δωματια. Ειδικα στις χαμηλες που ειναι αυτες που καθοριζουν το μεγιστο spl. Αλλα ειναι τα προβληματα της μεγαλης αποστασης ακροασης, οχι το spl.Καθε ΔΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟΣ αποστασης αφαιρει 6db.
Πρώτον,ισχύει θεωρητικώς μονάχα για πηγές λογιζόμενες ως σημειακές,δηλαδή όχι για ηχεία πάνελ και διατάξεις array - όπου η πτώση είναι τάξης περίπου 3 dB.Καθε ΔΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟΣ αποστασης αφαιρει 6db.
Μr. Μπουτια,ωραια ολα αυτα που λες και δεν αμφισβητουνται!!Πρώτον,ισχύει θεωρητικώς μονάχα για πηγές λογιζόμενες ως σημειακές,δηλαδή όχι για ηχεία πάνελ και διατάξεις array - όπου η πτώση είναι τάξης περίπου 3 dB.
Δεύτερον,στην πράξη ισχύει μονάχα ως προς τις δυναμικές κορυφώσεις και τις παρεχόμενες στάθμες στα μεταβατικά συμβάντα,τα οποία λόγω πολύ σύντομης διάρκειας δεν προλαβαίνουν να ενταχθούν σε πεδίο αντήχησης.
Σε σήματα συνεχούς κατάστασης δεν ακολουθεί πιστά τις τιμές που υπαγορεύει η θεωρία,καθότι ανάλογα με την απόσταση ακρόασης θα υποστηρίζονται εκείνα από τη στάθμη στο πεδίο αντήχησης.
Γι αυτό εξάλλου πολλοί χρήστες νομίζουν ότι έχουν ικανή οδήγηση στη συνεχόμενη στάθμη που συνηθίζουν ν'ακούνε,ενώ ουσιαστικά θα ήταν ανεπαρκής αφού δεν θα έφτανε για να υποστηρίξει τις δυναμικές αντιθέσεις.Και αυτό χαλάει οποιαδήποτε έννοια πιστότητας προς το αυθεντικό σήμα.Ανεξάρτητα του πόσο ωραία μπορεί να μας ακούγεται η αρμονική υπογραφή δεδομένου setup.
Και ναι,όλα αυτά έχουν εξηγηθεί πολλάκις κι εν μέσω έντονων αντιπαραθέσεων ενάντια σε όσους αμφισβητούν τους κανόνες της Φυσικής.
...πολυ απλο Μεσιε Σποκ, οταν το ποτενσιομετρο διανισει το διπλασιο (ουρανιο) τοκσο (αθλιοφατσας) . τι οχι ?!- ξέρει κανείς πόσα db είναι ''ο ακουστικά αντιληπτός διπλασιασμός της ηχητικής έντασης'' ; . . . και εάν αυτή η τιμή είναι για όλες τις συχνότητες ή πχ για ροζ θόρυβο ;
Εφόσον χρησιμοποιείται ευρυζωνικός ροζ θόρυβος ως σήμα αναφοράς,οι προκύπτουσες τιμές στάθμης ανά οκτάβα θα εξαρτώνται από το χρόνο αντήχησης δεδομένου χώρου στην αντίστοιχη οκτάβα.- ξέρει κανείς πόσα db είναι ''ο ακουστικά αντιληπτός διπλασιασμός της ηχητικής έντασης'' ; . . . και εάν αυτή η τιμή είναι για όλες τις συχνότητες ή πχ για ροζ θόρυβο ;
Διευκρίνησα τα ΄΄ψιλά γράμματα΄΄ που τείνουν να μη λαμβάνονται υπόψιν.Στην προτροπή να κρυφτούν λόγια πράττω αντιστρόφως.Μr. Μπουτια,ωραια ολα αυτα που λες και δεν αμφισβητουνται!!
Αλλα οπως γραφεις και εσυ,για τον απλο νομο της φυσικης μιλαω.
- ας το συγκεκριμενοποιήσουμε . . . ο τόνος θα είναι 1k & ο χώρος σχετικά νεκρός , rt60@1k κάτω από 0,3Εφόσον χρησιμοποιείται ευρυζωνικός ροζ θόρυβος ως σήμα αναφοράς,οι προκύπτουσες τιμές στάθμης ανά οκτάβα θα εξαρτώνται από το χρόνο αντήχησης δεδομένου χώρου στην αντίστοιχη οκτάβα.
10 ντιμπγιά.- ξέρει κανείς πόσα db είναι ''ο ακουστικά αντιληπτός διπλασιασμός της ηχητικής έντασης'' ; . . . και εάν αυτή η τιμή είναι για όλες τις συχνότητες ή πχ για ροζ θόρυβο ;
- οπότε με κάποιους υπολογισμούς που έκανα ( βάσει του διπλασιασμού ισχύος ανά 3 db ) , είναι χονδρικά ενδεκαπαλασιασμός των watt10 ντιμπγιά.
Για τα πάντα όλα.
- ξέρει κανείς πόσα db είναι ''ο ακουστικά αντιληπτός διπλασιασμός της ηχητικής έντασης'' ; . . . και εάν αυτή η τιμή είναι για όλες τις συχνότητες ή πχ για ροζ θόρυβο ;
Και τα 3db τι ειναι;Αυτο δεν ειναι διπλασιασμος της ακουστικης εντασης;10 ντιμπγιά.
Για τα πάντα όλα.
Όχι ρε, δεκαπλάσια βατ.- οπότε με κάποιους υπολογισμούς που έκανα ( βάσει του διπλασιασμού ισχύος ανά 3 db ) , είναι χονδρικά ενδεκαπαλασιασμός των watt
- όχι , τα 3 db ισοδυναμούν απλά σε διπλασιασμό της ισχύοςΚαι τα 3db τι ειναι;Αυτο δεν ειναι διπλασιασμος της ακουστικης εντασης;
Όχι ρε, είναι διαφορά στάθμης σε διπλασιασμό της ισχύος των ενισχυτικών σταδίων.Και τα 3db τι ειναι;Αυτο δεν ειναι διπλασιασμος της ακουστικης εντασης;