P
PMC
Guest
Όχι.Ένας πιλότος, όσο ψηλά και αν πετάξει θα βλέπει τη γη επίπεδη.
Όχι.Ένας πιλότος, όσο ψηλά και αν πετάξει θα βλέπει τη γη επίπεδη.
Τεχνικές δυσκολίες στον εν λόγω παραλληλισμό...Όσο ανέρχεται το ύψος πτήσης ,αυξάνεται η ευχέρεια να διακρίνεται η καμπυλότητα στον ορίζοντα.Εντάξει ρε 35.000, πάλι επίπεδη φαίνεται!!
Ένας πιλότος, όσο ψηλά και αν πετάξει θα βλέπει τη γη επίπεδη. ...
Ορισμένες απαντήσεις αξίζει να δίδονται...εμπράκτως.χαχαχα
και γω που νόμιζα ότι δεν έχεις χιόύμορ!!...
καλό ε!!..
μπράβο ντόκτορ, απλά λέρωσα με καφέ τη μπλούζα μου!
μου βγήκε απ τη μύτη!!
να΄σαι καλά!
καιρό είχα να γελάσω τόσο!!
Το ότι η Γη είναι στρογγυλή είναι γνωστό εδώ και δυο χιλιάδες χρόνια και βάλε. Δεν χρειάζεται να την δεις από πάνω, απλά χρειάζεται να κοιτάς επάνω. Βλ. κατάρτια πλοίων, διαφορετικά άστρα στον ουρανό, περίμετρος της γης...Κι εγώ επίπεδη τη βλέπω. Είναι επίπεδη. Δεν ξέρετε εσείς.
Εγώ ξέρω καλύτερα. Δεν ξέρεις εσύ.Το ότι η Γη είναι στρογγυλή είναι γνωστό εδώ και δυο χιλιάδες χρόνια και βάλε. Δεν χρειάζεται να την δεις από πάνω, απλά χρειάζεται να κοιτάς επάνω. Βλ. κατάρτια πλοίων, διαφορετικά άστρα στον ουρανό, περίμετρος της γης...
Ούτε στο Μεσαίωνα νόμιζαν ότι η Γη είναι στρογγυλή. Μόνο ο Κοσμάς ο Ινδικοπλευστής το λέει αυτό. Και ο Γαλλιλαιος καταδικάστηκε γιατί είπε ότι "η Γη κινείται" όχι ότι "η Γη είναι στρογγυλή".
Υπάρχει μια ομάδα ανθρώπων που ακόμα και την σήμερον ημέρα δεν δέχεται αυτό που λες.Το ότι η Γη είναι στρογγυλή είναι γνωστό εδώ και δυο χιλιάδες χρόνια και βάλε.
καλά βρε!!Ορισμένες απαντήσεις αξίζει να δίδονται...εμπράκτως.
Τύφλα να χει το...Dirac (διόρθωση απόκρισης δικαναλικού)
Υπενθυμίζονται τα εξής στοιχεία: - Το setup με τα Yamaha HS8 και υποχωρημένο πλάτος απόκρισης κάτω των 50 Hz δεν είναι μόνιμο,αλλά πειραματικό για τις ανάγκες της παρουσίασης.Κρίθηκε σκόπιμο για χάρη όσων δεν έχουν αποκτήσει ακόμα sub. - Οι διορθώσεις στις κρίσιμες ζώνες πραγματοποιούνται...www.avsite.gr
Όταν τα φτιάξεις αυτά παίζεις και με κάνα καλώδιο καλύτερο αυτών που στοιχίζουν 2-3 ευρώ.Σε 2καναλο δεν νομιζω οτι χρειαζεσαι eq σε ένα περιποιημένο χωρο με τα κατάλληλα ηχεία.
τώρα περιορίζονται στο να καίνε καλώδια..Υπάρχει μια ομάδα ανθρώπων που ακόμα και την σήμερον ημέρα δεν δέχεται αυτό που λες.
Πριν 2 χιλιετίες, ήταν περισσότεροι.
Πιθανώς να φορούσαν στολές και να έκαιγαν τίποτα αντιρρησίες. Δεν είμαι τόσο καλός στην ιστορία.
Το χιούμορ αξίζει να γίνεται πιο δημιουργικό όταν οι καταστάσεις...δεν αστειεύονται καθόλου. :Ακαλά βρε!!
τι σας έπιασε σήμερα???
τέτοιο χιούμορ πια??
ευτυχώς, γιατί η τηλεόραση έχει καταντήσει βαρετή, όλο με το κορονοιό ασχολείται!
λίγο γέλιο δε βλάπτει!
συγχαρητήρια για μια ακόμα φορά!
Είδες παιδάκι μου κάτι πράματα? άγριοι ! τι περιμένεις.τώρα περιορίζονται στο να καίνε καλώδια..
Για να το πούμε πιο απλά.
Η θέαση της γής από το πιλοτήριο , έχει εντελώς άλλη προοπτική από την θέαση της γης από τα πλα"ινά παράθυρα.
Από μπροστά φαίνεται ότι υπάρχει μία μικρή καμπυλότητα στα 35000 πόδια. Οσο ανεβαίνεις , γίνεται πιο ορατή αυτή.
Στα 43000 είναι αρκετά ορατή, ύψος που πετάνε κάποια μεγάλα πολιτικά αεροπλάνα σε διηπειρωτικές πτήσεις.
Στα 50 και 55000 που πετάνε λίγα business jets όπως το gulfstream v είναι κανονικά ορατή η καμπυλότητα.
Ομως!, όπως σου είπε και ο Κώστας , η άγνοια σκοτώνει.
Όχι.
Δε λέμε κάτι διαφορετικό. Αν μείνουμε απλά στην εμπειρική μέσω αίσθησης παρατήρηση, αγνοώντας τις συνθήκες κάτω από την οποία αυτή γίνεται και την υπάρχουσα επιστημονική γνώση γύρω από αυτό που παρατηρούμε, μπορούμε να οδηγηθουμε σε λάθος και αυθαίρετα συμπεράσματα. Πού διαφωνούμε σε αυτό;Τεχνικές δυσκολίες στον εν λόγω παραλληλισμό...Όσο ανέρχεται το ύψος πτήσης ,αυξάνεται η ευχέρεια να διακρίνεται η καμπυλότητα στον ορίζοντα.
Σε αυτά τα δύο.Εντάξει ρε 35.000, πάλι επίπεδη φαίνεται!!
Πέρα από την πλάκα, αυτό είναι ένα τυπικό παράδειγμα του πώς η εμπειρική παρατήρηση, βασισμένη μόνο στις ανθρώπινες αισθήσεις και απογυμνωμενη από την υπάρχουσα συσσωρευμενη επιστημονική γνώση, μπορεί να οδηγήσει σε εντελώς λάθος και αυθαίρετα συμπεράσματα.
Ένας πιλότος, όσο ψηλά και αν πετάξει θα βλέπει τη γη επίπεδη. Ένας αστροναύτης όμως θα τη βλέπει σφαιρική. Αν λοιπόν βασιστούμε μόνο στην εμπειρία που προκύπτει τη δεδομένη στιγμή μέσω της όρασης τους, αγνοώντας όλη την επιστημονική γνώση που υπάρχει γύρω από το θέμα, γιατί θα πρέπει να δεχτούμε πως είναι σφαιρική όπως τη βλέπει ο ένας και όχι επίπεδη όπως τη βλέπει ο άλλος;
Εντάξει βρε Γιάννη μου, ένας πιλότος στα 10.000 πόδια και ο Armstrong (όχι ο Louis) από την επιφάνεια της σελήνης.Σε αυτά τα δύο.
Όχι ρε, εμένα μ'αρεσουν τα σκληρά καλώδια, να τα χώνω σε σουπλίν να μαλακώνουν.απο Νορντοστ μονο σε πχιο ακριβο Νορντοστ
Πιθανώς να φορούσαν στολές και να έκαιγαν τίποτα αντιρρησίες.
Δε λέμε κάτι διαφορετικό. Αν μείνουμε απλά στην εμπειρική μέσω αίσθησης παρατήρηση, αγνοώντας τις συνθήκες κάτω από την οποία αυτή γίνεται και την υπάρχουσα επιστημονική γνώση γύρω από αυτό που παρατηρούμε, μπορούμε να οδηγηθουμε σε λάθος και αυθαίρετα συμπεράσματα. Πού διαφωνούμε σε αυτό;
Όχι ρε, εμένα μ'αρεσουν τα σκληρά καλώδια, να τα χώνω σε σουπλίν να μαλακώνουν.
Άλλα κ@υλα να τους σπας τον τσαμπουκα.
Στρώσιμο και αηδιες, σουπλίν λέμε.