Amir's interview (ASR)

[Δημητρης 777]

Τι έγινε βρε παιδιά στα καλά καθούμενα?

 

[alexis]

Έχουμε ματς.

Όσοι υποστηρίζουν την επιστήμη
VS
Όσοι υποστηρίζουν τις επιλογές τους.

 

[Decembered]

αχ... Αμιρ... αχ και να κσερες, σφαζονται παλικαργια για παρτυ σου....

 

[JOHN MARKOU]

Κάτσε ρε !
Δεν είναι γκόμενα ο Αμιρ.

 

[Decembered]

.. εχω μοναχα λογια αγαπης και οχι μισους στο λεξιλόγιο μου...

 

[costas EAR]

Όσοι υποστηρίζουν την επιστήμη
VS
Τρίχες κατσαρές

Φιξντ.

Βεβαίως είναι λίγο "υποτιμητικό" έτσι όπως το έφτιαξα, διότι, κακά τα ψέματα, πάντα οι ακουστικές εντυπώσεις θα παίζουν σημαντικό ρόλο, δεν γίνεται διαφορετικά.

Αρκεί να μη θεοποιουνται. Με λογική και με τεχνικά αντικειμενικά επιχειρήματα, να ερμηνεύονται.


Όσον αφορά λοιπόν τις πολυαγαπημένες "ακουστικές εντυπώσεις", καλώ τους φανατικούς θιασώτες αυτών να διαβάσουν μόνο τα σχόλια από τις εντυπώσεις ακροάσεων τούτου του ηχείου:

Neumann KH 310A Review (Powered Monitor)

This is a review and detailed measurements of the Neumann KH 310A active monitor (speaker). It was kindly sent to me by the company for testing. I see it discounted to US $2,200 (each) as of this writing. This is one dense and heavy 3-way speaker: I was relieved to find "rack mount" ears...

www.audiosciencereview.com

Τώρα, αφού τις διάβασαν, ας διαβάσουν και τα παραπάνω σχόλια (των μετρήσεων), μπας και καταλάβουν γιατί ισχύουν αυτές οι "ακουστικές εντυπώσεις". Καλώς ή κακώς, οι εξηγήσεις υπάρχουν εκεί, στις μετρήσεις.

Το ευτυχές σε οποιονδήποτε από μας, είναι να καλύπτεται πλήρως από τα παραπάνω σχόλια (των μετρήσεων), προβλέποντας με ακρίβεια τα επόμενα (των εντυπώσεων ακρόασης).

Κι αυτό είναι μεγάλη επιτυχία σε όποιον το καταφέρει.

Just my 2 million dollars.

 

[Decembered]

μονο 6.2 ;
ειναι καπου η λίστα με τις βαθμολογιες;

 

[JOHN MARKOU]

Γιατί? τι την θέλεις τη λίστα?

 

[Dimifoot]

ειναι καπου η λίστα με τις βαθμολογιες;

Speaker Review and Measurement Index

Master database of speaker review and measurements

www.audiosciencereview.com

 

[Decembered]

ευχαριστω πολυ Dimifoot

Γιατί? τι την θέλεις τη λίστα?

ειναι ενα μετρο συγκρισης "ποσα πσαρια πιανει το καθε ηχειο" και φενεται με 6.2 στα 6.8 (μέγιστο στη κλιμακα επιλογης/φιλτρου) οτι το εν λογο ηχειο ειναι πολυ ψηλα...
Δεν τη θελω για καπου ειναι άλλωστε αυταποδεκτη η υποδειγματική συμπεριφορά του εν λόγω ηχειου.

 

[costas EAR]

Αν βάλεις 2 φίλτρα, ανάμεσα στα τόσα ηχεία που έχει κάνει τεστ, στο pref score without sub να είναι >6.1 και στο pref score with sub να είναι >7,2 τότε μένουν ..5 επιλογές:

Genelec 8341a (6,8-8,5)
Kef R3 (6,5-8,2)
Neumann KH 80 (6,2-8,4)
Neumann KH 310 (6,2-7,6)
Revel F208 (6,1-8,2)

Δες απόσταση ακρόασης, max SPL, διάμετρο μεγαφώνου, τύπο καμπίνας, κλπ, και διάλεξε άφοβα.

Είναι ο αφρός.

Κοιτάζοντας κάθε επιλογή ξεχωριστά, μπορείς να καταλάβεις πολύ καλά το γιατί έχασε λίγο στο pref score, και να το αξιολογήσεις καταλλήλως.

 

[Decembered]

... τα Genelec τα μαντεψα... οπως θα μαντευα και τα αλλα με τον καρδοειδη λοβο τα Γκεθειν. Δεν εχω περιεργια, εχω φαντασια.

 

[costas EAR]

Η επιστημονική μεθοδολογία που κρύβεται πίσω από τον αλγόριθμο του preference score είναι ο,τι καλύτερο διαθέτει η επιστημονική κοινότητα για βασισμένη σε αντικειμενικά κριτήρια αξιολόγηση και πρόβλεψη μεγάλης ακρίβειας του πόσο θα "αρέσει" ένα ηχείο.

Προφανώς η επιστήμη έχει ξεπεράσει τις πατροπαράδοτες "ακροάσεις στο χώρο σου"...

 

[Decembered]

φαρσοπαραδοτες....
αν αφαιρεσεις τη πλυση εγκεφάλου των ριβιουερς προς το κοινο τους....κατι τετοιο ελεγε και ο Αμιρ.. μετρησεις μονο.. ακομα και εγω που δεν ασχολουμαι το καταλαβαινω(μαλλον επειδη δεν ασχολουμαι).

 

[costas EAR]

Αν διαβάζεις για πολύ καιρό τα αντικειμενικά τεστ μετρήσεων του Αμίρ, και μάθεις τι δείχνουν όλες αυτές, και συνδέσεις σωστά τις μετρήσεις με τις εντυπώσεις ακροάσεων, θα δεις στο τέλος πως οι "εντυπώσεις ακρόασης" του ίδιου του Αμίρ, θα μπορούσαν να λείπουν.

Αν κάτσεις μεθοδικά να συνδέσεις τα preference score με τις εντυπώσεις ακρόασης του Αμίρ, θα δεις πάλι πως οι εντυπώσεις ακρόασης θα μπορούσαν να λείπουν.

Εφόσον κατανοήσεις τον τρόπο που συνδέονται τα preference score με τις μετρήσεις, θα μπορούσες να δικαιολογήσεις ακόμα και τις μετρήσεις να λείπουν.

Δηλαδή, τα preference score, αρκούν.

Και βεβαίως αυτός ήταν ο σκοπός που έκατσαν μεγάλοι και καταξιωμένοι επιστήμονες να φτιάξουν τον αλγόριθμο των preference score. Και προφανώς, έχει αποδειχθεί πως είχαν .. δίκιο.

 

[pstergio]

Τι μας κρύβουν;;;

Αν βάλεις 2 φίλτρα, ανάμεσα στα τόσα ηχεία που έχει κάνει τεστ, στο pref score without sub να είναι >6.1 και στο pref score with sub να είναι >7,2 τότε μένουν ..5 επιλογές:

Genelec 8341a (6,8-8,5)
Kef R3 (6,5-8,2)
Neumann KH 80 (6,2-8,4)
Neumann KH 310 (6,2-7,6)
Revel F208 (6,1-8,2)

Το καλύτερο ξέχασες μωρέ:

Genelec 8030C
Preference Rating
SCORE: 6.3
SCORE w/ sub: 8.5

Να τα λέμε κι αυτά ε; Όχι μόνο γι' αυτά τα Νιούμανν πωςταλεν...

 

[Δημητρης 777]

Έχουμε ματς.

Όσοι υποστηρίζουν την επιστήμη
VS
Όσοι υποστηρίζουν τις επιλογές τους.

Νταξ' περσινά ξινά σταφύλια.. (εγώ είμαι γαύρος )
Και προς τι τα νευράκια καλέ?
Έγινε τροποποίηση σε κάποιο νομοσχέδιο?

Ειρήνη και αισιοδοξία παιδιά..
Κι αν κουραστήκατε να πάρετε ρεπό απ' τη δουλειά..

Υπάρχει τρόπος, ξέρετε..

 

[diskohead]

Αν διαβάζεις για πολύ καιρό τα αντικειμενικά τεστ μετρήσεων του Αμίρ, και μάθεις τι δείχνουν όλες αυτές, και συνδέσεις σωστά τις μετρήσεις με τις εντυπώσεις ακροάσεων, θα δεις στο τέλος πως οι "εντυπώσεις ακρόασης" του ίδιου του Αμίρ, θα μπορούσαν να λείπουν.

Αν κάτσεις μεθοδικά να συνδέσεις τα preference score με τις εντυπώσεις ακρόασης του Αμίρ, θα δεις πάλι πως οι εντυπώσεις ακρόασης θα μπορούσαν να λείπουν.

Εφόσον κατανοήσεις τον τρόπο που συνδέονται τα preference score με τις μετρήσεις, θα μπορούσες να δικαιολογήσεις ακόμα και τις μετρήσεις να λείπουν.

Δηλαδή, τα preference score, αρκούν.

Και βεβαίως αυτός ήταν ο σκοπός που έκατσαν μεγάλοι και καταξιωμένοι επιστήμονες να φτιάξουν τον αλγόριθμο των preference score. Και προφανώς, έχει αποδειχθεί πως είχαν .. δίκιο.

Σε γενικές γραμμές συμφωνώ μαζί σου ότι οι εντυπώσεις ακροάσεων θα μπορούσαν να λείπουν, διότι παρουσιάζονται φαινόμενα σαν το παρακάτω:

Adam T5V Review (Studio Monitor)

This is a review and detailed measurements of the Adam T5V Powered Speaker. It was kindly purchased new by a member and drop shipped to me. The T5V costs US $200 each. Much like the rest of Adam speakers, the T5V has a serious look to it: Back panel shows good connectivity and usual...

www.audiosciencereview.com

"So I pulled in the Kali LP6. I was quite surprised that the Adam T5V with its smaller woofer was able to once again produce more bass. I think this is due to the shelving of the upper bass in LP6. Regardless, the T5V sounded much warmer and balanced due to more bass energy. And it could play even louder than the LP6!"

TV5 preference score: 4.2
LP6 preference score: 5.2

Και όμως προτιμάει, λέει, αυτό με το χαμηλότερο preference score (και μιλάμε για μεγάλη διαφορά στο σκορ, όχι 1-2 δεκαδικά).

 

[costas EAR]

Ο Αμίρ, παρότι άριστα εκπαιδευμένος ακροατής, έχει υποκειμενικότητα στα σχόλιά του, είναι αναπόφευκτο (Χιούμαν σπίσις), κι είναι εμφανής η αγάπη του για τα JBL, ακόμα και στο τελευταίο τεστ:

JBL 708P Review (Professional Monitor)

This is a review and detailed measurements of the JBL 708P studio monitor (active speaker). It is on kind loan from a member and costs US $1,799 each. Unlike the lower-end in the series, the 708P exudes seriousness both in look, feel and controls: I appreciated the handles on each side as...

www.audiosciencereview.com

Score no EQ: 4.97
With Sub: 6.78

 

[Dimifoot]

Ο Αμίρ, παρότι άριστα εκπαιδευμένος ακροατής, έχει υποκειμενικότητα στα σχόλιά του, είναι αναπόφευκτο (Χιούμαν σπίσις), κι είναι εμφανής η αγάπη του για τα JBL, ακόμα και στο τελευταίο τεστ:

JBL 708P Review (Professional Monitor)

This is a review and detailed measurements of the JBL 708P studio monitor (active speaker). It is on kind loan from a member and costs US $1,799 each. Unlike the lower-end in the series, the 708P exudes seriousness both in look, feel and controls: I appreciated the handles on each side as...

www.audiosciencereview.com

Score no EQ: 4.97
With Sub: 6.78

Είναι Harman fanboy