Πως ακουγονται τα παλια DAC σημερα?

[Κακαλιός Στέργιος]

με ενδιαφέρει πρωτίστως αν πάρω κάποιο dac να έχει έξοδο coaxial για να παίξω το adcom....

 

[hawkwind78]

Αν σε ενδιαφέρει έχει coaxial. Δες δίπλα από τα RCA OUT.

 

[Κακαλιός Στέργιος]

Αν σε ενδιαφέρει έχει coaxial. Δες δίπλα από τα RCA OUT.
View attachment 187053

έχει coaxial in για να παίξει αυτό ως dac.
Εγώ θέλω coaxial out για να τροφοδοτήσω το adcom.

 

[hawkwind78]

έχει coaxial in για να παίξει αυτό ως dac.
Εγώ θέλω coaxial out για να τροφοδοτήσω το adcom.

ok σωστός το κατάλαβα διαφορετικά.

 

[Vakis2000]

Πάντως εταιρείες σοβαρές στον χώρο, δεν αλλάζουν εύκολα τις προτάσεις τους! Πχ η C.A. ... πόσα χρόνια κυκλοφορούν τα dac της? Και καλο πωλούνται ακόμη και σήμερα, και ακούγονται αξιοπρεπέστατα, ακόμη και σήμερα!
Δεν θα μπορούσε να τα αναβαθμίζει συχνότερα για να μην μένει πίσω στον ανταγωνισμό? Για να μην το κάνει, κάτι ξέρει, ή κάτι παίζεται!

 

[Κακαλιός Στέργιος]

Πάντως εταιρείες σοβαρές στον χώρο, δεν αλλάζουν εύκολα τις προτάσεις τους! Πχ η C.A. ... πόσα χρόνια κυκλοφορούν τα dac της? Και καλο πωλούνται ακόμη και σήμερα, και ακούγονται αξιοπρεπέστατα, ακόμη και σήμερα!
Δεν θα μπορούσε να τα αναβαθμίζει συχνότερα για να μην μένει πίσω στον ανταγωνισμό? Για να μην το κάνει, κάτι ξέρει, ή κάτι παίζεται!

Εγώ δε κρύβω ότι είμαι οπαδός της παλιάς σχολής στα dac, θα έπαιρνα anytime ένα αρχαίο sonic frontiers ή κάποιο άλλο old school γίγαντα.
Κατανοώ τη σημασία της δουλειάς του τσιπακίου που κάνει όλη τη δουλειά, αλλά δίνω ιδιαίτερη βάση και στο ζήτημα των σταδίων εξόδου του μηχανήματος.
Για να μη μιλήσω για ποιότητα κατασκευής σασί ακροδεκτών κλπ... μας έχει φάει η φτήνια...

 

[costas EAR]

Κατά τη γνώμη μου, τα παλιά Ντακ είναι πλέον τρομερά ξεπερασμένα, τόσο σε δυνατότητες και επιδόσεις, όσο σε μετρήσεις και ηχητική ποιότητα.

Η εξέλιξη των τσιπσετ στα χρόνια που πέρασαν δίνει σοβαρά πλεονεκτήματα στα φρέσκα Ντακ, δε πιάνονται.

 

[Δimitris]

Εγώ ένα Burson που έχω DA-160 σχεδόν 10ετιας + audiobyte hydraZ + ZPM θα έλεγα ότι ακούω καλά,σίγουρα μπορώ και καλύτερα με ένα ARES ii Denafrips π.χ αλλά δεν είμαι και πολύ σίγουρος

 

[musicfanatic]

Δυναμικό εύρος. Sinad.

Μεταφράζεται σε ..δυναμικό εύρος.

Αφού καταλήξαμε ότι στα συνήθη οικιακά δικάναλα συστήματα, SINAD>85 είναι μη απαραίτητο (από άλλες συζητήσεις για ενισχυτές), γιατί είναι στα DAC; Δηλαδή ένα "παλιό" DAC με SINAD>85 γιατί να διαφέρει στην "πράξη" (κατά την ακρόαση στο σπίτι δηλαδή) από ένα καινούργιο; Αφού υποτίθεται δεν έχει ακουστή διαφορά.
π.χ παλιό Benchmark DAC-1 (2003) 20ετίας σχεδόν:
THD+N (ref. 1kHz at 0dBFS): 0.00056% (–105dB)......

 

[costas EAR]

Για να μην είναι μονότονη η ζωή.

 

[Bhutia]

Αφού καταλήξαμε ότι στα συνήθη οικιακά δικάναλα συστήματα, SINAD>85 είναι μη απαραίτητο (από άλλες συζητήσεις για ενισχυτές), γιατί είναι στα DAC; Δηλαδή ένα "παλιό" DAC με SINAD>85 γιατί να διαφέρει στην "πράξη" (κατά την ακρόαση στο σπίτι δηλαδή) από ένα καινούργιο; Αφού υποτίθεται δεν έχει ακουστή διαφορά.
π.χ παλιό Benchmark DAC-1 (2003) 20ετίας σχεδόν:
THD+N (ref. 1kHz at 0dBFS): 0.00056% (–105dB)......

Επίτρεψέ μου να σημειώσω ότι το τελικό συμπέρασμα όπως τεκμηριώθηκε στη διαδρομή του σχετικού νήματος ήταν ότι χρειάζεται SINAD ανώτερο του 100 για περιπτώσεις setup τα οποία θα είχαν σύνθεση και χώρο με υψηλά περιθώρια δυναμικού εύρους,ο χρήστης τους θα ήταν διατεθειμένος ν'ακούει καλές παραγωγές σε υψηλές συνεχόμενες στάθμες και βεβαίως δεν θα βασίζονταν σε συνήθεις...λυχνιακές υλοποιήσεις - όπου το SINAD εκεί είναι χαμένο ΄΄από χέρι΄΄...

Δεύτερον,το μόνο ενδιαφέρον που θα έβρισκα προσωπικά σε παλαιότερες υλοποιήσεις,θα ήταν η προοπτική να έχω στη συλλογή κάποιο DAC που να μην έκανε...upsampling στο κλασσικό 16/44 σήμα του CD,έτσι για λόγους νοσταλγίας κι εκκεντρικότητας.Τίποτε άλλο.

 

[musicfanatic]

Επίτρεψέ μου να σημειώσω ότι το τελικό συμπέρασμα όπως τεκμηριώθηκε στη διαδρομή του σχετικού νήματος ήταν ότι χρειάζεται SINAD ανώτερο του 100 για περιπτώσεις setup τα οποία θα είχαν σύνθεση και χώρο με υψηλά περιθώρια δυναμικού εύρους,ο χρήστης τους θα ήταν διατεθειμένος ν'ακούει καλές παραγωγές σε υψηλές συνεχόμενες στάθμες και βεβαίως δεν θα βασίζονταν σε συνήθεις...λυχνιακές υλοποιήσεις - όπου το SINAD εκεί είναι χαμένο ΄΄από χέρι΄΄...

Δεύτερον,το μόνο ενδιαφέρον που θα έβρισκα προσωπικά σε παλαιότερες υλοποιήσεις,θα ήταν η προοπτική να έχω στη συλλογή κάποιο DAC που να μην έκανε...upsampling στο κλασσικό 16/44 σήμα του CD,έτσι για λόγους νοσταλγίας κι εκκεντρικότητας.Τίποτε άλλο.

To παλιό Benchmark DAC-1 τι SINAD έχει; ( η εταιρεία αναφέρει THD+N (ref. 1kHz at 0dBFS): 0.00056% (–105dB)

 

[Dimifoot]

Benchmark DAC2 vs. DAC1 - Is There an Audible Difference?

Many people have asked if the DAC2 sounds better or different than the DAC1. This paper examines the subtle audible differences between the DAC1 and the DAC2.

benchmarkmedia.com

 

[costas EAR]

για λόγους νοσταλγίας κι εκκεντρικότητας

Κι εγώ για λόγους κυρίως εκκεντρικοτητας θα ήθελα ένα σφυρί να σπάω τα παλιά ντακ όπου τα βρίσκω, αλλά τι σφυρί; παλιό, σκουριασμενο, του παππού, για λόγους νοσταλγίας τώρα.

 

[Bhutia]

To παλιό Benchmark DAC-1 τι SINAD έχει; ( η εταιρεία αναφέρει THD+N (ref. 1kHz at 0dBFS): 0.00056% (–105dB)

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0321/7609/files/DAC1.pdf?337

Κι εγώ για λόγους κυρίως εκκεντρικοτητας θα ήθελα ένα σφυρί να σπάω τα παλιά ντακ όπου τα βρίσκω, αλλά τι σφυρί; παλιό, σκουριασμενο, του παππού, για λόγους νοσταλγίας τώρα.

Τέτοια συσκευή ήδη έχω και δεν την...αποχωρίζομαι.
Πράξε όπως θες κατά τα άλλα...Δεν προτίθεμαι να γίνω εξουσιαστής στην...εκκεντρικότητα του άλλου.

 

[musicfanatic]

Benchmark DAC2 vs. DAC1 - Is There an Audible Difference?

Many people have asked if the DAC2 sounds better or different than the DAC1. This paper examines the subtle audible differences between the DAC1 and the DAC2.

benchmarkmedia.com

Δηλαδή στα συνήθη οικιακά σεταπ δεν ακούς καμιά διαφορά.

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0321/7609/files/DAC1.pdf?337

Τέτοια συσκευή ήδη έχω και δεν την...αποχωρίζομαι.
Πράξε όπως θες κατά τα άλλα...Δεν προτίθεμαι να γίνω εξουσιαστής στην...εκκεντρικότητα του άλλου.

Δηλαδή έχει SINAD>100 φαντάζομαι με τόση χαμηλή παραμόρφωση.
Επομένως γιατί δεν είναι ισάξιο ενός "σημερινού" DAC.
Ακρόαση σε ένα συνηθισμένο οικιακό σεταπ (που μπορεί να περιλαμβάνει ακόμη! και λαμπάτο ενισχυτή). Οι Τρινόβ όπως λέει και ο Κώστας Ear δεν έχουν αλλάξει DAC την τελευταία 10ετία!

 

[Costas Coyias]

Επειδή βλέπω απαντήσεις μάρκας Tria poulakia και μοντέλο Kathontan, ας επαναλάβω το ερώτημα του musicfanatic...

Αφού καταλήξαμε ότι στα συνήθη οικιακά δικάναλα συστήματα, SINAD>85 είναι μη απαραίτητο (από άλλες συζητήσεις για ενισχυτές), γιατί είναι στα DAC; Δηλαδή ένα "παλιό" DAC με SINAD>85 γιατί να διαφέρει στην "πράξη" (κατά την ακρόαση στο σπίτι δηλαδή) από ένα καινούργιο; Αφού υποτίθεται δεν έχει ακουστή διαφορά.
π.χ παλιό Benchmark DAC-1 (2003) 20ετίας σχεδόν:
THD+N (ref. 1kHz at 0dBFS): 0.00056% (–105dB)......

 

[Γιάνννης]

Εγω λεω να ακουτε απο το Dac του κινητου σας για να ειστε σιγουροι οτι ακουτε τον τελειο ηχο!Ετσι και αλλιως,δεν παιρνετε καινουριο καθε χρονο με την επιδοτηση;Τι καλυτερο;

Ποιο μεσα στην τεχνολογια ουτε ο Γερμανος!

 

[costas EAR]

το ερώτημα του musicfanatic..

Το ερώτημα που επαναλαμβάνεις, είναι κατά βάση "γιατί ακούγονται διαφορές" μεταξύ των ντακ, ενώ τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους δεν διαφέρουν σημαντικά.

Η απάντηση αυτού του ερωτηματος είναι απλή:

Διότι ακούγονται διαφορές μεταξύ καλωδίων.

 

[TASOS f1r]

Το ερώτημα που επαναλαμβάνεις, είναι κατά βάση "γιατί ακούγονται διαφορές" μεταξύ των ντακ, ενώ τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους δεν διαφέρουν σημαντικά.

Η απάντηση αυτού του ερωτηματος είναι απλή:

Διότι ακούγονται διαφορές μεταξύ καλωδίων.

Θα μας τρελανεται εσείς, τόσα χρόνια δεν φωνάζετε ότι όλα τα καλώδια είναι ίδια, και κάθομαι και σας ακούω.