Πυρκαγιές, πλημμύρες, φυσικές καταστροφές

[Dimifoot]

Η ηλιθιότητα όσων είναι ενάντιοι στις ανεμογεννήτριες είναι πολλαπλάσια των αντιεμβολιαστών.

 

[maiknight]

Σε λίγο θα μας πούνε ότι οι ανεμογεννητριες εκπέμπουν 5G.

 

[xfader]

Η ηλιθιότητα όσων είναι ενάντιοι στις ανεμογεννήτριες είναι πολλαπλάσια των αντιεμβολιαστών.

Σε λίγο θα μας πούνε ότι οι ανεμογεννητριες εκπέμπουν 5G.

Όλα αυτά τα σύνολα αρνητών τέμνονται. Αν και προέρχονται από διαφορετικές ιδεολογίες, έχουν τόση οργή ενάντια στο κατεστημένο, ώστε πρέπει να αντιμετωπίζονται ως μια ενιαία ομάδα.

 

[alexis]

Και μια άλλη άποψη.

Από Σωσώ Ζερό (γεωπόνο)
Στις άρτι καμμένες εκτάσεις δεν μπαίνουν δια ροπάλου οι εξής δύο:
1) Αναδασωτές και
2) Κατσίκια

Συγγνώμη που θα σας το χαλάσω με τις "δεντροφυτεύσεις" που μερικοί σπεύδουν να οργανώνουν με φορείς, κατά μόνας ή με την παρέα τους, αλλά σκεφτείτε πως δεν κάηκαν δέντρα αλλά οικοσυστήματα. Την διαφορά τους δε θα σας την πω εγώ εδώ, υπάρχουν μαθήματα περί δάσους και δασικής φροντίδας, δεν είναι όλα δράσεις μιας Κυριακής ή περισσότερων. Στα ΕΠΑΛ διδάσκουμε το δάσος και τα παιδιά ξεκινούν με αυτή τη γνώση στο πρώτο μάθημα.

Το δάσος είναι μάθημα μεγάλο, επιστήμη, υπάρχει επαγγελματική ειδικότητα, υπάρχει επαγγελματική γνώση που δεν αποκτιέται από την τηλεόραση και το ίντερνετ. Αν θελήσει κάποιος, μπορεί να αναζητήσει γνώστες και όχι να γίνεται ουρά του κάθε όποιου (να θυμίσω και τον αλαφούζο εδώ και το ΄"όλοι χαζοί μπορούμε", που προκειμένου να απαλλαγεί από φορολογία με το νόμο της χορηγείας, δίνει ανταποδοτικά στους πολίτες κάτι από όσα απολαμβάνει.
Αρχαίος νόμος η "χορηγεία", από την αρχαία Αθήνα παρακαλώ.

Στα μέτρα τους σήμερα αλλά και πάλι. (μήπως σου εξηγεί αυτό και τις δράσεις του πτώματος της βαρδινογιάννενας για τα παιδιά με καρκίνο-που-τα-εργοστασιάκια-της-γεμίσαν-με-καρκίνο-τα-παιδιά

Το δάσος δεν είναι δέντρα γύρω-γύρω. Είναι ζώα, είναι πουλιά, είναι φυτά, έντομα, μύκητες -οι φυσικοί νεκροφάγοι και σαπροφάγοι καθαριστές του. Δεν τον χρειάζεται τον πούστη τον άνθρωπο το δάσος. Τα πιο πολλά του δάσους μυστικά, σου είναι αθέατα. Το δάσος δε σε θέλει. Εσύ το θες.

Τα οικοσυστήματα έχουν όλα τα βασίλεια ζωής, συνεργαζόμενα.
Η δεντροφύτευση από την άλλη, είναι η απλούστερη αρχιτεκτονική τοπίου, ενδείκνυται για χέρσα εδάφη, κανένα δάσος δεν φύτευσαν άνθρωποι. Η ίδια η παρουσία του ανθρώπου υποβιβάζει το δάσος, όσο πιο κοντά πάει ο άνρθωπος στο δάσος τόσο αυτό υποφέρει. Και τώρα σχεδιάζετε να του κατσικωθείτε; να το αποτελειώσετε;

Τα δεντρύλλια, (ΑΛΛΗ ΜΕΓΑΛΗ ΜΠΙΖΝΑ ΤΑ ΔΕΝΤΡΥΛΛΙΑ, Ω ΝΑΙ), φυτεύονται άκριτα, τις πιο πολλές φορές από καραάσχετους και δεν έχουν προσαρμοστεί ποτέ, κατευθείαν από τα φυτώρια, τα υποκείμενα είναι θνησιγενή, δεν θα βγάλουν ούτε 2 σαιζόν. Ρωτήστε να μάθετε πόσα δάση αναστύλωσαν τόσων χρόνων δράσεις του αλαφούζου και των ρομαντικών του ψυχών.

Οι καραάσχετοι εκτός που θα ποδοπατήσουν κάθε προσπάθεια ζωής στο έδαφος, που ακριβώς θα τα χώσουν; θα ξεπατώσουν τα παλιά; νομίζετε κάηκε και η ρίζα; είστε σοβαροί; Σε ένα μήνα το πολύ, θα είναι γεμάτο ανοιχτά μάτια, έτοιμα να βλαστήσουν από του χρόνου, δεν έχετε ιδέα πως θα είναι του χρόνου αν το αφήσουμε ήσυχο. Θα βγουν λαίμαργα, θα βγουν καταπράσινα, σε 10 χρόνια θα είναι πάλι αυτό που ήταν. Οι κοιμώμενοι οφθαλμοί των δέντρων, με τη φωτιά αναζωογονούν το δέντρο, τα παρθένα δάση των βροχών, οι ζούγκλες, αυτοαναφλέγονται μια στα 100 χρόνια για να επωφεληθούν από αυτή την αναζωογόνηση, το δέντρο ξαναγεννιέται από το εσωτερικό του.

Αυτό διότι η εφεδρεία του δέντρου σε οφθαλμούς θα ξαναπετάξει πράσινο σε ελάχιστο χρόνο, σε 3-4 χρόνια θα έχει ανακάμψει το όποιο οικοσύστημα, αν όμως μείνει απολύτως απείραχτο και μη προσβάσιμο από τον άνθρωπο.

Με το άλλοθι των δεντροφυτεύσεων, οι περιοχές θα αποχαρακτηριστούν μπαμ μπαμ, οι ανεμογεννήτριες είναι στο αμπαλάζ τους και περιμένουν...άρα αν μπορούσε να κάνει κάτι μια υποτιθέμενη αντιπολίτευση είναι να απαιτήσει να μην πατήσει πόδι ανθρώπου στα καμμένα για τα επόμενα 50 χρόνια.

 

[xfader]

Και μια άλλη άποψη.

Από Σωσώ Ζερό (γεωπόνο)
Στις άρτι καμμένες εκτάσεις δεν μπαίνουν δια ροπάλου οι εξής δύο:
1) Αναδασωτές και
2) Κατσίκια

Συγγνώμη που θα σας το χαλάσω με τις "δεντροφυτεύσεις" που μερικοί σπεύδουν να οργανώνουν με φορείς, κατά μόνας ή με την παρέα τους, αλλά σκεφτείτε πως δεν κάηκαν δέντρα αλλά οικοσυστήματα. Την διαφορά τους δε θα σας την πω εγώ εδώ, υπάρχουν μαθήματα περί δάσους και δασικής φροντίδας, δεν είναι όλα δράσεις μιας Κυριακής ή περισσότερων. Στα ΕΠΑΛ διδάσκουμε το δάσος και τα παιδιά ξεκινούν με αυτή τη γνώση στο πρώτο μάθημα.

Το δάσος είναι μάθημα μεγάλο, επιστήμη, υπάρχει επαγγελματική ειδικότητα, υπάρχει επαγγελματική γνώση που δεν αποκτιέται από την τηλεόραση και το ίντερνετ. Αν θελήσει κάποιος, μπορεί να αναζητήσει γνώστες και όχι να γίνεται ουρά του κάθε όποιου (να θυμίσω και τον αλαφούζο εδώ και το ΄"όλοι χαζοί μπορούμε", που προκειμένου να απαλλαγεί από φορολογία με το νόμο της χορηγείας, δίνει ανταποδοτικά στους πολίτες κάτι από όσα απολαμβάνει.
Αρχαίος νόμος η "χορηγεία", από την αρχαία Αθήνα παρακαλώ.

Στα μέτρα τους σήμερα αλλά και πάλι. (μήπως σου εξηγεί αυτό και τις δράσεις του πτώματος της βαρδινογιάννενας για τα παιδιά με καρκίνο-που-τα-εργοστασιάκια-της-γεμίσαν-με-καρκίνο-τα-παιδιά

Το δάσος δεν είναι δέντρα γύρω-γύρω. Είναι ζώα, είναι πουλιά, είναι φυτά, έντομα, μύκητες -οι φυσικοί νεκροφάγοι και σαπροφάγοι καθαριστές του. Δεν τον χρειάζεται τον πούστη τον άνθρωπο το δάσος. Τα πιο πολλά του δάσους μυστικά, σου είναι αθέατα. Το δάσος δε σε θέλει. Εσύ το θες.

Τα οικοσυστήματα έχουν όλα τα βασίλεια ζωής, συνεργαζόμενα.
Η δεντροφύτευση από την άλλη, είναι η απλούστερη αρχιτεκτονική τοπίου, ενδείκνυται για χέρσα εδάφη, κανένα δάσος δεν φύτευσαν άνθρωποι. Η ίδια η παρουσία του ανθρώπου υποβιβάζει το δάσος, όσο πιο κοντά πάει ο άνρθωπος στο δάσος τόσο αυτό υποφέρει. Και τώρα σχεδιάζετε να του κατσικωθείτε; να το αποτελειώσετε;

Τα δεντρύλλια, (ΑΛΛΗ ΜΕΓΑΛΗ ΜΠΙΖΝΑ ΤΑ ΔΕΝΤΡΥΛΛΙΑ, Ω ΝΑΙ), φυτεύονται άκριτα, τις πιο πολλές φορές από καραάσχετους και δεν έχουν προσαρμοστεί ποτέ, κατευθείαν από τα φυτώρια, τα υποκείμενα είναι θνησιγενή, δεν θα βγάλουν ούτε 2 σαιζόν. Ρωτήστε να μάθετε πόσα δάση αναστύλωσαν τόσων χρόνων δράσεις του αλαφούζου και των ρομαντικών του ψυχών.

Οι καραάσχετοι εκτός που θα ποδοπατήσουν κάθε προσπάθεια ζωής στο έδαφος, που ακριβώς θα τα χώσουν; θα ξεπατώσουν τα παλιά; νομίζετε κάηκε και η ρίζα; είστε σοβαροί; Σε ένα μήνα το πολύ, θα είναι γεμάτο ανοιχτά μάτια, έτοιμα να βλαστήσουν από του χρόνου, δεν έχετε ιδέα πως θα είναι του χρόνου αν το αφήσουμε ήσυχο. Θα βγουν λαίμαργα, θα βγουν καταπράσινα, σε 10 χρόνια θα είναι πάλι αυτό που ήταν. Οι κοιμώμενοι οφθαλμοί των δέντρων, με τη φωτιά αναζωογονούν το δέντρο, τα παρθένα δάση των βροχών, οι ζούγκλες, αυτοαναφλέγονται μια στα 100 χρόνια για να επωφεληθούν από αυτή την αναζωογόνηση, το δέντρο ξαναγεννιέται από το εσωτερικό του.

Αυτό διότι η εφεδρεία του δέντρου σε οφθαλμούς θα ξαναπετάξει πράσινο σε ελάχιστο χρόνο, σε 3-4 χρόνια θα έχει ανακάμψει το όποιο οικοσύστημα, αν όμως μείνει απολύτως απείραχτο και μη προσβάσιμο από τον άνθρωπο.

Με το άλλοθι των δεντροφυτεύσεων, οι περιοχές θα αποχαρακτηριστούν μπαμ μπαμ, οι ανεμογεννήτριες είναι στο αμπαλάζ τους και περιμένουν...άρα αν μπορούσε να κάνει κάτι μια υποτιθέμενη αντιπολίτευση είναι να απαιτήσει να μην πατήσει πόδι ανθρώπου στα καμμένα για τα επόμενα 50 χρόνια.

Αυτή πρέπει να δίνει διαλέξεις σε υπόγειο των Εξαρχείων.

 

[billpeppas]

Η αλήθεια είναι πρός την μέση.

Τα πευκοδάση έτσι "αναπαράγονται".
Το θέμα είναι πως γειτονεύοντα ή και μέσα σε "αστικό" κλοιό δεν επιθυμούμε πεύκα λόγω της φύσης τους ( το ίδιο εύφλεκτα με προσάναμα είναι αυτά ακόμα και σε περιόδους υγρασίας ).

υ.γ. Για το τσιπάκι του Bill Gates δεν μας έγραψε η ΕΠΑΛιώτισσα δασολόγος
υ.γ.2. η επιστήμη έχει κάνει 50 βήματα μπροστά, εμείς στην Ελλάδα εκεί, κολλημένες οι σχολές σε υλικό του περασμένου αιώνα...

 

[TGD]

Θυμάστε που έγραφα χθες για το πατρικό της φίλης μου στο Κρυονέρι που γλύτωσε στο τσακ;
Ξέρετε που είναι το εξοχικό της; Στο Πευκί!

 

[costas EAR]

Η αλήθεια είναι πρός την μέση.

Τα πευκοδάση έτσι "αναπαράγονται".

Σωστό.

Το ερώτημα είναι αν πρόκειται για αυθεντικά πευκοδάση, ή τεχνητά, από ανθρώπινη παρέμβαση (φύτευση πεύκων σε πρώην αμπέλια, λέω γω τώρα..)

Τέλος πάντων, η δενδροφυτευση δεν εινσι κακό, αρκεί να μη γίνει από φιλοζωικό σωματείο. Να γίνει από επιστήμονες του δάσους, να ξέρουν τι κάνουν, όχι από διποδες κατσίκες.

 

[gid]

Η Σωσώ βγάζει πολλή χολή και, εμμέσως, συγχαίρει τον εαυτό της για τις γνώσεις που κάποιοι "άλλοι" δεν έχουν και αυτή έχει. Ελληναρού του καλού καιρού δηλαδή. Να περάσει να πάρει το λουκούμι της.

Όσοι είναι υπέρ της αναδάσωσης, είναι υπέρ της αναδάσωσης μετά από επιστημονική μελέτη, και όχι "τσίμπα μερικά δενδρύλια που μας βρίσκονται και πάμε να τα φυτέψουμε".

 

[vaggt]

Και μια άλλη άποψη.

Από Σωσώ Ζερό (γεωπόνο)
Στις άρτι καμμένες εκτάσεις δεν μπαίνουν δια ροπάλου οι εξής δύο:
1) Αναδασωτές και
2) Κατσίκια

Συγγνώμη που θα σας το χαλάσω με τις "δεντροφυτεύσεις" που μερικοί σπεύδουν να οργανώνουν με φορείς, κατά μόνας ή με την παρέα τους, αλλά σκεφτείτε πως δεν κάηκαν δέντρα αλλά οικοσυστήματα. Την διαφορά τους δε θα σας την πω εγώ εδώ, υπάρχουν μαθήματα περί δάσους και δασικής φροντίδας, δεν είναι όλα δράσεις μιας Κυριακής ή περισσότερων. Στα ΕΠΑΛ διδάσκουμε το δάσος και τα παιδιά ξεκινούν με αυτή τη γνώση στο πρώτο μάθημα.

Το δάσος είναι μάθημα μεγάλο, επιστήμη, υπάρχει επαγγελματική ειδικότητα, υπάρχει επαγγελματική γνώση που δεν αποκτιέται από την τηλεόραση και το ίντερνετ. Αν θελήσει κάποιος, μπορεί να αναζητήσει γνώστες και όχι να γίνεται ουρά του κάθε όποιου (να θυμίσω και τον αλαφούζο εδώ και το ΄"όλοι χαζοί μπορούμε", που προκειμένου να απαλλαγεί από φορολογία με το νόμο της χορηγείας, δίνει ανταποδοτικά στους πολίτες κάτι από όσα απολαμβάνει.
Αρχαίος νόμος η "χορηγεία", από την αρχαία Αθήνα παρακαλώ.

Στα μέτρα τους σήμερα αλλά και πάλι. (μήπως σου εξηγεί αυτό και τις δράσεις του πτώματος της βαρδινογιάννενας για τα παιδιά με καρκίνο-που-τα-εργοστασιάκια-της-γεμίσαν-με-καρκίνο-τα-παιδιά

Το δάσος δεν είναι δέντρα γύρω-γύρω. Είναι ζώα, είναι πουλιά, είναι φυτά, έντομα, μύκητες -οι φυσικοί νεκροφάγοι και σαπροφάγοι καθαριστές του. Δεν τον χρειάζεται τον πούστη τον άνθρωπο το δάσος. Τα πιο πολλά του δάσους μυστικά, σου είναι αθέατα. Το δάσος δε σε θέλει. Εσύ το θες.

Τα οικοσυστήματα έχουν όλα τα βασίλεια ζωής, συνεργαζόμενα.
Η δεντροφύτευση από την άλλη, είναι η απλούστερη αρχιτεκτονική τοπίου, ενδείκνυται για χέρσα εδάφη, κανένα δάσος δεν φύτευσαν άνθρωποι. Η ίδια η παρουσία του ανθρώπου υποβιβάζει το δάσος, όσο πιο κοντά πάει ο άνρθωπος στο δάσος τόσο αυτό υποφέρει. Και τώρα σχεδιάζετε να του κατσικωθείτε; να το αποτελειώσετε;

Τα δεντρύλλια, (ΑΛΛΗ ΜΕΓΑΛΗ ΜΠΙΖΝΑ ΤΑ ΔΕΝΤΡΥΛΛΙΑ, Ω ΝΑΙ), φυτεύονται άκριτα, τις πιο πολλές φορές από καραάσχετους και δεν έχουν προσαρμοστεί ποτέ, κατευθείαν από τα φυτώρια, τα υποκείμενα είναι θνησιγενή, δεν θα βγάλουν ούτε 2 σαιζόν. Ρωτήστε να μάθετε πόσα δάση αναστύλωσαν τόσων χρόνων δράσεις του αλαφούζου και των ρομαντικών του ψυχών.

Οι καραάσχετοι εκτός που θα ποδοπατήσουν κάθε προσπάθεια ζωής στο έδαφος, που ακριβώς θα τα χώσουν; θα ξεπατώσουν τα παλιά; νομίζετε κάηκε και η ρίζα; είστε σοβαροί; Σε ένα μήνα το πολύ, θα είναι γεμάτο ανοιχτά μάτια, έτοιμα να βλαστήσουν από του χρόνου, δεν έχετε ιδέα πως θα είναι του χρόνου αν το αφήσουμε ήσυχο. Θα βγουν λαίμαργα, θα βγουν καταπράσινα, σε 10 χρόνια θα είναι πάλι αυτό που ήταν. Οι κοιμώμενοι οφθαλμοί των δέντρων, με τη φωτιά αναζωογονούν το δέντρο, τα παρθένα δάση των βροχών, οι ζούγκλες, αυτοαναφλέγονται μια στα 100 χρόνια για να επωφεληθούν από αυτή την αναζωογόνηση, το δέντρο ξαναγεννιέται από το εσωτερικό του.

Αυτό διότι η εφεδρεία του δέντρου σε οφθαλμούς θα ξαναπετάξει πράσινο σε ελάχιστο χρόνο, σε 3-4 χρόνια θα έχει ανακάμψει το όποιο οικοσύστημα, αν όμως μείνει απολύτως απείραχτο και μη προσβάσιμο από τον άνθρωπο.

Με το άλλοθι των δεντροφυτεύσεων, οι περιοχές θα αποχαρακτηριστούν μπαμ μπαμ, οι ανεμογεννήτριες είναι στο αμπαλάζ τους και περιμένουν...άρα αν μπορούσε να κάνει κάτι μια υποτιθέμενη αντιπολίτευση είναι να απαιτήσει να μην πατήσει πόδι ανθρώπου στα καμμένα για τα επόμενα 50 χρόνια.

Συμφωνώ με τα περισσότερα του άρθρου, μια μόνο παρατηρηση: Είναι απαραίτητη η επέμβαση του ανθρώπου σε περιοχες με μεγάλη κλήση του εδάφους για την κατασκευή αντιπλημμυρικών έργων, γιατί σε διαφορετική περίπτωση οι έντονες βροχές δεν θα αφήσουν έδαφος για να ξαναγίνει δάσος. Κατασταση που οδηγεί στην ερημοποίηση (desertification), φαινόμενο που έχει συμβεί πολλές φορές σε όλα τα μεσογειακά κράτη και φυσικα στην Ελλάδα.

 

[xfader]

Θυμάστε που έγραφα χθες για το πατρικό της φίλης μου στο Κρυονέρι που γλύτωσε στο τσακ;
Ξέρετε που είναι το εξοχικό της; Στο Πευκί!

Το σπίτι του καλυτερού μου φίλου, στο Κρυονέρι, κάηκε ολοσχερώς. Έσωσε μόνο τη μαμά του και το κινητό του. Αύριο του πάω ρούχα.

 

[thva]

Το σπίτι του καλυτερού μου φίλου στο Κρυονέρι, κάηκε ολοσχερώς. Έσωσε μόνο τη μαμά του και το κινητό του. Αύριο του πάω ρούχα.

Άντε να σε κάνω να ξεχαστείς λίγο. Η Soso Zero έχει γάτες .

https://www.youtube.com/c/SosoZero/featured

 

[xfader]

Άντε να σε κάνω να ξεχαστείς λίγο. Η Soso Zero έχει γάτες .

https://www.youtube.com/c/SosoZero/featured

Τους κόβω όλους από χιλιόμετρα μακριά.

Και για να συμπληρώσω, οι σπουδές δίνουν τις βάσεις. Το πώς θα τις χρησιμοποιήσεις στη διαμόρφωση άποψης για το μέλλον, εξαρτάται από τη φιλοσοφία ζωής που έχεις επιλέξει.

Κι ο Πολάκης είναι γιατρός, κι ο Βαρουφάκης οικονομολόγος, κι η γατομάνα από πάνω γεωπόνος. Το κοινό τους γνώρισμα είναι η έχθρα προς το δυτικό "κατεστημένο". Άρα ό,τι προτείνουν εκφράζει τη δική τους λογική. Την οποία την εκτιμώ όσο ο gid τους Τούρκους.

 

[alexis]

 

[symos]

Εγώ σταματάω να διαβάζω όταν βλέπω άνθρωπο να χρησιμοποιεί το επιχείρημα (και μάλιστα με μεγάλο στόμφο η συγκεκριμένη) ότι ο μόνος λόγος που κάνουν δωρεές και φιλανθρωπίες οι πλούσιοι είναι φορολογικός.

Παραβλέπω ότι απλά μάλλον το έχουν δει σε αμερικάνικες ταινίες και δεν έχουν ιδέα αν στην Ελλάδα υπάρχουν οποιουδήποτε είδους φορολογικά κίνητρα για τέτοιου είδους δωρεές.

Αυτό που με ξεπερνάει είναι ότι πραγματικά πιστεύουν πως κάποιος μπορεί να δωρίσει ένα ποσό και στο τέλος να βγει και κερδισμένος.

Ας πούμε ότι επιλέγεις να δωρίσεις 100€. Ας πούμε ότι το κράτος στα φορολογεί κανονικά (οπότε στον παραλήπτη φτάνουν π.χ. 70€), ας πούμε ότι σου κάνει 50% έκπτωση στον φόρο (οπότε φτάνουν 85€) ή ας πούμε ότι δεν την φορολογεί και καθόλου τη δωρεά, οπότε φτάνουν και τα 100.

Ο δωρητής, εκτός από το να δώσει σε κάθε περίπτωση 100€, τι σκατά κέρδισε; Πως θα μπορούσε σε οποιονδήποτε εγκέφαλο να βγάζει νόημα ένα τέτοιο επιχείρημα;

 

[xfader]

 

[teosat]

Το αφηγημα ειναι οτι η δωρεα γινεται στα χαρτια με το αζημιωτο βεβαια.

 

[Snow Whitty]

Δεν μπορώ να το ανοίξω για να διαβάσω την αλήθεια πίσω από το πρόσωπο....

 

[xfader]

 

[daharis666]

Και μια άλλη άποψη.



Το δάσος είναι μάθημα μεγάλο, επιστήμη, υπάρχει επαγγελματική ειδικότητα, υπάρχει επαγγελματική γνώση που δεν αποκτιέται από την τηλεόραση και το ίντερνετ.

καλά τα λέει....
γι αυτό ως γεωπόνος ας ασχοληθεί με την γεωπονία που δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την δασολογία
ούτε καν κοινούς καθηγητές...κοινά μαθήματα...κοινά εργαστήρια...κοινές πρακτικές

ας πάει να μιλήσει για τον δάκο στις ελιές....

άντε Σωσώ μου....άιντε καμάρι μου....