Πυρκαγιές, πλημμύρες, φυσικές καταστροφές

xfader

Segregation supporter
Administrator
Μηνύματα
39.048
Reaction score
94.888
αν υπήρχαν λεφτά...δεν θα είχαμε φαινόμενα να καίγονται σπίτια...που αυτό μας καίει

λεφτά στην ευρώπη υπάρχουν γι αυτά....αλλά όπως είπα μιζέρια....
ασχολούνται με εύκολα πρότζεκτς και παίρνουν χρηματοδοτήσεις για χαζά πράματα
Ας το δούμε σφαιρικά. Δεν υπάρχουν κόμματα και ζητάμε από τους πολίτες το εξής απλό: Έχουμε x κεφάλαιο και ψ τομείς που θα το κατευθύνουμε. Διαλέξτε πώς θέλετε να κατανεμηθεί. Είμαι σίγουρος πως ό,τι έχει σχέση με πρόληψη (υγεία, φυσικές καταστροφές κλπ) θα πάρει τα @@ του. Όλοι θεωρούν ότι αυτά πρέπει να τα δώσουν οι "άλλοι".
 
Last edited:










ika

News
Μηνύματα
16.900
Reaction score
15.528


τι εχουν πάθει οι Αφγανοί οι φίλοι μας;
 


Μηνύματα
507
Reaction score
41
μετά Χριστόν προφήτες όλοι...
αφού κάηκαν, να κριθούν αναδασωτέες περιοχές άμεσα λεν... Σωθήκαμε πάλι δηλαδή.

Άλλες ...μελέτες (πάλι μετά Χριστόν), να γίνουν έργα γιατί έρχονται χείμαρροι λεν... Άντε βάλτε μπρος

Τα ίδια και τα ίδια (χρόνια τώρα) μας ζαλίσατε τα φρύδια.

Πρόληψη: ΜΗΔΕΝ.
Καταστολή: Περιορισμένων δυνατοτήτων (καμιά αποθήκη, κανένας στάβλος, κανένας απεγκλωβισμός από ασανσέρ/τρακάρισμα). Που και που πετάει και κανένα αεροπλάνο αν είστε τυχεροί. Τα πολλά F16 που έχουμε μάλλον δεν μπορούν να ρίξουν μπόμπες νερού - σε κάποιο μυθιστόρημα ίσως.
Διοικητικοί Υπεύθυνοι / συντονισμός: Πολλοί και κανένας (βολεύει).

Αποτέλεσμα - ουσία: Σχεδόν τα ίδια χάλια κάθε φορά (χιλιάδες στρέμματα δάσους - πεύκων - καμμένα, σπίτια, περιουσίες, δουλειές) και όταν υπάρχουν και νεκροί, ακόμα χειρότερα. Χωρίς να σημαίνει πως η υλική καταστροφή είναι προτιμητέα από τη ζωή. Αυτά τα λένε αυτοί που δεν θέλουν να δώσουν λύση χρόνια τώρα ή οι άσχετοι. Τα ακούμε και τώρα από χείλη αυτών που ξέρετε.

Στη Ζαχάρω παιδιά ήρθαν τα λεφτά; Μυρμήγκι να τα κουβαλούσε 15 χρόνια θα είχε φτάσει...
 

Μηνύματα
5.983
Reaction score
15.469
Τους ανεμβολίαστους γιατί τους κολλάς συνέχεια από κάτω;
Τους νόμους επικαλούνται και αυτοί :p

Στα σοβαρά τώρα, ναι νόμοι υπάρχουν αλλά υπάρχουν και συμφέροντα και πολλές φορές οι νόμοι γίνονται για αυτά...
Υπάρχουν διάφορα ζητήματα οικολογικής φύσεως ώστε να υπάρχουν διαφωνίες για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών οπουδήποτε.

Δες π.χ. το παρακάτω βιντεάκι (ένα τυχαίο, ούτε καν κατά των γεννητριών δεν είναι... υπάρχουν πολλά)


Και μόνο τους δρόμους που πρέπει να ανοιχτούν αν σκεφτείς (για να μεταφερθούν τα τεράστια κομμάτια).... τρομάζεις...

Και στα ξεροβούνια μπορείς να το πεις καταστροφή αλλά οκ, ας το πάρει το ποτάμι... φαντάσου το όμως τώρα σε κάποιο από τα λίγα καταπράσινα δάση μου έμειναν....
Και αισθητικά να το δεις το θέμα, κάπου "μπάζει"...
α ωραια , αναπτυξη , δρομοι , λιμανια , ωραια πραματα, ε και μας ε πομενουνε κι οι δρομοι να πηγαινωμε στ αορι και αμα τυχει και γκρεμιστουνε τανα δα βανωμε και τα προβατα ή τσι ορνιθες μεσα και περνουνε και οι τουριστες και τα θωρουνε και λενε να εγω στο εργοστασιο σαζω τσι βιδες ο ενας τα καλωδια (τα καλα που βανει ο ιαρ) ο αλλος - πολυ ομορφα :dance2:
Ορίστε, ποια είναι. Μπορεί να γουστάρει ό,τι θέλει και είναι αναφαίρετο δικαίωμά της. Αποκλείεται όμως να έχουμε κοινή άποψη για τη ζωή του αύριο.

View attachment 220248
ποποιο ειναι το μωρακι ?
εμενα μ αρεσει (και τσι μαϊμους φανταζομαι αλα δε μιλει)
 

Μηνύματα
17.135
Reaction score
24.496
περί ανεμογεννητριών
παραθέτω για αρχή την άποψη της ΕΛΕΤΑΕΝ (που φυσικά προάγει τα ωφέλη των ΑΠΕ)

και λέω κάτσε να δούμε τον νόμο

ένα ενδιαφέρον χαρατκηριστικό της ιστοσελίδας είναι οτι έχει την ιστορία του κάθε άρθρου συγκεκριμένα
αρθρο 45 παράγραφος 3
1979 :
3. Δεν επιτρέπεται η εν όλω ή εν μέρει μεταβολή του προορισμού δημοσίου δάσους ή δασικής εκτάσεως, ή η εντός αυτών εκτέλεσις έργων, ή η δημίουργία μονίμων εγκαταστασεων, ή η παροχή άλλης διαρκούς εξυπηρετήσεως εφ όσον δια τον αυτόν σκοπόν είναι δυνατή η παραχώρησις ή η διάθεσις ή η χρησιμοποίησις εδαφών, τα οποία δεν εμπίπτουν εις την έννοιαν των δασών ή δασικών εκτάσεων, ως αύτη προσδιορίζεται εν άρθρω 3 τον παρόντος. Η ως άνω γενική απαγόρευσις δεν ισχύει προκειμένου περί της εκτελέσεως στρατιωτικών έργων αφορώντων αμέσως εις την εθνικήν άμυναν της Χώρας, ως και περί διανοίξεως δημοσίων οδών, ή χάραξις, των οποίων προβλέπει διέλευσιν αυτών δια δημοσίου δάσους ή δασικής έκτασεως.
1988 : προστίθεται το ΦΑ
Δεν επιτρέπεται η εν όλω ή εν μέρει μεταβολή του προορισμού δημοσίου δάσους ή δασικής εκτάσεως, ή η εντός αυτών εκτέλεσις έργων, ή η δημίουργία μονίμων εγκαταστασεων, ή η παροχή άλλης διαρκούς εξυπηρετήσεως εφ όσον δια τον αυτόν σκοπόν είναι δυνατή η παραχώρησις ή η διάθεσις ή η χρησιμοποίησις εδαφών, τα οποία δεν εμπίπτουν εις την έννοιαν των δασών ή δασικών εκτάσεων, ως αύτη προσδιορίζεται εν άρθρω 3 τον παρόντος.

Η παραπάνω γενική απαγόρευση δεν ισχύει εφ` όσον πρόκειται για εκτέλεση στρατιωτικών έργων που αφορούν άμεσα την εθνική άμυνα της Χώρας, για διανοίξεις δημόσιων οδών, καθώς και για κατασκευή και εγκατάσταση αγωγών φυσικού αερίου, η χάραξη των οποίων προβλέπει διέλευσή τους από δημόσιο δάσος ή δασική έκταση
2001 : προστίθονται τα ΑΠΕ - ανεμογεννήτριες
3. Δεν επιτρέπεται η εν όλω ή εν μέρει μεταβολή του προορισμού δημοσίου δάσους ή δασικής εκτάσεως, ή η εντός αυτών εκτέλεσις έργων, ή η δημίουργία μονίμων εγκαταστασεων, ή η παροχή άλλης διαρκούς εξυπηρετήσεως εφ όσον δια τον αυτόν σκοπόν είναι δυνατή η παραχώρησις ή η διάθεσις ή η χρησιμοποίησις εδαφών, τα οποία δεν εμπίπτουν εις την έννοιαν των δασών ή δασικών εκτάσεων, ως αύτη προσδιορίζεται εν άρθρω 3 τον παρόντος.

Η παραπάνω γενική απαγόρευση δεν ισχύει εφόσον πρόκειται για εκτέλεση στρατιωτικών έργων που αφορούν άμεσα την εθνική άμυνα της χώρας, για διανοίξεις δημόσιων οδών, για την κατασκευή και εγκατάσταση αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαϊκών προϊόντων, για την κατασκευή και εγκατάσταση έργων ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Α.Π.Ε.), καθώς και δικτύων σύνδεσης τους με το Σύστημα ή το Δίκτυο του άρθρου 2 του Ν. 2773/1999 (ΦΕΚ 286 Α΄), η χάραξη των οποίων προβλέπει διέλευση τους από δάσος ή δασική έκταση.
2021 : προστιθονται τα υδροηλεκτρικά
3. Δεν επιτρέπεται η εν όλω ή εν μέρει μεταβολή του προορισμού δημοσίου δάσους ή δασικής εκτάσεως, ή η εντός αυτών εκτέλεσις έργων, ή η δημίουργία μονίμων εγκαταστασεων, ή η παροχή άλλης διαρκούς εξυπηρετήσεως εφ όσον δια τον αυτόν σκοπόν είναι δυνατή η παραχώρησις ή η διάθεσις ή η χρησιμοποίησις εδαφών, τα οποία δεν εμπίπτουν εις την έννοιαν των δασών ή δασικών εκτάσεων, ως αύτη προσδιορίζεται εν άρθρω 3 τον παρόντος.

Η παραπάνω γενική απαγόρευση δεν ισχύει εφόσον πρόκειται για εκτέλεση στρατιωτικών έργων που αφορούν άμεσα την εθνική άμυνα της χώρας, για διανοίξεις δημόσιων οδών, για την κατασκευή και εγκατάσταση αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαϊκών προϊόντων, για την κατασκευή και εγκατάσταση έργων ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Α.Π.Ε.), καθώς και δικτύων σύνδεσης τους με το Σύστημα ή το Δίκτυο του άρθρου 2 του Ν. 2773/1999 (ΦΕΚ 286 Α΄), η χάραξη των οποίων προβλέπει διέλευση τους από δάσος ή δασική έκταση.

Οι διατάξεις της παρούσας παραγράφου εφαρμόζονται και για υδροηλεκτρικούς σταθμούς εγκατεστημένης ισχύος άνω των 15 MW, ανεξάρτητα από το φορέα κατασκευής και λειτουργίας των σταθμών, συμπεριλαμβανομένων του φράγματος και της δημιουργούμενης για τη λειτουργία τους τεχνητής λίμνης, άλλων έργων για δημιουργία ταμιευτήρα αποθήκευσης νερού και εγκατάστασης αντλητικών συστημάτων, καθώς και των έργων σύνδεσης και κάθε συνοδού έργου.
τα άρθρα γενικά είναι ενδιαφέροντα για όποιον θέλει να τα διαβάσει καθώς και η ιστορία τους.
καταλαβαίνω οτι από τη στιγμή που υπάρχει υπουργική απόφαση για την εγκατάσταση Α/Γ δεν υπάρχει κανένας άλλος περιορισμός παρά μόνο ενημέρωση τοπικών αρχών.
συνεπώς ο ανάδοχος του έργου όντως δεν έχει κανένα απολύτως κέρδος με το κάψιμο.
αντιθέτως έχει ζημία . φάινεται λοιπόν ότι το να κηρυχθεί μια περιοχή αναδασοτέα καθυστερεί το έργο αρκετούς μήνες έως και έτη.
πάντως τόσο πολλές συμπτώσεις είναι ύποπτες.
ένας εμπρυσμός της υπό ανάθεσης περιοχής πάντως αν δημιουργεί ζημία στον ανάδοχο τολμώ να φανταστώ ότι δημιουργεί κέρδος σε αυτόν που δεν κέρδισε τον διαγωνισμό; υπερβολικό; ποιός ξέρει...
 


TGD

Μηνύματα
9.353
Reaction score
9.343
Αν δημιουργεί ζημιά σε αυτόν που βάζει τα αιολικά μήπως θεωρείται κέρδος απο αυτόν που πολεμάει τα αιολικά;

Να δω να ειναι τίποτα ακτιβιστες οικολόγοι πίσω από τις φωτιες!
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
56.763
Reaction score
140.829
Να δω να ειναι τίποτα ακτιβιστες οικολόγοι πίσω από τις φωτιες!
Αυτό περιμένω να μάθω εναγωνίως

Λένε έπιασαν 1 στην Εύβοια, τι είπε στην ανάκριση;


Άμα μάθετε, πείτε μου.


received_529174121686826~2.jpeg
 

Μηνύματα
1.380
Reaction score
2.809
Ας το δούμε σφαιρικά. Δεν υπάρχουν κόμματα και ζητάμε από τους πολίτες το εξής απλό: Έχουμε x κεφάλαιο και ψ τομείς που θα το κατευθύνουμε. Διαλέξτε πώς θέλετε να κατανεμηθεί. Είμαι σίγουρος πως ό,τι έχει σχέση με πρόληψη (υγεία, φυσικές καταστροφές κλπ) θα πάρει τα @@ του. Όλοι θεωρούν ότι αυτά πρέπει να τα δώσουν οι "άλλοι".
Σκέψεις που μπορεί να θεωρηθούν κυνισμός μα στην ουσία αγγίζουν την μιζέρια.
Ευτυχώς δε μεγαλώνω έτσι τα παιδιά μου
Λυπάμαι ( ΣΕ)
 

Costas Coyias

Ημίθεος
Administrator
Μηνύματα
25.647
Reaction score
22.232
Η ηλιθιότητα όσων είναι ενάντιοι στις ανεμογεννήτριες είναι πολλαπλάσια των αντιεμβολιαστών.
Η κατάσταση είναι σαφώς πιο περίπλοκη αυτού που μπορεί να αντιληφθεί το δυαδικό μυαλό σου.
 


Staff online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
174.620
Μηνύματα
2.985.024
Members
38.351
Νεότερο μέλος
andreas_kam
Top