ΩΩΩ, δεν τα ήξερα αυτά για τον Κο Χρήστο, δεν μιλάω με κάνέναν , ούτε με αυτόν , ρώτα τον εαν δεν με πιστεύεις. Επικοινωνούμε με άλλες μεθόδους.Όχι βέβαια, δε κατάλαβες καθόλου καλά.
Το ερώτημα δεν είναι εάν έχει καλό ήχο ο Χρήστος, αυτό το θεωρούμε δεδομένο, διότι καταρχάς ικανοποιεί τον ίδιο, ο οποίος ως μουσικός έχει και ένα λόγο παραπάνω, αλλά ικανοποιεί όλο το χαϊενταδικο τιμ των Ιωαννίνων, και μη τους υποτιμάς, έχουν στάξει όλοι τους ένα σκασμό λεφτά για "σοβαρά μηχανήματα", και γιατί να μην υποθέσουμε πως από σένα κι από μένα ξέρουν κι ακούν καλύτερα.
Αυτό όμως που υποτιμάμε ομαδικώς, είναι η επιλογή του Χρήστου στα ηχεία, που δε νομίζω κανένας να έτρεξε να πα να πάρει ίδια με τα ηχεία του Χρήστου, επειδή είπε ο Χρήστος και το γιαννιώτικο τιμ ότι παίζουν ωραιότατα.
Δηλαδή, πρακτικά θα στο πω, δεν κερδίζει κανένας διαβάζοντας τα σχόλια του Χρήστου για τα ηχεία του.
Ομοίως δε κερδίζει κανένας το παραμικρό, διαβάζοντας τα σχόλια του Μάρκου για τα Ψωράλ.
Πρακτικά δηλαδή, όσο επεκτείνουμε αυτή την πραγματικότητα, θα δούμε την απλή αλήθεια: δεν κερδίζει κανένας και τίποτα, διαβάζοντας το τι άρεσε σε κάποιον άλλο, είτε αυτός είναι ο Χρήστος, είτε ο Μάρκου, είτε εγώ, είτε ο μπουτχιας, είτε στο στερεοφιλ και στο τας, είτε ο σταματακος, είτε ο αμίρ.
Δηλαδή θα δούμε την απλή αλήθεια, ότι τα υποκειμενικά σχόλια ακροάσεων, δεν αποτελούν βοήθημα ουσίας για κανέναν και ποτέ.
Τι αποτελεί πραγματικό βοήθημα ουσίας; τι αξίζει να διαβάζεις, διότι από αυτό κερδίζεις πραγματική αληθινή γνώση επί του θέματος; μα τι άλλο, τις μετρήσεις του Αμίρ, το σπινοραμα. Άντε και τις πολύ υποδεέστερης αξίας μετρήσεις του στερεοφιλ.
Κι έτσι απλά, βλέπουμε τι έχει νόημα να διαβάζουμε., τι πραγματικά βοηθάει στην επιλογή.
, αλλά όλοι έχουμε ελαττώματα.
Άνθρωπος που πίνει, είναι καλός.Πίνει λίγο παραπάνω καμιά φορά
Ναι λέει ο σοφός λαός , άνθρωπος που δεν πίνει καθόλου μην τον εμπιστεύεσαι. Τι να πω δεν ξέρω, εγω δεν πίνω καθόλου.
αλλα είμαι ανθρωπος εμπιστοσύνης.
Πολύ καλύτερα από "ανώτερης " ποιότητας σε αφροντιστο χώρο, πιστεύω.
Φυσικά και τα υποτιμάμε ομαδικώς! διότι ο καλός ήχος του Χρήστου είναι αποτέλεσμα όχι μόνο των ηχείων αλλά όλης της αλυσίδας... ενισχυτικά, διαστάσεις χώρου, περιποίηση χώρου κλπ
Ούτε αυτό είναι η εμεπιρία μου, ακριβώς και απόλυτα, αλλά δεν θέλω να επεκταθώ γιατί θα με κατηγορήσετε για Χαι Φα.
Δεν υπάρχει καλός ήχος σε κακό χώρο, ούτε στο ματριξ.
Γιατί αφου, εσεις τα λέτε εκει με τον Bhutia κιόλας, ανάλογα την αρχιτεκτονική των μονάδων , του λοβού, ομοαξονικά κλπ . που εκμηδενίζουν ή μειώνουν πολυ προβλήματα χώρου
Γιατί πάλι δεν θα κάνεις δουλειά. Πρέπει να τα αντιγράψεις όλα.
ναι εντάξει βρε παιδί μου. Δεν υπάρχουν ενδιάμεσες γκριζες περιοχές σε αυτό. Ή του υψους ή του βάθους είναι ?
όχιιι, πρέπει να αντιγράψεις αυτά που αξιολόγησες ως σωστά και ταιριάζουν σε σένα
Α, ναι τώρα θυμήθηκα το νόημα του πόστ σου, Σε παρερμήνευσα, ή μάλλον κόλησε το μυαλό.όχιιι, πρέπει να αντιγράψεις αυτά που αξιολόγησες ως σωστά και ταιριάζουν σε σένα
Το έχω κάνει το χειρουργείο πριν 9 χρόνια. Δεν ήξερα τότε να πω του γιατρού να μού μετρήσει το αρτί του καρπού πριν βάλει νυστέρι.Μπα, κανονικά. Στο ανάμεσα. Απλώς γράφω γρήγορα.
De Quervain με υπέρηχο βγάζει άκρη κανείς;
View attachment 258376
Τες πα, εγώ βγάζω. Ντιμιφουτ συμφωνείς;
Εγκάρσια και επιμήκης διατομή, ελάχιστη η διαφορά στη μέτρηση (1.3-1.5mm, η επιμήκης πάντα παραπλανεί) με εγγυημένη ακρίβεια εξοπλισμού +-1mm.
Είναι το εύρος της πάχυνσης του κοινού ελυτρου, σε έκταση ~1cm, χωρίς συλλογή.
Εγώ στη χεστρα το διάβασα, κερδισμένος χρόνος είς διπλούν
Ο Αμίρ (και όσοι τον. σιγοντάρουν) κατά τη γνώμη κάνουν μεγάλο κακό (τουλάχιστον μακροπρόθεσμα) στο γεγονός ότι λέει ότι όλα (άσχετα με την τιμή που θα κινηθείς ανάλογα με την δυνατότητά σου) ακούγονται το ίδιο και άρα δεν αφήνουν τον κόσμο να πάει να ακούσει απο μόνος του ή να ψάξουν έστω και (για) τα αντικειμενικά κριτήρια που προκαλούν τις διαφορές. Εαν του πεί κάποιος ότι άκουσε διαφορές του λέει placebο ή κάτι άλλο, τον χαρακτηρίζει μη αντικειμενικό, του την πέφτουν εκεί όλοι οι θρησκόληπτοί οπαδοί του χα χα ή τον μπανάρουν και τέλος καλό όλα καλά. Εδω έχω τύχει άλλοι να του το αποδεικνύουν και αντικειμενικά να του λένε και το λόγο (άσχετα εαν είναι ή όχι πλήρης η απόδειξη τους) και ούτε κάν την εξετάζει και τους βρίζει και απο πάνω αντί να τους πεί και ευχαριστώ που συμμετέχουν στο νήμα του. Τους χειροκροτητές τους άσχετους εκεί μέσα που δεν αναρωτιούνται και αμφισβητούν τίποτε, τους έχει στα ωπα ωπα. So much για το "επιστήμονας" που λένε χα χα ... να του κάνουν αυτού peer review και να απαντάει με αυτό το στυλάκι. Δεν γίνονται αυτά παιδιά, δεν υπάρχει κανένας επιστήμονας που να έχει τέτοια στάση. Για αυτό βρίζω κιόλας κάτι Krauss κλπ. Αυτοί οι άνθρωποι είναι "ιδεολόγοι". Δεν ξέρω τι μόδα είναι αυτή , έχει απλωθεί παντού σε όλα τα φόρουμ και μη audio. Και στα σάιτ της μαγειρικής ζητάνε μελέτες και blind tests πλέον (no joke) χα χα. Κατέρρευσαν οι θρησκείες και ψάχνουμε για άλλες ? χα χα, είναι κάτι κομμουνιστικό-κοινωνικό ? (χλέμπα για το λαό αφου τον πείσουμε πρώτα ότι όλα τα φτηνά που προορίζονται για αυτόν είναι καλά , να μην προσπαθεί και για κάτι καλύτερο οικονομικά σε ατομικό αλλά και κοινωνικό επίπεδο) ?) γιατί τον βλέπω να υποστηρίζει πολυ την Κίνα αλλά κυρίως μεγάλο μίσος για όλα τα "ακριβα" ιδίως Αμρικάνικά και Δυτικά προιόντα ? χα χα, δεν ξέρω τι γίνεται. Εμένα με ενδιαφέρει κοινωνικά το θέμα , μη σου πω πιο πολύ απο το audio. Βέβαια στην περίπτωση του Αμιρ κάτι πολυ πιο απλό είναι που έχει να κάνει με την προσωπικότητά του και όχι σκευωρίες και κοινωνικά πειράματα.
Εδιτ (συνέχεια) :
