Ορθογραφικά λάθη που κάνουν τον Κόγια να κλαίει

[Abessalom]

Πόσες φορές την ημέρα θα πρέπει να ακούω το ρήμα 'επικοινωνώ' να χρησιμοποιείται ως μεταβατικό;
Ας μιλήσουν αγγλικά, ας πουν "to communicate", αφού καθώς φαίνεται με την ελληνική, δεν το χουν.

 

[Petros_Dalipis]

Για πες 2 προτάσεις για παράδειγμα.

 

[Decembered]

Πόσες φορές την ημέρα θα πρέπει να ακούω το ρήμα 'επικοινωνώ' να χρησιμοποιείται ως μεταβατικό;
Ας μιλήσουν αγγλικά, ας πουν "to communicate", αφού καθώς φαίνεται με την ελληνική, δεν το χουν.

δωσε μου αν θες δγυο παραδειγματα,γιατι δε καταλαβα πως χρησιμοοιειται..
το χρησιμοποιω μονο γραπτα στα εγγλεζικα (αν δε μπορω να αποφυγω ακομα και αυτο), συνηθως ως μετοχη "it's been communicated" ή προστακτικη "communicate this to the rest of the team"

 

[Abessalom]

Για τα ελληνικά λέω. Κάθε μέρα θα ακούσουμε τον κάθε τηλεμαϊντανό να πετάει και ένα τύπου 'δεν μπόρεσε να το επικοινωνήσει προς τα έξω'.

 

[JOHN MARKOU]

Ενώ πρός τα έσω μπορούσε ε ?

 

[Decembered]

θενκς!

'δεν μπόρεσε να το επικοινωνήσει προς τα έξω'.

το σωστο ειναι "δεν μπόρεσε να το επικοινωνήσει." (σκετο) ?

 

[Abessalom]

Χωρίς το 'το'. Το επικοινωνώ είναι αμετάβατο, δεν παίρνει αντικείμενο.
Μεταβατικό είναι το γνωστοποιω, μεταφέρω , κοινοποιώ κλπ.

Η χρήση του επικοινωνώ ως μεταβατικού ρήματος, προέρχεται θεωρώ από ευθεία μεταφορά στη γλώσσα μας εκφράσεων όπου στην αγγλική έχουν το communicate.

 

[Decembered]

... καταλαβα τωρα , σας μερσω.
-ας κρινει ο ημιθεος λοιπον

 

[abcd]

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

"Συμβαίνουν και εις Παρισίους"

Τεσπα, δεν είναι Παρίσιοι, είναι λέει στο αεροδρόμιο του Εδιμβούργου

 

[Κατσίκης Έκτωρ]

Πόσες φορές την ημέρα θα πρέπει να ακούω το ρήμα 'επικοινωνώ' να χρησιμοποιείται ως μεταβατικό;
Ας μιλήσουν αγγλικά, ας πουν "to communicate", αφού καθώς φαίνεται με την ελληνική, δεν το χουν.

Και στα Αγγλικά χρησιμοποιείται ακριβώς όπως και στα Ελληνικά.

Όπως εδώ έχουμε "επικοινωνώ με κάποιον / κάτι" έτσι και στα Αγγλικά έχουμε "communicate to ή with smb/smth".

 

[Abessalom]

Και στα Αγγλικά χρησιμοποιείται ακριβώς όπως και στα Ελληνικά.

Όπως εδώ έχουμε "επικοινωνώ με κάποιον / κάτι" έτσι και στα Αγγλικά έχουμε "communicate to ή with smb/smth".

Δεν το νομίζω :

Από το λεξικό της Πάπυρος.

Από το λεξικό Κριαρα.

Πουθενά δεν αναφέρεται χρήση του ως μεταβατικού ρήματος, πάντα είναι αμετάβατο. Οκ, είναι εργα 20 και 30 ετών, αλλά η εξακολουθηση της λανθασμένης χρήσης του σε καμία περίπτωση 'δεν ποιεί δίκαιο', σε κανένα αιώνα εάν συνεχιστεί βλέπουμε.

Στη δε αρχαία γλώσσα, υπήρχαν δύο ρήματα, το ενα σε - οω το άλλο σε - εω, το πρώτο μεταβατικο, το δεύτερο αμετάβατο. Το επικοινωνωπιυ έχουμε σήμερα ειναιτο δεύτερο (βλ λεξικό Παπυρος, σε - εω).

Από το Liddell-Scott:

 

[Abessalom]

A-ha! Bingo.

Μπαμπινιώτη (λεξικό των δυσκολιών και λαθών)

Επιβεβαιώνει αυτο5που αρχικά υποψιαζομουν, πρόκειται για αγγλισμό, άρα για λάθος.

 

[Costas Coyias]

Νόμισέ το, ξεκίνα από σήμερα. Ήδη στα ξένα λεξικά αναφέρεται ως νεολογισμός, οπότε η πλήρης αποδοχή είναι απλώς θέμα χρόνου. Ό,τι έγινε και με το "διαρρέω". Ανελλήνιστοι απόφοιτοι λυκείου σπούδασαν έξω και επιστρέφοντας τα έφεραν εδώ. Θυμήσου και το apologize...

 

[Abessalom]

Νόμισέ το, ξεκίνα από σήμερα. Ήδη στα ξένα λεξικά αναφέρεται ως νεολογισμός, οπότε η πλήρης αποδοχή είναι απλώς θέμα χρόνου. Ό,τι έγινε και με το "διαρρέω". Ανελλήνιστοι απόφοιτοι λυκείου σπούδασαν έξω και επιστρέφοντας τα έφεραν εδώ. Θυμήσου και το apologize...

Εάν ξεκινήσουμε έτσι, στο τελος θα φτάσουμε να νομιμοποιησουμε και τα Ελληνικά του Snik. Υπάρχει και ένα όριο στο 'η γλώσσα είναι ζωντανό πράγμα'.
Εκτός εάν εννοούμε το ψάρι, που όντως σπαρταραει, ή τη μοσχαρισια, που είναι τέλειος μεζές.

 

[flash]

Η τέχνη του Θεάτρου, ως λειτουργία ατομική, εθνική, κοινωνική, παγκόσμια, οφείλει ν' ανακατακτήσει σύντομα την κεντρική της θέση μες στον κόσμο και να επικοινωνήσει τη βαθύτερην απολυτρωτικήν ουσία της με το μεγάλο ανθρώπινο κοινό

Άγγελος Σικελιανός, Πεζός Λόγος, τόμ. Γ΄, σ. 129 (Για τη διδασκαλία της αρχαίας τραγωδίας), πρώτη δημοσίευση στο περιοδικό Νεοελληνικά Γράμματα, τεύχ. 25 (22 Μαΐου 1937).

 

[Κατσίκης Έκτωρ]

Δεν το νομίζω :

View attachment 318593

Από το λεξικό της Πάπυρος.


View attachment 318594

Από το λεξικό Κριαρα.

Πουθενά δεν αναφέρεται χρήση του ως μεταβατικού ρήματος, πάντα είναι αμετάβατο. Οκ, είναι εργα 20 και 30 ετών, αλλά η εξακολουθηση της λανθασμένης χρήσης του σε καμία περίπτωση 'δεν ποιεί δίκαιο', σε κανένα αιώνα εάν συνεχιστεί βλέπουμε.

Στη δε αρχαία γλώσσα, υπήρχαν δύο ρήματα, το ενα σε - οω το άλλο σε - εω, το πρώτο μεταβατικο, το δεύτερο αμετάβατο. Το επικοινωνωπιυ έχουμε σήμερα ειναιτο δεύτερο (βλ λεξικό Παπυρος, σε - εω).

Από το Liddell-Scott:
View attachment 318597

Το ίδιο λέμε.
Επικοινωνώ με κάποιον ή κάτι και όχι επικοινωνώ κάτι. Το δεύτερο είναι νεολογισμός.

Και στα Αγγλικά είναι communicate to ή with somebody και όχι communicate somebody.

(και προφανώς γνωρίζεις ότι ο Μπαμπινιώτης είναι ο κύριος εκφραστής της επίσημης αποδοχής των νεολογισμών, οπότε τι τον αναφέρεις; )

 

[Δημητρης 777]

Πάντως προτιμώ 1000 φορές να με διορθώνουν όταν γράφω λανθασμένα (και δυστυχώς συμβαίνει συχνά) παρά να με αφήνουν στην τύφλα μου..
Φτάνει να γίνεται καλοπροαίρετα..

Είναι λάθος που το αντιμετωπίζουμε αυτόματα καχύποπτα σαν προσβολή..
Η ευθιξία στο συγκεκριμένο θέμα έτσι όπως έχουν γίνει τα πράγματα απλά επιταχύνει τη φθορά.

 

[Costas Coyias]

Εάν ξεκινήσουμε έτσι, στο τελος θα φτάσουμε να νομιμοποιησουμε και τα Ελληνικά του Snik. Υπάρχει και ένα όριο στο 'η γλώσσα είναι ζωντανό πράγμα'.

Συμφωνώ, αλλά οι μπαμπινιώτηδες, όχι. Ίσως είναι μια μορφή λαϊκισμού που συμφέρει πολιτικά (να μην τους θίξουμε το εγώ και ψηφίζουν καν'ναν άλλον) και εν τέλει οικονομικά. Συνήθως εκεί καταλήγουν όλα. Στα λεφτά.

 

[n_olympios]

Και στα Αγγλικά είναι communicate to ή with somebody και όχι communicate somebody.

Σωστό, αλλά είναι επίσης communicate something to/with somebody. Αυτό αναφέρουμε ως διαφορά.