Ό,τι θέλει ο ΄΄λαός΄΄

[thva]

Ο Σταυρος με λάμπες; μπαααα

Και με D μια χαρα θα παίζουν, σιγα τώρα τα 3 db μην τρελάθουμε. Ε ...ας πληρώσει 6.000 ευρώ για χειρότερα.

Εσυ που είσαι και μάστορας (θα φτιάξεις και το κροσσόβερ) και σου αρέσουν και τα πολλά ηχεία και να δοκιμάζεις συνέχεια πράγματα και έχεις και λάμπα (έστω την μικρή αυτην ) είναι ιδανική περίπτωση.

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

Εγώ μόνο λεντ

 

[AndreasLav]

Εγώ μόνο λεντ

Led χωρίς plexiglass = γκόμενα χωρίς βυζιά

 

[thva]

Εγώ μόνο λεντ

Δεν αξίζουν όλοι τις λάμπες.

 

[MakisGer]

Και με D μια χαρα θα παίζουν, σιγα τώρα τα 3 db μην τρελάθουμε. Ε ...ας πληρώσει 6.000 ευρώ για χειρότερα.

Εσυ που είσαι και μάστορας (θα φτιάξεις και το κροσσόβερ) και σου αρέσουν και τα πολλά ηχεία και να δοκιμάζεις συνέχεια πράγματα και έχεις και λάμπα (έστω την μικρή αυτην ) είναι ιδανική περίπτωση.

τι ειπες για τη λαμπα μου.. με πληγωσες τωρα...

 

[bujinkan]

δηλωνοντας εξαρχης οτι δεν εχω καμια ιδεα περι μετρησεων και δεν σκαμπαζω μια ( πειτε μου για ποκερ και μαθηματικα να σας πω τα παντα ) θελω ναμε πειτε πιο απο τα 3 κατωθι ειναι το πιο σωστο απο αποψη μετρησεων

σας μερσω

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

Δεν αξίζουν όλοι τις λάμπες.

Σωστά. Δεν μου αξίζει τέτοια τιμωρία.

 

[thva]

μαθηματικα να σας πω τα παντα

Ο χωροχρόνος είναι discrete ή continuous ;

 

[bujinkan]

Ο χωροχρόνος είναι discrete ή continuous ;

μαθηματικα ποκερ λεμε

 

[thva]

μαθηματικα ποκερ λεμε

Α, δεν ξέρω απο στατιστική, είμαι σκράπας, θετική αναμενόμενη αξία και τέτοια ε ; Μπορείς να το εφαρμόσεις και στο audio αυτό.

 

[costas EAR]

Ο χωροχρόνος είναι...

Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα (δερ ιζ νόου σπουν).

 

[thva]

Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα (δερ ιζ νόου σπουν).

Μάλιστα εδω έχουμε έναν άνθρωπο υπέρμαχο της θεωρίας της κβαντικής βαρύτητας μέσω των θεωριών βρόχων βαρύτητας ή/και των χορδών και όχι της Θεωρίας του Αινστάιν ή της κβαντικης μηχανικής που τον θεωρούν θεμελιώδη και όχι αναδυόμενο .... χορδές όπως λέμε μουσική και audio , λογικό να έχεις τέτοια άποψη.

Αλλά ακόμη και σε αυτές (μη ακόμη αποδεδειγμένες) θεωρείται μεν αναδυόμενος αλλά παραμένει πραγματικός σε κλίμακες πάνω απο το μήκος Planck. Κάτω απο το μήκος Planck καταρρέουν και τα κβαντα είναι διακριτά. Discrete δηαλδή κάτω απο το μηκος Planck και continuous πάνω απο αυτό. Δηλαδή έχουμε δυο διαφορετικές πραγματικότητες ανάλογα την κλίμακα. Δεν το γνωρίζω σιγουρα να στο πω καθώς εάν και είμαι μια μορφή φωτονίου εγω και ο Μπρετσος που δεν έχουμε την εμπειρία του χρόνου και θα ζήσουμε αιώνια , όπως και τα άλλα αιώνια φωτόνια εάν τα ρωτήσεις τι ακριβώς είναι και ποιό είναι το spin τους ανα πάσα στιγμή δεν ξέρουν να σου πούν και δεν απαντάνε σε τέτοιες ερωτήσεις. Σου απαντάνε απλώς ότι είμαι το αντιθετο spin απο το άλλο που μέτρησες στο σημείο Β.. Ούτε εσυ θα μάθεις ποτέ καθώς η ταχυτητα μετρησης επιστροφής του σηματος σου είναι μικρότερη απο την ταχυτητα του φωτός που εγω επικοινωνώ σε αυτήν την μεγάλης κλιμακας πραγματικότητα. Εάν η μεγιστη ταχυτητα του φωτός με την οποία κινούμαστε εγω και ο Μπρετσος στην κλίμακα Planck και κάτω ... δεν είναι η μέγιστη αλλά υπάρχει μεγαλύτερη και εάν ο χρονος δεν υπάρχει (αλλά και αποδειχθεί ότι είναι απλώς διαδοχή και σειρά αιτιου - αιτιατου) τότε σημαίνει ότι είμαι δομικό στοιχείο και εγω και όχι αναδυόμενο. Για να μην ξέρω να σου πω τι είμαι πολυ πιθανόν να είμαι και εγω δομικό. Και να καταφέρεις κάποτε να με μετρήσεις ή να με αναγάγεις απο μετρηση όχι με πιθανότητες αλλά πργματικά όπως καταλαβαίνεις δεν σε κάνει αυτό εσένα μέρος της πραγματικότητας οποιοδήποτε τέτοια γνώση για εμένα. Η πραγματικότητα είμαι εγώ. Εκτός εάν αποδειχθεί ότι είμαι σαν το DNA μια οδηγία σε ένα manual που έχει γραφτεί απο κάποιον άλλον. Τότε αυτός είναι η πραγματικότητα.

 

[costas EAR]

Η "πραγματικότητα του χωροχρόνου" είναι ένα ανύπαρκτο ανθρώπινο θεωρητικό κατασκεύασμα για την καταγραφή και αξιολόγηση του φυσικού περιβάλλοντος με τα ταπεινά αισθητήρια όργανα του ανθρώπινου σώματος και με την χαμηλή δυνατότητα αντίληψης του ανθρώπινου εγκεφάλου.

Ευτυχώς για τα φωτόνια, που δεν ενεπλάκησαν ποτέ με αυτές τις ανοησίες, και δεν πρόκειται ποτέ να απασχοληθούν ούτε με την έννοια του χώρου, ούτε με αυτήν του χρόνου.

 

[Ndis]

Μάλιστα εδω έχουμε έναν άνθρωπο υπέρμαχο της θεωρίας της κβαντικής βαρύτητας μέσω των θεωριών βρόχων βαρύτητας ή/και των χορδών και όχι της Θεωρίας του Αινστάιν ή της κβαντικης μηχανικής που τον θεωρούν θεμελιώδη και όχι αναδυόμενο .... χορδές όπως λέμε μουσική και audio , λογικό να έχεις τέτοια άποψη.

Αλλά ακόμη και σε αυτές (μη ακόμη αποδεδειγμένες) θεωρείται μεν αναδυόμενος αλλά παραμένει πραγματικός σε κλίμακες πάνω απο το μήκος Planck. Κάτω απο το μήκος Planck καταρρέουν και τα κβαντα είναι διακριτά. Discrete δηαλδή κάτω απο το μηκος Planck και continuous πάνω απο αυτό. Δηλαδή έχουμε δυο διαφορετικές πραγματικότητες ανάλογα την κλίμακα. Δεν το γνωρίζω σιγουρα να στο πω καθώς εάν και είμαι μια μορφή φωτονίου εγω και ο Μπρετσος που δεν έχουμε την εμπειρία του χρόνου και θα ζήσουμε αιώνια , όπως και τα άλλα αιώνια φωτόνια εάν τα ρωτήσεις τι ακριβώς είναι και ποιό είναι το spin τους ανα πάσα στιγμή δεν ξέρουν να σου πούν και δεν απαντάνε σε τέτοιες ερωτήσεις. Σου απαντάνε απλώς ότι είμαι το αντιθετο spin απο το άλλο που μέτρησες στο σημείο Β.. Ούτε εσυ θα μάθεις ποτέ καθώς η ταχυτητα μετρησης επιστροφής του σηματος σου είναι μικρότερη απο την ταχυτητα του φωτός που εγω επικοινωνώ σε αυτήν την μεγάλης κλιμακας πραγματικότητα. Εάν η μεγιστη ταχυτητα του φωτός με την οποία κινούμαστε εγω και ο Μπρετσος στην κλίμακα Planck και κάτω ... δεν είναι η μέγιστη αλλά υπάρχει μεγαλύτερη και εάν ο χρονος δεν υπάρχει (αλλά και αποδειχθεί ότι είναι απλώς διαδοχή και σειρά αιτιου - αιτιατου) τότε σημαίνει ότι είμαι δομικό στοιχείο και εγω και όχι αναδυόμενο. Για να μην ξέρω να σου πω τι είμαι πολυ πιθανόν να είμαι και εγω δομικό. Και να καταφέρεις κάποτε να με μετρήσεις ή να με αναγάγεις απο μετρηση όχι με πιθανότητες αλλά πργματικά όπως καταλαβαίνεις δεν σε κάνει αυτό εσένα μέρος της πραγματικότητας οποιοδήποτε τέτοια γνώση για εμένα. Η πραγματικότητα είμαι εγώ. Εκτός εάν αποδειχθεί ότι είμαι σαν το DNA μια οδηγία σε ένα manual που έχει γραφτεί απο κάποιον άλλον. Τότε αυτός είναι η πραγματικότητα.

Πριν το μηκος πλανκ, παρακαλώ να δουμε το θέμα των παραγράφων

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

Η πραγματικότητα είμαι εγώ

Μπα, Η πραγματικότητα είναι αλλού.
Στην 7η νουβέλα της συλλογής

 

[thva]

Η "πραγματικότητα του χωροχρόνου" είναι ένα ανύπαρκτο ανθρώπινο θεωρητικό κατασκεύασμα για την καταγραφή και αξιολόγηση του φυσικού περιβάλλοντος με τα ταπεινά αισθητήρια όργανα του ανθρώπινου σώματος και με την χαμηλή δυνατότητα αντίληψης του ανθρώπινου εγκεφάλου.

Ευτυχώς για τα φωτόνια, που δεν ενεπλάκησαν ποτέ με αυτές τις ανοησίες, και δεν πρόκειται ποτέ να απασχοληθούν ούτε με την έννοια του χώρου, ούτε με αυτήν του χρόνου.

Κάτσε με ενδιαφέρει τώρα πιο πολυ και διαβάζω αυτά που γρέφεις στο υγεία για το DICOM κλπ.

 

[bujinkan]

δηλωνοντας εξαρχης οτι δεν εχω καμια ιδεα περι μετρησεων και δεν σκαμπαζω μια ( πειτε μου για ποκερ και μαθηματικα να σας πω τα παντα ) θελω ναμε πειτε πιο απο τα 3 κατωθι ειναι το πιο σωστο απο αποψη μετρησεων

σας μερσω

κανεις?

 

[thva]

Πριν το μηκος πλανκ, παρακαλώ να δουμε το θέμα των παραγράφων

Άμα είναι να καταλαβαινόμαστε ... καταλαβαινόμαστε. Όχι μόνο οι παράγραφοι δεν εχουν σημασία αλλά ούτε και εάν οι μισές λέξεις ήταν απο μια γλώσσα που δεν γνωρίζεις εσυ και χρησιμοποιούσα εγώ ή το αντίθετο. Και με νοήματα ακόμη εάν ήταν να ανταλλάσαμε δια ζώσης.

 

[Costas Coyias]

δηλωνοντας εξαρχης οτι δεν εχω καμια ιδεα περι μετρησεων και δεν σκαμπαζω μια ( πειτε μου για ποκερ και μαθηματικα να σας πω τα παντα ) θελω ναμε πειτε πιο απο τα 3 κατωθι ειναι το πιο σωστο απο αποψη μετρησεων

σας μερσω

Είναι συγκρίσιμα αυτά τα γραφήματα;

 

[Dimifoot]

κανεις?

Η ερώτηση σου είναι λάθος.
Εαν ρωτάς ποια τεχνική μέτρησης είναι πιο σωστή, η απάντηση είναι η δεύτερη