Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

[anemelos]

Απάντηση: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

Όλο το ζουμί λοιπόν είναι αυτό. Η σοβαρή κριτική, τεκμηριώνει με φωτογραφίες ικανής ανάλυσης τα ισχυριζόμενα τεχνικά χαρακτηριστικά.
Όλα τ' άλλα, εγκάθετοι, δοσίλογοι και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις, είναι για το γάιδαρο καβάλα.

Παρεμπιπτόντως, ο λόγος που σταμάτησα να αγοράζω περιοδικά παρουσίασης ηχητικών συσκευών, ήταν πως οι φωτός με αυτές ανοιχτές σχεδόν απουσίαζαν.

Υπάρχει βέβαια ακόμα κόσμος που αγοράζει με βάση το προφίλ και το ανφάς, οπότε καλές δουλειές! :137:

Αγαπητέ musiclover, το θέμα δεν είναι να χρειάζεται να πάει κάποιος στο κατάστημα του αντιπροσώπου, για να πάρει ιδέα των τεχνικών χαρακτηριστικών και της ακουστικής ταυτότητας μιας συσκευής. Η παρουσίαση και κριτική πρέπει να έχει καλύψει αυτό τον τομέα, αλλιώς δεν είναι review αλλά διαφημιστικό φυλλάδιο.

Πάντως είναι από μένα σεβαστό που προτείνεις ακρόαση και σύγκριση. :444:

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Σε ευχαριστω πολυ Γιωργο!
Τωρα εαν ο Πετρος αποδεχτει την προ(σ)κληση , και μακαρι να
την αποδεχοταν, τα αποτελεσματα δεν θα ηταν τετοια που θα
βοηθουσαν ολους μας να βγαλουμε συμπερασματα αντι να
μπλεκουμε σε στειρες αντιπαραθεσεις?

 

[Costas Coyias]

Πάντως, μια φωτό που βρήκα στο Internet, δίχνει πως ο ενισχυτής έχει 2 10ρηδες πυκνωτές. Τί γίνεται ρε γαμώτο...

Πάντως, 10000μF ανά πολικότητα είναι χωρητικότητα μακράν ανεπαρκής για να υποστηρίξει δύο κανάλια των 100W το καθένα, και με βάση τη λιανική τιμή της συσκευής, κάπου 5500$, δεν υπάρχει καμιά δικαιολογία. Πέραν αυτού, τίθεται και θέμα μεγέθους του ψυγείου. Όσον, αφορά το μετασχηματιστή, ο κατασκευαστής ανεφέρει ρητά 350VA. Εάν ο μτς ήταν ισχυρότερος, θα ήταν χαζός να μην το αναφέρει.

 

[Timbre]

Απάντηση: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

Τέτοιες συμπεριφορές είναι απαράδεκτες...:141:.
(Να μην παραθέσω κείμενο)

 

[Τσαντουλής Βασίλης]

Απάντηση: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

Μια πρώτη προσέγγιση των πραγμάτων με βάση τα αντικειμενικά

δεδομένα οδηγεί στην εκτίμηση ότι ο Κ.Κόγιας και ο Petermeni

έχουν δίκιο ! Το τροφοδοτικό πραγματικά είναι αστείο !

Στην πράξη τα πράγματα είναι για κάποιους λόγους πιο σύνθετα.

Κατά συνέπεια ο συγκεκριμένος ενισχυτής ενδέχεται με

συγκεκριμένα

ηχεία να επιδεικνύει ένα σαφώς πιο ρωμαλέο και δυναμικό

χαρακτήρα από κάποιον ίδιας ισχύος με πολύ «μεγαλύτερο»

τροφοδοτικό (και διαφορετική κυκλωματική τοπολογία).

Για παράδειγμα δείτε εδώ ένα ενισχυτή για τον οποίο ο Martin

Colloms

έγραψε ότι τα δυναμικά του και το χαμηλό του είναι εφάμιλλα και

καλύτερα από ένα διπλάσιας ισχύος krell και ένα επίσης διπλάσιας

ισχύος Mark Levinson (αμφότεροι είναι πολύ μεγαλύτεροι και


πολύ βαρύτεροι από τον 605!).



http://www.avsite.gr/vb/showpost.php?p=544465&postcount=6



http://www.avsite.gr/vb/showpost.php?p=544466&postcount=7


Οι δοκιμές μου το επιβεβαίωσαν τις περισσότερες φορές χωρίς

αμφιβολία !

Δεν το επιβεβαίωσαν όμως με όλα τα ηχεία-φορτία.

 

[anemelos]

Απάντηση: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

Για το αντικείμενο του ήχου λίγα πράγματα ξέρω, χωρίς ίχνος μετριοφροσύνης.
Χρυσό αυτί δεν έχω, ήθελε η μάνα μου να πάρει χρυσά κουτάλια, τρομάρα της! :107:

Αλλά βλέπω, ότι και στις απλές παρατηρήσεις που κάνω, αντίλογος δεν υπάρχει. Και ξαναρωτάω:

Οφείλει η κριτική να αποδεικνύει, με ικανής ανάλυσης φωτογραφίες, τα τεχνικά χαρακτηριστικά που περιγράφονται;

Όποιος πει όχι, δε σε ξέρω δε με ξέρεις (υποφέρω κι' υποφέρεις! :138: )

 

[Τσαντουλής Βασίλης]

Απάντηση: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

1) O COLLOMS αναφέρθηκε γιατί θεωρείται αρκετά αξιόπιστος

και απο τους "τεχνοκράτες" και από τους πιστεύοντες μόνο

στην υποκειμενική προσέγγιση των πραγμάτων.

2) Οι υπερβολές κάθε φύσεως καλό είναι να μην

επαναληφθούν στο παρόν thread.

Μεγάλα παιδιά είμαστε ! Υπάρχουν τα επιχειρήματα και η

απλή λογική που επιβάλλεται να διέπει το πως ποστάρουμε.

Η "μπρούταλ" συμπεριφορά δεν βοηθαει κανένα και τίποτε....

 

[Τσαντουλής Βασίλης]

Απάντηση: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

Για το αντικείμενο του ήχου λίγα πράγματα ξέρω, χωρίς ίχνος μετριοφροσύνης.
Χρυσό αυτί δεν έχω, ήθελε η μάνα μου να πάρει χρυσά κουτάλια, τρομάρα της! :107:

Αλλά βλέπω, ότι και στις απλές παρατηρήσεις που κάνω, αντίλογος δεν υπάρχει. Και ξαναρωτάω:

Οφείλει η κριτική να αποδεικνύει, με ικανής ανάλυσης φωτογραφίες, τα τεχνικά χαρακτηριστικά που περιγράφονται;

Όποιος πει όχι, δε σε ξέρω δε με ξέρεις (υποφέρω κι' υποφέρεις! :138: )

Νομίζω ότι το αποδεικνύουμε στην πράξη :

http://www.avsite.gr/vb/showpost.php?p=688964&postcount=40

http://www.avsite.gr/vb/showpost.php?p=688966&postcount=41

 

[Μιχαλης Σπερτος]

Πάντως, 10000μF ανά πολικότητα είναι χωρητικότητα μακράν ανεπαρκής για να υποστηρίξει δύο κανάλια των 100W το καθένα, και με βάση τη λιανική τιμή της συσκευής, κάπου 5500$, δεν υπάρχει καμιά δικαιολογία. Πέραν αυτού, τίθεται και θέμα μεγέθους του ψυγείου. Όσον, αφορά το μετασχηματιστή, ο κατασκευαστής ανεφέρει ρητά 350VA. Εάν ο μτς ήταν ισχυρότερος, θα ήταν χαζός να μην το αναφέρει.

Και τα 35 pounds που αναφερει το λινκ ειναι γυρω στα 16 κιλα, ετσι δεν ειναι ?
Βεβαια οι Αγγλοι δεν φημιζονται για την κουζινα τους. Φαινεται πως μολις πατησει Ελλαδα ο Ενισχυτης παχαινει. Ισως φταιει το κλιμα

 

[SUDOKU]

Η ερώτηση.....

http://www.avsite.gr/vb/showpost.php?p=674280&postcount=23

Re: Kef 201/2 Reference on review
------------------------------------------------------------------------------
diabolical....Mε τι συνοδα το ακουσες αν επιτρεπεται?



H λεπτομερής και διαφωτιστικότατη απάντηση του 'reviewer'...

http://www.avsite.gr/vb/showpost.php?p=674772&postcount=28

Re: Kef 201/2 Reference on review

--------------------------------------------------------------------------------

Κόγιας....Το ηχείο οδηγήθηκε με διάφορα πράγματα στερεάς κατάστασης, από ταπεινά ολίγων βατ έως μεγάλα ονόματα από μεγάλες πίστες...




Και η....επιβράβευση.....

http://www.avsite.gr/vb/showpost.php?p=689718&postcount=65


Απάντηση: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Μια πρώτη προσέγγιση των πραγμάτων με βάση τα αντικειμενικά

δεδομένα οδηγεί στην εκτίμηση ότι ο Κ.Κόγιας και ο Petermeni

έχουν δίκιο !

 

[Tidal__]

Ασε ρε Μανο, μη μου βαζεις φωτιες τωρα. Μην αρχισω να λεω ποσα review εγιναν εδω μεσα χωρις πληροφοριες συνοδων, χωρις εσωτερικες φωτογραφιες, χωρις μετρησεις, χωρις καν τα πραγματικα spec του κατασκευαστη αλλα αυτα που μετρησε καποιος-καπου.

Να τονισω: ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΑΥΤΟ.

Μου φτανουν οι ακουστικες εντυπωσεις ενος "εμπειρου" στο χωρο.
Αλλα οχι ρε φιλε και να κραζουμε τους υπολοιπους. Τα δικα μας δικα μας και τα δικα τους δικα μας και αυτα.
Οποιος εχει τα αντερα να κραζει και δεν ειναι κοτα, να κραζει και τους δικους του εκ των εσω. Εκει θα τον παραδεχομουν.

Φιλικα,

Ο κακοβουλος

 

[sk]

Πάντως το «εδώ» και το «εκεί», δεν είναι ευθέως συγκρίσιμα.

Εδώ, δεν πληρώνεις για να διαβάσεις τα “reviews” και αν έχεις και ενστάσεις για τα λεγόμενα τους, μπορείς να τις καταθέσεις.

Ευθέως, Άμεσα και Δημοσίως ….

 

[Tidal__]

Φιλε SK απο τη μια μερια ειναι οπως τα λες.

Οταν ομως εχεις Banerακι και διαφημιση μιας εταιριας στο site σου και κανεις review προιοντος που αντιπροσωπευεται απο αυτες, οφειλεις να εισαι δυο φορες πιο προσεκτικος.

Οταν δοκιμαζεις τον ενισχυτη του κολλητου σου, οφειλεις να εισαι δυο φορες πιο προσεκτικος.

Οταν δοκιμαζεις προιον που αντιπροωπευεται απο τον ιδιοκτητη του site, οφειλεις να εισαι δυο φορες πιο προσεκτικος.

Οποτε ισως να μην ειναι οπως τα λες και ολα αυτα που ανεφερα σε παραπανω ποστ να ειναι απαραιτητα και στα εδω reviews.

 

[anemelos]

Απάντηση: Re: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

.... Οποτε ισως να μην ειναι οπως τα λες και ολα αυτα που ανεφερα σε παραπανω ποστ να ειναι απαραιτητα και στα εδω reviews.

Καταλαβαίνω Μιχάλη για ποιο θέμα μιλάς και έχεις δίκιο. Θυμήσου εξάλλου τους 2 πρώτους που ζήτησαν να ανοίξει το καπό.
Ας πούμε πως ήταν μια συγχώρεση. Την επόμενη φορά όμως θα είναι αλλιώς.

 

[Tidal__]

Re: Απάντηση: Re: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

Καταλαβαίνω Μιχάλη για ποιο θέμα μιλάς και έχεις δίκιο. Θυμήσου εξάλλου τους 2 πρώτους που ζήτησαν να ανοίξει το καπό.
Ας πούμε πως ήταν μια συγχώρεση. Την επόμενη φορά όμως θα είναι αλλιώς.

Φιλε ανεμελε οπως ειπα και ποιο πανω δεν ειναι αυτο που αποσχολει τοσο πολυ, οσο το να κρατουνται ισες αποσταστεις μακρια απο θεοποιησεις και αγιοσυνες.

Eξαλλου εχω ολη τη καλη διαθεση να πιστεψω οτι τα review ειναι αντικειμενικα.

 

[ΑΝΔΡΕΑΣ Κ.]

Οταν δοκιμαζεις προιον που αντιπροωπευεται απο τον ιδιοκτητη του site, οφειλεις να εισαι δυο φορες πιο προσεκτικος.

Μερικες φορες κοιτω τον εαυτο μου στον καθρεφτη και αναρωτιεμαι
εαν ειμαι οντως ηλιθιος.
Αφου ηξερα πως θα ακολουθουσαν ολα αυτα...
Μιχαλη εχεις δικαιο, δεν επρεπε να τον δωσω ποτε!

 

[Τσαντουλής Βασίλης]

Απάντηση: Re: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

Φιλε SK απο τη μια μερια ειναι οπως τα λες.

Οταν ομως εχεις Banerακι και διαφημιση μιας εταιριας στο site σου και κανεις review προιοντος που αντιπροσωπευεται απο αυτες, οφειλεις να εισαι δυο φορες πιο προσεκτικος.

Οταν δοκιμαζεις τον ενισχυτη του κολλητου σου, οφειλεις να εισαι δυο φορες πιο προσεκτικος.

Οταν δοκιμαζεις προιον που αντιπροωπευεται απο τον ιδιοκτητη του site, οφειλεις να εισαι δυο φορες πιο προσεκτικος.

Οποτε ισως να μην ειναι οπως τα λες και ολα αυτα που ανεφερα σε παραπανω ποστ να ειναι απαραιτητα και στα εδω reviews.

Σε προκαλώ ευθέως να αναφέρεις που και από ποιον

γράφτηκε εδώ μέσα αναφορά σε αντικειμενικό δεδομένο

μηχανήματος που είναι ψεύτικο και παραπλανητικό.


Σε προκαλώ ευθέως να απαντήσεις αν είσαι σίγουρος ότι

κυκλωματικά δεδομένα ή μετρήσιμα χαρακτηριστικά

μηχανήματος που αναφέρθηκαν εδώ είναι εκτός

πραγματικότητας

και αποσκοπούσαν σε παραμύθιασμα του αναγνώστη.

Επειδή η κακοήθεια και τα βλακώδη υπονοούμενα έχουν τα

όρια τους αν δεν το πράξεις με πειστικό τρόπο τότε

απλά δικαιώνεις το καλύτερο ίσως μυαλό που πέρασε

από εδώ μέσα :



http://www.avmentor.eu/forum/showpost.php?p=3014&postcount=23

 

[Tidal__]

Aνδρεα επαναλαμβανω δεν αμφισβητω την κριση του Βασιλη ουτε την ηθικη του.

Απλα δεν θελω να κραζουμε ετσι για να κραξουμε καποιους reviewer οταν και εμεις οι ιδιοι εχουμε υποπεσει σε foul. To post 71 νομιζω τα εξηγει ολα. Στο 73 απλα ανεφερα στον*sk γιατι και τα review σε αυτο εδω το site πρεπει να αντιμετωπιζονται σοβαρα.

 

[Tidal__]

Re: Απάντηση: Re: Για όλα φταίνε αυτοί οι άτιμοι reviewers... αλλά και ο Κόγιας!!!

Σε προκαλώ ευθέως να αναφέρεις που και από ποιον

γράφτηκε εδώ μέσα αναφορά σε αντικειμενικό δεδομένο

μηχανήματος που είναι ψεύτικο και παραπλανητικό.


Σε προκαλώ ευθέως να απαντήσεις αν είσαι σίγουρος ότι

κυκλωματικά δεδομένα ή μετρήσιμα χαρακτηριστικά

μηχανήματος που αναφέρθηκαν εδώ είναι εκτός

πραγματικότητας

και αποσκοπούσαν σε παραμύθιασμα του αναγνώστη.

Επειδή η κακοήθεια και τα βλακώδη υπονοούμενα έχουν τα

όρια τους αν δεν το πράξεις με πειστικό τρόπο τότε

απλά δικαιώνεις το καλύτερο ίσως μυαλό που πέρασε

από εδώ μέσα :


http://www.avmentor.eu/forum/showpost.php?p=3014&postcount=23

Ασε ρε Βασιλη, ο κοσμος το´χει τουμπανο και 'μεις κρυφο καμαρι.

 

[Tidal__]

Επισης αν διαβασεις τα ποστ μου και δεν μυγιαζεσαι μονος σου, θα καταλαβεις οτι ποτε δεν σε αμιφβητησα, μαλλον το αντιθετο.