Αλλαγή καλωδίων

Μηνύματα
94
Reaction score
160
Υπό μια και μοναδική προϋπόθεση.Οταν αντικαθιστούν κοινά καλώδια.
Στα αυτοκίνητα και στις μοτοσικλέτες υπάρχει απόδειξη μιας βελτίωσης , κάνοντας μια δυναμομετρηση.
Εκεί…….φαινονται τα πάντα και δεν μπορεί κανείς να κρυφτεί.
Στα καλωδια και γενικότερα στα υπόλοιπα μαντζούνια (έτσι τα λέω εγώ ) η οποίες διάφορες καλών η πολύ καλών καλωδιων , μπορεί να αποδεχτεί με κάποιο αντίστοιχο τρόπο;
Ερώτηση κάνω , με το συμπάθειο φυσικά.
 

Μηνύματα
15.746
Reaction score
18.310
Ας μου επιτραπεί ν'αμφιβάλλω για όσα κατανοηθήκαν και από τους δυο σας...
Ένα άλλο λογικό και μαθηματικής σκέψης προσέγγισης θέμα που πιθανόν να εννοείς ή υπονοείς είναι ... ότι εφόσον έχεις επιτύχει την καλή ακουστική ενός οικιακού χώρου με dsp και όχι με παθητικούς τρόπους και άρα ότι πιο κοντινό σε αυτό ποσοτικά, έστω και εάν ποιοτικά κάποιος θα μπορούσε να εγείρει αντίρρηση σε σύκριση με την παθητική προσέγγιση ... και όμως δεν ακούγεται τότε η διαφορά όσο (στο ίδιο ποσοστό ποιοτικά και ποσοστικά) όταν ο ίδιος χώρος δεν ήταν ανάλογα φροντισμένος και με τα ίδια μηχανήματα. Αυτό δεν το γνωρίζω αλλά μια τέτοια σύγκριση και λογική θα είχε σημασία να εξετασθεί και εκτιμηθεί όπως και εάν η χρήση των dsp είχε κάποια άμεση επίδραση ή και έμμεση αλληλεπίδραση με άλλους πράγοντες ώστε το σύστημα να απωλέσει την ικανότητα του να δείχνει τέτοιες διαφορές Οπότε αυτόματα θα αλλοιώνονταν και η κλίμακα της σημασίας τους. Όπως είπα αυτό δεν το γνωρίζω,. Εγω θα περίμενα να μου πείτε ότι όντως με αυτό τον τρόπο ακούμε μεγάλυτερες διαφορές και πιο εύκολα διακριτές ... αλλά βλέπω ότι όλοι συμφωνείτε ότι αυτό δεν ισχύει. Όμως δεν σας έχω εμπιστοσύνη καθώς μου μπερδεύετε μέσα την έννοια "σημασία" που είναι άλλο πράγμα και η οποία μπορεί να επηρρεάζει την κρίση σας. Επίσης συγκριτικά με κάτι άλλο ... αυτό του χώρου. Ο χώρος εδώ στην περίπτωση αυτή της λογικής σχεδιασμού του τέστ μας ... αποτελεί την παραδοχή , το matrix που λέει και η ταινία. Δεν μπορούμε να τον εισάγουμε στην επιρροή και εντός του πειράματος μας. Δεν είναι επιστημονικό αυτό.Μορούμε αλλά το όποο συμπερασμά μας αναγκαστηλα θα γίνει αναγωγικό. Αυτό δεν συνηθίζεται και είναι πρακτική και εμπειρική προσέγγιση όταν γίνεται.

Ή δεν εξετάζετε την περίπτωση αυτές οι διαφορές λόγω της λεπτής φύσης τους να εξαφανίζονται με το dsp. Και επειδή κερδίζετε κάτι άλλο σε μεγάλο να δεχθώ βαθμό αυτό το συμψηφίζετε λανθασμένα.

Αυτή είναι η λογική που πρέπει να οριστούν, διασφαλιστούν, αποκλειστούν διάφοροι παράγοντες, ώστε να εξετασθεί παραπέρα το θέμα χωρίς η μία υπόθεση να κάνει leaking μέσα στην άλλη. Ο g.kar έχει κάψει εγκέφαλο με αυτά ... μπορεί και για αυτό να το κάνω ασυναίσθητα και να είναι το drive μου. :D
 
Last edited:

Μηνύματα
1.124
Reaction score
1.024
Ένα άλλο λογικό και μαθηματικής σκέψης προσέγγισης θέμα που πιθανόν να εννοείς ή υπονοείς είναι ... ότι εφόσον έχεις επιτύχει την καλή ακουστική ενός οικιακού χώρου με dsp και όχι με παθητικούς τρόπους και άρα ότι πιο κοντινό σε αυτό ποσοτικά, έστω και εάν ποιοτικά κάποιος θα μπορούσε να εγείρει αντίρρηση σε σύκριση με την παθητική προσέγγιση ... και όμως δεν ακούγεται τότε η διαφορά όσο (στο ίδιο ποσοστό ποιοτικά και ποσοστικά) όταν ο ίδιος χώρος δεν ήταν ανάλογα φροντισμένος και με τα ίδια μηχανήματα. Αυτό δεν το γνωρίζω αλλά μια τέτοια σύγκριση και λογική θα είχε σημασία να εξετασθεί και εκτιμηθεί όπως και εάν η χρήση των dsp είχε κάποια άμεση επίδραση ή και έμμεση αλληλεπίδραση με άλλους πράγοντες ώστε το σύστημα να απωλέσει την ικανότητα του να δείχνει τέτοιες διαφορές Οπότε αυτόματα θα αλλοιώνονταν και η κλίμακα της σημασίας τους. Όπως είπα αυτό δεν το γνωρίζω,. Εγω θα περίμενα να μου πείτε ότι όντως με αυτό τον τρόπο ακούμε μεγάλυτερες διαφορές και πιο εύκολα διακριτές ... αλλά βλέπω ότι όλοι συμφωνείτε ότι αυτό δεν ισχύει. Όμως δεν σας έχω εμπιστοσύνη καθώς μου μπερδεύετε μέσα την έννοια "σημασία" που είναι άλλο πράγμα και η οποία μπορεί να επηρρεάζει την κρίση σας. Επίσης συγκριτικά με κάτι άλλο ... αυτό του χώρου. Ο χώρος εδώ στην περίπτωση αυτή της λογικής σχεδιασμού του τέστ μας ... αποτελεί την παραδοχή , το matrix που λέει και η ταινία. Δεν μπορούμε να τον εισάγουμε στην επιρροή και εντός του πειράματος μας. Δεν είναι επιστημονικό αυτό.Μορούμε αλλά το όποο συμπερασμά μας αναγκαστηλα θα γίνει αναγωγικό. Αυτό δεν συνηθίζεται και είναι πρακτική και εμπειρική προσέγγιση όταν γίνεται.

Ή δεν εξετάζετε την περίπτωση αυτές οι διαφορές λόγω της λεπτής φύσης τους να εξαφανίζονται με το dsp. Και επειδή κερδίζετε κάτι άλλο σε μεγάλο να δεχθώ βαθμό αυτό το συμψηφίζετε λανθασμένα.

Αυτή είναι η λογική που πρέπει να οριστούν, διασφαλιστούν, αποκλειστούν διάφοροι παράγοντες, ώστε να εξετασθεί παραπέρα το θέμα χωρίς η μία υπόθεση να κάνει leaking μέσα στην άλλη. Ο g.kar έχει κάψει εγκέφαλο με αυτά ... μπορεί και για αυτό να το κάνω ασυναίσθητα και να είναι το drive μου. :D
Μέσα στο βαλιτσάκι με τα πυρηνικά - δικαναλα είναι και τα αβανταδόρικα όπως αρέσκεται να τα αποκαλεί . Απλώς είναι μόνιμα αμφιταλαντευόμενος με τα βαλιτσακια ... Δες και το αβαταρ του… Bipolar και Gemini .
 

Μηνύματα
2.151
Reaction score
3.271
Υ.Γ. : Λοιπόν (και για ΠΑΗ) η όποια διάκριση αλλά και η σημασία (αναλογικά και συγκρίνοντας πάντα και μόνο ομοειδή πράγματα όπως και θα έπρεπε .... δηλαδή καλώδια με καλώδια, μηχανήματα με μηχανήματα κ.ο.κ. στα πάντα) όχι μένει η ίδια ΠΑΗ αλλά μεγαλώνει πολύ.
Εεεε έχω το copyright, εγώ το έγραψα πρώτος.
:smoke:
 

Μηνύματα
1.373
Reaction score
1.598
Στα αυτοκίνητα και στις μοτοσικλέτες υπάρχει απόδειξη μιας βελτίωσης , κάνοντας μια δυναμομετρηση.
Εκεί…….φαινονται τα πάντα και δεν μπορεί κανείς να κρυφτεί.
Στα καλωδια και γενικότερα στα υπόλοιπα μαντζούνια (έτσι τα λέω εγώ ) η οποίες διάφορες καλών η πολύ καλών καλωδιων , μπορεί να αποδεχτεί με κάποιο αντίστοιχο τρόπο;
Ερώτηση κάνω , με το συμπάθειο φυσικά.
Δε γνωρίζω και δε με ενδιαφέρει.Μ' ενδιαφέρει μόνο το αποτέλεσμα.Το αποτέλεσμα που άκουσες κι εσύ αλλάζοντας πολυπριζο ενώ είχες αρνητική προδιάθεση.
 


Τελευταια Μηνυματα

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
173.300
Μηνύματα
2.936.083
Members
38.169
Νεότερο μέλος
Prants
Top