Αναζητώ τα καλύτερα ακουστικά για EDM μουσική,

[Petros_Dalipis]

Πρέπει να εξετάσουμε πόσα mWatt βγάζει η κάρτα ήχου από την έξοδο ακουστικών, για ακουστικά χαμηλής και υψηλής εμπέδησης.

 

[dark2030@]

Τα HD800S, Clear MG, LCD-X, DT1990 κτλ. τα έχω δοκιμάσει ήδη, και ξέρω ακριβώς πώς αποδίδουν σε trance / psy / techno:

• HD800S τεράστιο soundstage, φοβερή ανάλυση, αλλά λεπτό μπάσο. Φτιαγμένο για acoustic / κλασική, όχι για sub-bass & club kick.
• HD820 ακόμη πιο περιορισμένο stage + ουδέτερο μπάσο.
• LCD-X τεράστιο βάρος στα mids, flat punch, καθόλου “air” στα highs που θέλει η trance.
• Clear MG υπέροχο midrange, αλλά όχι το V-shape / sparkle που ζητάω.
• DT1990 πολύ πιο “στουντιακό”, όχι τόσο fun, όχι τόσο ελαφρύ στα highs όσο χρειάζεται το psy/goa.

Αν έπαιζα acoustic, jazz ή mixing, όλα αυτά θα ήταν τέλεια.
Αλλά για trance / psy / goa / techno / hard trance / rave, τα βασικά που χρειάζονται είναι:

1. – λαμπερά, καθαρά highs για arps & hi-hats
2. – punchy sub-bass για kick / rumble
3. – μεγάλο soundstage για τα multilayer psy tracks
4. – γρήγορος driver για transients
5. – V-shape fun tuning (EDM = ενέργεια, όχι ουδετερότητα)

Κανένα από τα high-end που πρότεινες δεν έχει αυτό το πακέτο μαζί.

Και όσο περίεργο κι αν ακούγεται…
Τα DT990 Premium είναι από τα λίγα που το έχουν ΟΛΟΚΛΗΡΟ εργοστασιακά:
air στα highs, punch, speed, μεγάλο stage, V-shape tuning.

Δεν ψάχνω “ακριβό για να είναι ακριβό”, ψάχνω σωστό tuning για EDM.
Κι αυτό δεν το βρίσκεις εύκολα πάνω από 1000€.
Γι’ αυτό ψάχνω εναλλακτικές που να πλησιάζουν το συγκεκριμένο προφίλ

εννοώ αυτό:

1. HD800S / HD820 / Clear MG / DT1990 κτλ. = πάρα πολύ καλά ακουστικά ΓΕΝΙΚΑ,
   αλλά…
2. για αυτά (trance, psy, goa, techno, hard trance, κτλ.)
   τα DT990 Premium ταιριάζουν καλύτερα γιατί:
   1. έχουν πιο δυνατό και punchy subbass,
   2. πιο λαμπερά, “metalic” highs για arps / FX,
   3. πιο fun V-shape,
   4. μεγάλο open soundstage με αέρα.

Τα ακριβά hi-end είναι πιο ουδέτερα / reference, όχι τόσο “κλαμπάτα”.
Άρα δεν είναι ότι είναι χειρότερα σαν ποιότητα,
είναι ότι για EDM, τα DT990 Premium “κάθονται” πιο σωστά από αυτά
Τα B&O είναι design/lifestyle headphones.
Δεν έχουν το punch, το attack, το sparkle και το soundstage που χρειάζεται η EDM.
Είναι τέλεια για chill listening, όχι για trance/psy/goa/techno

Είναι κυρίως:

1. Bluetooth / wireless over-ear με ANC (H95, H9 κτλ.)
2. Wireless in-ear (π.χ. Beoplay EX)
3. Φτιαγμένα για design, άνεση, prestige, Spotify, καφέ, ταξίδια.
4. Ο ήχος τους είναι:
5. “όμορφος”, μαλακός, ευχάριστος
6. με smooth μπάσο, smooth πρίμα
7. τελείως consumer tuning, ΟΧΙ “metalic detail + punchy sub + τεράστιο stage” που θες για psy / techno / goa

 

[dark2030@]

• Sennheiser HD 800 S

• Open-back, κορυφαίο stage, απίστευτη ανάλυση.
• Όμως: λεπτό μπάσο, πιο “ουδέτερο” tuning, όχι fun V-shape.
• Συμβατικά: για studio / mastering / ακρόαση κλασικής, jazz, όχι για club-style EDM.

• Sennheiser HD 820

• Κλειστή σχεδίαση → περιορισμένο soundstage.
• Πολύ υψηλή ποιότητα, αλλά δεν έχει το “άνοιγμα” και την ενέργεια που χρειάζεται psy/goa.
• Είναι “premium κλειστά”, όχι “rave open”.

• Focal Stellia

• Πολυτελή, hi-end βάση, premium υλικά.
• Κλειστά επίσης → θυσιάζεις stage.
• Tuning: εντυπωσιασμένο, αλλά όχι σωστά “fun για EDM”.

• Audeze LCD-X

• Open-back / planar driver (αν είν’ αυτό το μοντέλο).
• Καλή επιλογή για κάποιο mix ή για high-end, αλλά: το βάρος, η τιμή, και το punch μπορεί να μην είναι τόσο “club-στυλ” όσο θες.

• HiFiMAN Ananda

• Open-back, ωραίο soundstage, καλή λεπτομέρεια.
• Όμως: δεν έχει τόσο “subkick punch” όσο χρειάζεται για psy/goa, δεν έχει τον fun χαρακτήρα που έχουν τα ακουστικά τύπου DT990.

• Bang & Olufsen (όπως Beoplay HX)

• Lifestyle ακουστικά, συνήθως closed-back ή wireless.
• Ούτε stage, ούτε punch, ούτε συχνότητες τις χρειάζεσαι για trance/psy.

Επειδή το είδος μουσικής που ακούς έχει ειδικές απαιτήσεις — και αυτά τα ακουστικά δεν τα ικανοποιούν όλα ταυτόχρονα όπως:

• open/back + stage
• sub-bass punch
• λαμπερά highs + air
• fun tuning + separation

 

[dark2030@]

Κοίτα, δεν διαφωνώ ότι ο Teac UD-503 (ή οποιοσδήποτε καλός discrete/R2R DAC) είναι τεχνικά ανώτερος από μια Sound Blaster AE-9.
Αυτό δεν αμφισβητείται ούτε λεπτό — καλύτερο SNR, καλύτερο dynamic range, πιο καθαρή έξοδος, λιγότερος θόρυβος βάσης, πιο ακριβής μετατροπή.


Αλλά η ουσία είναι η εξής:


Άλλο “τεχνικά σωστός” ήχος, άλλο “ωραίος στο αυτί” ήχος.


Η AE-9 είναι φτιαγμένη για να αρέσει στον χρήστη:
Bass processing, crystalizer, EQ curves, virtualization, loudness…
Όλα αυτά χρωματίζουν τον ήχο προς την “διασκέδαση”.


Ο Teac είναι φτιαγμένος για πιστότητα.
Ό,τι βγει από το mastering, αυτό θα σου δώσει, χωρίς “έξτρα μπαχαρικά”.


Αυτό σημαίνει πρακτικά:

• Ο Teac παίζει πιο καθαρά, πιο σφιχτά και πιο ελεγχόμενα, ειδικά στα sub-bass που είναι κρίσιμα στο EDM.
• Η AE-9 παίζει πιο “πρησμένα”, πιο εντυπωσιακά, επειδή σε “πειράζει” με DSP.

Και εκεί καταλήγουμε στο βασικό:


Δεν είναι θέμα αν ο UD-503 είναι καλύτερος — είναι.
Είναι θέμα τι τύπο ήχου προτιμά ο καθένας.


Κάποιοι προτιμούν την ακρίβεια.
Άλλοι προτιμούν την “ενίσχυση”, τον ψηφιακό τονισμό, το “χαμόγελο” στο V-shape.


Για EDM, trance, psytrance κτλ., και οι δύο προσεγγίσεις παίζουν:
Ο Teac θα τα παίξει με πειθαρχία και ακρίβεια.
Η AE-9 θα τα παίξει με πιο φτιαγμένη διασκέδαση.


Άρα: δεν είναι θέμα ποιότητας — εκεί ο Teac κερδίζει.
Είναι θέμα γούστου και tuning