Ασφάλεια αυτοκινήτου

[bonepeeler]

Σπατάλη ξεσπαταλη εφόσον βλέπεις τέτοια συμπεριφορά δεν το ψάχνεις παραπάνω, δουλειά της αστυνομίας είναι
Θα έπρεπε να επιβληθεί η χρήση dash cams και τέλος. Αυτό δεν είναι δλδ σπατάλη πόρων, να ασχολείται η αστυνομία και τα δικαστήρια με μλκιες;

Απ'όσο γνωρίζω τα dash cams απαγορεύονται. Δε μπορώ να καταλάβω το λόγο αλλά η ασφαλιστική δεν τα δέχεται ως απόδειξη. Απ'ότι μου έχουν πει.

 

[gid]

Θα έπρεπε να επιβληθεί η χρήση dash cams και τέλος.

Τι να επιβληθεί, ούτε καν επιτρέπεται....

 

[JOHN MARKOU]

Μία ερώτηση.
Τα dash cams είναι διπλά ? δλδ κοιτάνε μπρος και πίσω ?
Γιατί στην συγκεκριμένη περίπτωση η κυρία έπεσε πίσω του .
Πως θα το αποδείκνυε αυτό το dash cam ?

 

[Abessalom]

Α αυτό εννοώ, όχι απλώς να επιτραπεί αλλά ει δυνατόν να επιβληθεί η χρήση τους για λόγους ασφαλείας δικαίου και επιτάχυνσης της δικαιοσύνης στην περίπτωση τροχαίων. Όχι είχε πράσινο, κόκκινο, ήρθε από πίσω, μπρος, αριστερά δεξιά

 

[gid]

Μία ερώτηση.
Τα dash cams είναι διπλά ? δλδ κοιτάνε μπρος και πίσω ?
Γιατί στην συγκεκριμένη περίπτωση η κυρία έπεσε πίσω του .
Πως θα το αποδείκνυε αυτό το dash cam ?

Στην - εντελώς ουτοπική - περίπτωση που επιβάλλονταν, θα κοιτούσαν το δικό της dash cam.

 

[alexis]

Τα dash cams είναι ιδιαίτερη περίπτωση. Η ΕΕ το έχει αφήσει να το ρυθμίσουν οι αρχές κάθε χώρας. Αν το κράτος πει ότι επιτρέπετε η καταγραφή, η χρήση για πράξη δικαίου, και ότι το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να το λάβει υπόψη τελείωσε το θέμα. Μέχρι τότε ο καθένας κάνει ότι θέλει. Ακόμη και το δικαστήριο.,

 

[τακησκυτη]

Τι να επιβληθεί, ούτε καν επιτρέπεται....

Αν δεν επιτρεπεται,τοτε πως παιρναει απο το τελωνειο και μετα το πουλανε νομιμα και με αποδειξη λιανικης?
Αν στο δικαστηριο εχω βιντεακι απο καμερα που εχω στο παρπριζ και κατεγραψε εναν που περασε με κοκκινο σκοτωνοντας 2 ανθρωπους,θα πει ο δικαστης οτι δεν το δεχεται και θα απαλλαξει τον κατηγορουμενο?

 

[Abessalom]

Δεν απαγορεύεται η χρήση της κάμερας καθ εαυτής, ισχύουν οι περιορισμοί της ανεκδιηγητης νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων και τήρησης αρχείου κλπ

 

[JOHN MARKOU]

Οπως και στο αμέρικα επιτρέπεται να πωλούνται τα σκάνερς , αλλά αν σε πιάσουν σου κόβουν τον κώλο.
Η τουλάχιστον αυτό ίσχυε παλιότερα . Τα πωλούσαν για χρήση στα ιστιοπλοικά , υποτίθεται .

 

[KiriakR]

Μία ερώτηση.
Τα dash cams είναι διπλά ? δλδ κοιτάνε μπρος και πίσω ?
Γιατί στην συγκεκριμένη περίπτωση η κυρία έπεσε πίσω του .
Πως θα το αποδείκνυε αυτό το dash cam ?

υπάρχουν και σετ με 2 κάμερες και καταγράφουν μπρος πισω

 

[TGD]

Δεν απαγορεύεται η χρήση της κάμερας καθ εαυτής, ισχύουν οι περιορισμοί της ανεκδιηγητης νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων και τήρησης αρχείου κλπ

Αν φτάσει η υπόθεση στην ασφαλιστική και στα δικαστήρια και έχεις dash cam δεν υπάρχει περίπτωση να μην γίνει δεκτό ως τεκμήριο.
Το αν είναι παράβαση προσωπικών δεδομένων κλπ, δεν έχει σχέση με την αστική υπόθεση.

 

[xenos]

Μία ερώτηση.
Τα dash cams είναι διπλά ? δλδ κοιτάνε μπρος και πίσω ?
Γιατί στην συγκεκριμένη περίπτωση η κυρία έπεσε πίσω του .
Πως θα το αποδείκνυε αυτό το dash cam ?

Εφόσον ήταν σταματημένος ο Χ, η εμπρός κάμερα θα έδειχνε το ομαλό σταμάτημα και μετά ένα απότομο σπρώξιμο μικρής διάρκειας. Αν επιπλέον κατέγραφε και ήχο, θα είχε και το μπαμ. Αν δεν κατέγραφε ήχο, το "σπρώξιμο" θα μπορούσε να ήταν και για άλλες αιτίες εκτός του τρακαρίσματος από τον πίσω οδηγό, π.χ. γιατί άφησε κατά λάθος τον συμπλέκτη ο Χ.
Κάποτε θυμάμαιστην εκπομπή του Σταθάκη κάποια αυτοκίνητα χωρίς κάμερα (αλλά με ABS), κατέγραφαν ταχύτητα, θέση γκαζιού, κατεύθυνση, φρένα, φώτα και φλάς. Αν έπεφτες πάνω σε προπορευόμενο θα έδειχνε την απότομη μείωση ταχύτητας χωρίς αλλαγή στο πεντάλ. Αν σε χτυπούσαν από πίσω, θα έδειχνε την αύξηση της ταχύτητας προς τα εμπρός. Αν σε τράκαρε ο προπορευόμενος που κάνει όπισθεν, θα έδειχνεμεταβολή κίνησης/κατεύθυνσης ή επιβράδυνση χωρίς αλλαγή του γκαζιού. Αυτά βέβαια απαιτιύσαν οι ασφαλιστικές να έχουν όρεξη να ελέγχουν ένα σωρό παραμέτρους και να έχουν εξοπλισμό ελέγχουκαι τελικά δεν προχώρησαν.

 

[alexis]

Εξαρτάται από την έδρα. Δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα τα δεχθεί.

Η χρήση κάμερας για εξιχνίαση θανάτου δεν έχει καμία σχέση με όλα τα υπόλοιπα. Σύμφωνα με το νόμο πάντα. Άλλο παίρνω πλάνο επειδή με τράκαρε και άλλο παίρνω πλάνο να βρώ το δολοφόνο.

Η κάμερα είναι πολύ μπέρδεμα λόγω GDPR. Μπάχαλο.

 

[Abessalom]

Εάν μιλάμε για θάνατο κάμπτονται τέτοιες αρχές. Εάν δε έχουμε να κάνουμε με δολοφονία, μια χαρά χρησιμοποιούνται και οι παράνομες κάμερες.

 

[Dimpas]

Είχα πριν 5 χρόνια κάτι αντίστοιχο. Μετά από ατύχημα πήρα τηλέφωνο την ARAG όπου και διατηρώ ετήσιο συμβόλαιο για όλα.
Έφτιαξα τη ζημιά πήγα δικαστήριο και πήρα τα € μου πολλαπλάσια.
Αγχος: ΜΗΔΕΝ
Κόστος :μια ταβέρνα τη χρονιά

 

[Nikos_s3]

Είχα πριν 5 χρόνια κάτι αντίστοιχο. Μετά από ατύχημα πήρα τηλέφωνο την ARAG όπου και διατηρώ ετήσιο συμβόλαιο για όλα.
Έφτιαξα τη ζημιά πήγα δικαστήριο και πήρα τα € μου πολλαπλάσια.
Αγχος: ΜΗΔΕΝ
Κόστος :μια ταβέρνα τη χρονιά

Δώσε αν μπορείς λεπτομέρειες για το συμβόλαιο, καλύψεις κόστος κτλ
Ευχαριστώ.

 

[Dimpas]

Δεν θα ήθελα να κάνω διαφήμιση ΑΛΛΑ η εμπειρία μου είναι θετικότατη.
Δείτε εδώ

για σένα και το αυτοκίνητό σου

για σένα και το αυτοκίνητό σου

www.arag.gr

Αν θέλετε καλύτερα βρείτε τον Κο Δημήτρη Τσάκωνα στο 210 74 90 902 και θα σας τα εξηγήσει όλα.
Ελπίζω να βοήθησα.