Επιλογή πολυπριζου...

[Akis_G]

Παρακαλω, μην ανεβαζετε πολυπριζα χωρις διακοπτη.
Μου γυριζουν τα ματια.
Ευχαριστω.

 

[ZOMBOY]

Ναι, δε μ'αρεσ' η μάρκα.

Αυτό δηλαδή σε χαλάει εσένα;

https://m.thomann.de/gr/brennenstuhl_alu_line_9_way_19.htm?o=4&search=1616233913

Και κοίτα μια ωραία μάρκα :

https://m.thomann.de/gr/adam_hall_87470_19_stromverteiler.htm?o=5&search=1616233913

https://m.thomann.de/gr/adam_hall_874716_power_strip_1_u_19.htm?o=8&search=1616233913

Ωραιοτατο το δευτερο με κουμπάκια για να ανοιγεις όλα τα ενεργα μαζι και μηχανηματα ξεχωριστά.Και 16 amp ανα μεριά.
Στα υπόψιν

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

Ένα γιατρό!
Ένα γιατρό!
Ντιμιφουτ; βοήθεια!!
Μπύρα με χερούλι επειγόντως, να κατέβουν τα φαρμάκια κάτω.

Πάρε ένα χαπάκι. Γρήγορα!

 

[costas EAR]

Και τα δύο Άνταμ είναι ρακ μαουντεντ, και τα δύο με διακόπτη.

Πάρε ένα χαπάκι. Γρήγορα!

Αυτό είναι ειδικό για το τέμπλορ 10, το γνωστό οικονομικό σαμπ της πρισονους.

Πάει πακέτο ένα πράμα.

















ΥΓ.

(το κίτρινο εκτός από την φωτό φαίνεται να έχει φθαρεί λιγότερο.

Έχω μετρήσει αντίσταση σημαντική στο πλαϊνό κίτρινο έλασμα της γείωσης, που χρειάστηκε γυαλοχαρταειαμα (λεπτό) για να επανέλθει η επαφή (και λίγο σπρέι 3Μ).

Έχω μονίμως τη συνήθεια να μετράω όλα τα καλώδια που φτιάχνω, είτε ιντερκονεκτ είτε ρεύματος, και μετράω τόσο για πιθανό βραχυκύκλωμα, όσο και την αντίσταση όλων των αγωγών.

Στη γείωση σε φις σουκου με κίτρινα ελάσματα, έχω μετρήσει κατ'επαναληψη πολύ υψηλές τιμές αντίστασης, πρακτικά δε θα είχαν γη.

Στα ασημένια, άχρωμα τελοσπαντων, ποτέ δε μέτρησα πρόβλημα.

Από τη μικρή μου εμπειρία.

 

[christos77]

Έχω και μια α ηλικία.

μρε εσυ εισαι νεο παιδι τι καποια ηλικια λες

 

[minas]

Και τα δύο Άνταμ είναι ρακ μαουντεντ, και τα δύο με διακόπτη.

View attachment 205253

Αυτό είναι ειδικό για το τέμπλορ 10, το γνωστό οικονομικό σαμπ της πρισονους.

Πάει πακέτο ένα πράμα.

















ΥΓ.

Έχω μετρήσει αντίσταση σημαντική στο πλαϊνό κίτρινο έλασμα της γείωσης, που χρειάστηκε γυαλοχαρταειαμα (λεπτό) για να επανέλθει η επαφή (και λίγο σπρέι 3Μ).

Έχω μονίμως τη συνήθεια να μετράω όλα τα καλώδια που φτιάχνω, είτε ιντερκονεκτ είτε ρεύματος, και μετράω τόσο για πιθανό βραχυκύκλωμα, όσο και την αντίσταση όλων των αγωγών.

Στη γείωση σε φις σουκου με κίτρινα ελάσματα, έχω μετρήσει κατ'επαναληψη πολύ υψηλές τιμές αντίστασης, πρακτικά δε θα είχαν γη.

Στα ασημένια, άχρωμα τελοσπαντων, ποτέ δε μέτρησα πρόβλημα.

Από τη μικρή μου εμπειρία.

Καλά κάνεις και το επισημαίνεις, αλλά για τις τάσεις που συζητάμε, και ειδικά στα επώνυμα (εγκεκριμένα και πιστοποιημένα) υλικά, η επιφανειακή αλλοίωση και η αντίσταση εν γένει αποκαθίστανται μόλις περάσει λίγο ρεύμα. Στην γείωση, που την θέλουμε συνέχεια "έτοιμη", ίσως έχει λίγο μεγαλύτερη σημασία.

 

[christos77]

Κατι τετοιο σας χαλάει?
https://www.thomann.de/gr/furman_m1...IJnSYZzQ-ZSQIlSHbnFglA0CRN94fdSQaAgiqEALw_wcB

Το εχω, μας χαλαει εχει φιλτρο εμεις οι χαιενταδες θελουμε καθαρο Ρευμα αγνο και παρθενο

Κι είναι και 10Α, όχι 16Α..

32Α λεμε για να βγαινουν σωστα τα χαμηλα χερ ντοκτορ

 

[costas EAR]

32Α λεμε

Για το εργοστάσιο τσίπουρου;
Πιθανώς.

Για το σπίτι σου πάντως, τα 3-4 αμπέρ δε τα ξεπερνάς ούτε με μομπι.

Το ψυγείο με το φούρνο, πιο πολύ θα τραβάν απ'το στέρεο, βάλε κει τα χοντρά.

 

[christos77]

Για το εργοστάσιο τσίπουρου;

οοοοοοοοοοοοοοο ακου εργοστασιο, ειμαι βιομηχανος ειμαι βιομηχανος.....

https://www.thomann.de/gr/adam_hall_proport_4.htm

https://www.thomann.de/gr/stairville_pcd_6_power_distributor_bundle.htm

 

[christos77]

https://www.thomann.de/gr/eurolite_sab_61_power_split_box.htm

https://www.thomann.de/gr/stairville_v2616be_power_distributor.htm

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

Για το εργοστάσιο τσίπουρου;
Πιθανώς.

Για το σπίτι σου πάντως, τα 3-4 αμπέρ δε τα ξεπερνάς ούτε με μομπι.

Το ψυγείο με το φούρνο, πιο πολύ θα τραβάν απ'το στέρεο, βάλε κει τα χοντρά.

Δεν το έχω με αυτά και δεν μπορώ να καταλάβω από τα χαρτιά τους. Αυτά τα Κιι 3+ΒΧΤ πόσα Α να θέλουν?

 

[thva]

Τελικά ακούγονται τα πολύμπριζα ?
Τελικά ακούγονται τα καλώδια ?
Τελικά ακούγεται το στρώσιμο των ηχείων ? (όπως συζητείται σε ένα άλλο νημα)
Τελικά ακούγεται .... κλπ κλπ.

Ξέρετε τι λένε σε κάποιους επιστημονικούς κύκλους που μπορεί να βοηθήσουν ανθρώπους με τέτοιους προβληματισμούς ?

1) Ενας άνθρωπος με υψηλό επίπεδο λογικής πείθεται με ενα δυνατό επιχείρημα, ενω ένας άνθρωπος με χαμηλό επίπεδο λογικής (με ροπή στον παραλογισμό) χρειάζεται μόνο απόδειξεις.

2) Αυτοί που λένε - δηλώνουν "οτι η επιστημονική σκέψη μπορεί να γίνεται (λάβει χώρα) αποκλειστικά και μόνο με αποδείξεις" , πρεπει να γνωρίζουν οτι αυτή η δήλωση δεν είναι επιστημονικά αποδεδειγμένη άρα self defeating.

Αφιερωμένο στον @nickmitro για τις ωραίες μουσικές του.

 

[Astronaut Jr.]

Βαρέθηκα. Παίξτε μόνοι σας.

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

ενω ένας άνθρωπος με χαμηλό επίπεδο λογικής (με ροπή στον παραλογισμό) χρειάζεται βουντού.

Φίκσεντ

 

[thva]

Φίκσεντ

Δε το έπιασες καλά νομίζω αλλά δε πειράζει (ιδιως το "μόνο" που έπρεπε να σταθείς ιδιαίτερα).

Voodoo's real , you don't want to mess with voodoo χα χα ..

 

[thva]

Σταύρος Λαγκαδιανός said:

Φίκσντ.

Τι μόνο εσύ θα αλλάζεις τις προτάσεις μου (το συνηθιζεις , βλεπω άσχετα εαν καποιος εχει δίκιο ή άδικο , μην το κάνεις). Που να ήξερες και ποιος το είπε ... θα το έλεγα αλλα τώρα δε το λέω).

Φίκσεντ.

 

[thva]

Να ενα ωραιο παραδειγμα επιστημονικης σκεψης χωρις αποδειξεις (ουτε καν obdervations) (ακομη). Απλως υψηλο επιπεδο λογικης σκεψης και συνθετικης ικανοτητας μαζι με μια - δυο γερες παρατηρησεις (=δυνατα επιχειρηματα) απο δεδομενα αλλων εργασιων (θερμοδυναμικος νομος στην αρχη δημιουργιας του συμπαντος που δε δικαιολογειται με τις τρεχουσες θεωριες και μια διαπιστωση οτι frequency = mass και ενα προτεινομενο πειραμα observation για τα βαρυτικα ripples που θα αφηνε η καταρρευση μιας μαυρης τρυπας "παλαιου" συμπαντος στην"επιφανεια" του νεου συμπαντος (δικου μας) που μπορει στο μελλον καποιος να σχεδιασει (εαν και εχει γινει ηδη απο την ομαδα του).

Τι να κανει δηλαδη ο ανθρωπος να περιμενει να εχει αποδειξεις πριν κανει επιστημονικες σκεψεις για το formulation μιας νεας θεωριας ? Και ας ειναι λαθος ε και ? Εαν ομως αποδειχθει σωστη .... Δε προχωραει ετσι η επιστημη ? Ο Αινσταιν που στο κατω κατω ειναι η μονη θεωρια που μπορουμε να πουμε οτι εχει δοκιμαστει τις περισσοτερες φορες και που ακομη δε μιλανε οι σοβαροι επιστημονες για αποδειξη, πως συνελληφθη ? Μπορει να συμβει και το αντιθετο αλλα και η επιστημονικη σκεψη να προηγειται οποιας αποδειξης. Μπορει κατι να "αποδεικνυεται" και να μην ισχυει τελικα και να μην αποδεικνυεται και ομως να ειναι αληθεια (να αποδειχθει αργοτερα). Αποδειξη μονο στα μαθηματικα και μαλιστα μονο "μεσα" σε αυτα.

Παραμυθι ειναι .... καθως δεν υπαρχει αποδειξη (ακομη). Ε, να πουμε και τον Πενροουζ παραμυθα.

 

[costas EAR]

Τελικά ακούγονται τα πολύμπριζα ?

Βεβαίως.
Άμα πάρεις ένα σφυρί και τα βαράς, βγάζουν ωραίο ήχο.

 

[Σταύρος Λαγκαδιανός]

Τι να κανει δηλαδη ο ανθρωπος να περιμενει να εχει αποδειξεις πριν κανει επιστημονικες σκεψεις για το formulation μιας νεας θεωριας ? Και ας ειναι λαθος ε και ? Εαν ομως αποδειχθει σωστη .... Δε προχωραει ετσι η επιστημη ? Ο Αινσταιν που στο κατω κατω ειναι η μονη θεωρια που μπορουμε να πουμε οτι εχει δοκιμαστει τις περισσοτερες φορες και που ακομη δε μιλανε οι σοβαροι επιστημονες για αποδειξη, πως συνελληφθη ? Μπορει να συμβει και το αντιθετο αλλα και η επιστημονικη σκεψη να προηγειται οποιας αποδειξης. Μπορει κατι να "αποδεικνυεται" και να μην ισχυει τελικα και να μην αποδεικνυεται και ομως να ειναι αληθεια (να αποδειχθει αργοτερα). Αποδειξη μονο στα μαθηματικα και μαλιστα μονο "μεσα" σε αυτα.

Αυτά είναι εντελώς σωστά, αλλά είναι η μία κατεύθυνση της συνεπαγωγής. Το αντίστροφο δεν ισχύει.

 

[DARKHAWK]

Αν αλλάξεις την πρίζα της πηγής κσι βάλεις furutech και μετά βάλεις ένα απλό πολυμπριζο ασφαλείας πόσο ικανοποιημένος μπορει να είσαι....λέω τώρα.