- Μηνύματα
- 29.107
- Reaction score
- 85.624
Έχει πολλή δουλειά. Δεν είναι απλό.Η επομενη ερωτηση σχετικα με την ρυθμιση των σαμπ
Έχει πολλή δουλειά. Δεν είναι απλό.Η επομενη ερωτηση σχετικα με την ρυθμιση των σαμπ
Τι ενισχυτή χρησιμοποιείς ?Ευχαριστω για τις απαντησεις . Χρησιμοποιω προς το παρον ενα σαμπ συνδεδεμενο με τα speaker in / out στην πισω οψη του .
Η επομενη ερωτηση σχετικα με την ρυθμιση των σαμπ : Γιατι καποιες φορες ειναι προτιμοτερο να παιζει στους 180° και οχι στο 0°? Υπαρχει καποια απλη απαντηση ?
Στερεο ειναι . Οι εξοδοι ηχειων μπαινουν στο speaker in του σαμπ και τα speaker out πανε στα ηχεις . Ελεγχω το κροσσοβερ απο το σαμπΤι ενισχυτή χρησιμοποιείς ?
Είναι πολυκανάλος ?
Έχει Auto EQ Setup
Σωστα , εχω και ενα Umik-1 ωστε να βλεπω την αποκριση συχνοτητας αναλογως την θεση .Άρα τις ρυθμίσεις σου θα τις κάνεις χειροκίνητα και θα δεις που σου δουλεύει καλύτερα, και τη φάση και τα hz και την ένταση.
Αν δε έχεις και ενισχυτή με αυτόματο σετ απ η λύση του συγκεκριμένου μικροφώνου είναι αναγκαία, άσε που είναι και πιο αξιόπιστο και δίνει πιο πολλές σημαντικές πληροφορίες, σκέφτομαι να το αγοράσω και εγώ αλλά θα θέλει πολύ διάβασμα για τη σωστή λειτουργία.Σωστα , εχω και ενα Umik-1 ωστε να βλεπω την αποκριση συχνοτητας αναλογως την θεση .
Παρολαυτα βλεπω μονοδρομο τη λυση ενος minidsp ως την ελαχιστη απαιτηση για μια αξιοπρεπη ρυθμιση .
Οσο πιο πολυ προσπαθω τοσο πιο πολυ ενισχυεται αυτη η αποψη .
Η αλλη λυση βεβαια ειναι η χρηση καθολου σαμπ( ) και αγορα ενος μεγαλυτερου σε διασταση ηχειου .
FixedΗ αλλη λυση βεβαια ειναι η χρηση καθολου σαμπ( ) και αγορα ακουστικών .
Σοβαρα τωρα ενα συστημα με σαμπς που δεν ενσωματωνονται σωστα θα παιξει καλυτερα με ενα συστημα που να μην εχει καθολου ?Fixed
Αν δεν έχει και ηχεία, λύνονται όλα τα προβλήματαΣοβαρα τωρα ενα συστημα με σαμπς που δεν ενσωματωνονται σωστα θα παιξει καλυτερα με ενα συστημα που να μην εχει καθολου ?
Κάπως έτσι, ναιΓρήγορη ερώτηση: Για ρύθμιση subs, μινι dsp hd ή το απλό;
Είδα ότι το hd ενσωματώνει dirac, απλά δεν είδα να αξιοποιείται...
Απο αυτά που είδα:
1. Αξιοποιούμε την μία έξοδο του avr προς το μινι dsp.
2. Ασχολουμαστε με delay και εν συνεχεία με eq/φιλτρα.
3. Τρέχουμε το λογισμικό ισοστάθμισης του avr.
Εχω καταλαβει κάτι λαθος;
Δεν επιβεβαιώνω διότι δεν είμαι γνώστης στα διάφορα μοντέλα minidsp και τις ιδιαιτερότητες τουςΟι γνώστες επιβεβαιώνουν;
Μην ακούτε τους γιατρούς, δεν ξέρουνΈχουν κάποιες διαφορές και η επιλογή εξαρτάται από την εκάστοτε χρήση.
Χωρίς να έχω μεγάλη γνώση, πρόχειρα θυμάμαι 100% πως το HD έχει σαφώς περισσότερα φίλτρα ΕQ απ' το απλό (10 ανά κανάλι το ένα και 6 το άλλο νομίζω), οπότε μεγαλύτερες δυνατότητες να "φέρεις" τα subs εκεί που θέλεις. Εξαρτάται φαντάζομαι απ' τη δυσκολίες του κάθε χώρου, αριθμό subs κλπ. Όσο μεγαλύτερες οι ανάγκες, τόσο σε "περιορίζει" το απλό. Σε πιο σύνθετες εφαρμογές, το HD είναι καταλληλότερο.
Επίσης μεγάλη διαφορά στη δυνατότητα delay. To απλό επιτρέπει μόνο εώς 7,5 msec, ενώ το HD το τερματίζει στα 80 msec. Άρα σε λίγο μεγαλύτερο χώρο τι θα κάνεις, θα κτίσεις το δωμάτιο μικρότερο, θα μετακομίσεις ή θα κάτσεις πάνω στα σαμπς;
Απλό :
View attachment 191671
Σπέσιαλ :
View attachment 191672
Δεύτερο σημαντικό, η ευαισθησία εισόδου του απλού κυμαίνεται μεταξύ 0.9Vrms and 2Vrms , ενώ του HD 4Vrms and 2Vrms, ενώ η έξοδος αντίστοιχα είναι 0,9 και 2 Vrms. Επομένως μεγαλύτερη ευκολία διασύνδεσης με προ- και τελικά στάδια ενίσχυσης.
Αυτά είναι τα σημαντικά, ιδίως το 1ο.
Δε τα λέω εγώ βασικά, μου τα είπανε και μένα, εγώ απλά .
Να, τα λέει κι εδώ:
View attachment 191670
Αυτά.
Δωρεάν σήμερα, γιατί έτσι
Δεν επιβεβαιώνω διότι δεν είμαι γνώστης στα διάφορα μοντέλα minidsp και τις ιδιαιτερότητες τους
Μην ακούτε τους γιατρούς, δεν ξέρουν
O @pstergio είναι γιατρός.