Σπύρος Μπλάτσιος
Διακεκριμένο μέλος
- Μηνύματα
- 15.897
- Reaction score
- 305
Η υπόθεση έχει συζητηθεί πολλές φορές και δεν είναι κάτι νέο.
Τελικά τι πρέπει να περιέχει μία κριτική ενός μηχανήματος ήχου;
Αρκεί μια συνοπτική παρουσίαση και 2-3 αράδες περί εντυπώσεων από την ακρόαση;
Φτάνουν 4-5 σελίδες για να παρουσιάσει κάποιος ένα super-duper μηχάνημα;
Μήπως θα πρέπει να να γίνονται μόνο συγκριτικές κριτικές (και αν είναι δυνατόν με "τυφλό Α/Β" τεστ);
Μήπως αρχίζουμε και γράφουμε ότι να 'ναι για να γεμίσουμε σελίδες;
Μήπως θα πρέπει να είμαστε πιο διακριτικοί στο ότι γράφουμε μην τυχόν και δυσαρεστήσουμε κάποιον/ους;
Ή μήπως γράφουμε μία "κριτική" όπως να 'ναι και μετά την διανθίζουμε με 3-4 ψευδοεπιστημονικά επιχειρήματα, και τελειώσαμε;
Θα μου πείτε τι έπαθε αυτός Κυριακάτικα και θέλει να λύσει το γόρδιο δεσμό των reviews και τον reviewers; Αιτία ήταν οι προβληματισμοί που όλοι πιθανόν έχουμε για την ποιότητα των reviews που διαβάζουμε τόσο στον εγχώριο, όσο και στον διεθνή "ειδικό τύπο". Αφορμή αποτέλεσαν 2-3 άρθρα που διάβασα το μεσημέρι.
Λόγω έλλειψης χρόνου είχα μαζέψει προς μελέτη 3-4 περιοδικά για το Σ-Κ και διάβασα επιλεκτικά μερικά άρθρα. Αποτέλεσμα έκλεισα τα περιοδικά πριν μου πέσουν τα μαλλιά...
Γράφει λοιπόν επιφανής greek reviewer σε review για cd-transport:
Οφείλω να ομολογήσω πως αν έχει ανακαλύψει τέτοιο φαινόμενο ο εν λόγω κύριος θα πρέπει να του γίνει πρόταση για βραβείο Nobel μιας που εκατομμύρια επιστήμονες ανά τω κόσμω δεν κατάφεραν να παρατηρήσουν φαινόμενο σύζευξης μηχανικών συντονισμών με το ψηφιακό σήμα...
ΕΛΕΟΣ!!!
Δεν είναι κακό να μην ξέρεις, αλλά πριν γράψεις κάτι και εκτεθείς ρώτα και 2-3 γύρω σου. Κανένας δεν είναι φωτεινός παντογνώστης, οπότε χρήσιμο είναι να ρωτάμε και κάποιον που σκαμπάζει μερικά παραπάνω πράγματα για το θέμα...
Τελικά τι πρέπει να περιέχει μία κριτική ενός μηχανήματος ήχου;
Αρκεί μια συνοπτική παρουσίαση και 2-3 αράδες περί εντυπώσεων από την ακρόαση;
Φτάνουν 4-5 σελίδες για να παρουσιάσει κάποιος ένα super-duper μηχάνημα;
Μήπως θα πρέπει να να γίνονται μόνο συγκριτικές κριτικές (και αν είναι δυνατόν με "τυφλό Α/Β" τεστ);
Μήπως αρχίζουμε και γράφουμε ότι να 'ναι για να γεμίσουμε σελίδες;
Μήπως θα πρέπει να είμαστε πιο διακριτικοί στο ότι γράφουμε μην τυχόν και δυσαρεστήσουμε κάποιον/ους;
Ή μήπως γράφουμε μία "κριτική" όπως να 'ναι και μετά την διανθίζουμε με 3-4 ψευδοεπιστημονικά επιχειρήματα, και τελειώσαμε;
Θα μου πείτε τι έπαθε αυτός Κυριακάτικα και θέλει να λύσει το γόρδιο δεσμό των reviews και τον reviewers; Αιτία ήταν οι προβληματισμοί που όλοι πιθανόν έχουμε για την ποιότητα των reviews που διαβάζουμε τόσο στον εγχώριο, όσο και στον διεθνή "ειδικό τύπο". Αφορμή αποτέλεσαν 2-3 άρθρα που διάβασα το μεσημέρι.
Λόγω έλλειψης χρόνου είχα μαζέψει προς μελέτη 3-4 περιοδικά για το Σ-Κ και διάβασα επιλεκτικά μερικά άρθρα. Αποτέλεσμα έκλεισα τα περιοδικά πριν μου πέσουν τα μαλλιά...
Γράφει λοιπόν επιφανής greek reviewer σε review για cd-transport:
Σύμφωνα με τον reviewer λοιπόν υπάρχει σύζευξη μεταξύ του μηχανικού συντονισμού του transport και του ψηφιακού σήματος που μεταφέρει το transport προς το dac για μετατροπή σε αναλογικό!!![FONT="]Ο οδηγός δίσκου διαθέτει ίδια φιλοσοφία εμφάνισης, ενώ είναι πρακτικά ασήκωτος (22 κιλά), δείχνοντας την προτίμηση του σχεδιαστή στη μεγάλη μάζα ακόμη και σε μια τέτοια «θεωρητικά» άσχετη με τη μάζα-εφαρμογή. Κομπιουτεράδες, ηρεμήστε, δεν είναι όλα θεωρία! Είναι top loader, με μεγάλο μασίφ αλουμινένιο καπάκι που αφαιρείται ολόκληρο και το οποίο, χτυπώντας το, ακούγεται με τη δέουσα απόσβεση και δε βγάζει το γνωστό, πριμάτο συντονισμό του αλουμινίου. Αυτό προσέξτε το σε κάποια εντυπωσιακά top loader (ονόματα δε λέμε) που κουδουνίζουν σαν καμπάνες της εκκλησίας, μεταφέροντας αυτόν το συντονισμό στις υψίσυχνες μεταβατικές της μουσικής και πλασάρονται ως έχοντα «αέρα». [/FONT]
Οφείλω να ομολογήσω πως αν έχει ανακαλύψει τέτοιο φαινόμενο ο εν λόγω κύριος θα πρέπει να του γίνει πρόταση για βραβείο Nobel μιας που εκατομμύρια επιστήμονες ανά τω κόσμω δεν κατάφεραν να παρατηρήσουν φαινόμενο σύζευξης μηχανικών συντονισμών με το ψηφιακό σήμα...
ΕΛΕΟΣ!!!
Δεν είναι κακό να μην ξέρεις, αλλά πριν γράψεις κάτι και εκτεθείς ρώτα και 2-3 γύρω σου. Κανένας δεν είναι φωτεινός παντογνώστης, οπότε χρήσιμο είναι να ρωτάμε και κάποιον που σκαμπάζει μερικά παραπάνω πράγματα για το θέμα...