Ο θάνατος του δικάναλου σετάπ, και γιατί

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
57.763
Reaction score
142.785
Το έχω δοκιμάσει και με miniDSP..
Ήμουν βέβαιος για σένα.😎

Η άκρως παραδοσιακή λύση όμως ανταποκρίνεται σε όσους δεν θα ήθελαν πρόσθετη επεξεργασία στο σήμα ιδίως άμα αυτό θα ήταν...βινυλιακό.
Έτσι, με το γάντι να τους σφάζεις. 🤣😁😜
 

wnet

Nearfield
Μηνύματα
5.210
Reaction score
18.028
Το έχω δοκιμάσει και με miniDSP...
Ε πις οφ κέϊκ :p
Ρουτάρεις και τα 2 κανάλια σε μια έξοδο και μειώνεις όσα db χρειαστεί.
Έχεις και delay αν χρειαστείς (αν δεν απέχει όσο τα άλλα 2 από τη θέση ακρόασης)

μουσικούλα να κυλάει....
 


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
30.596
Reaction score
89.337
Ψυχοακουστικο μασκινγκ - οι ατέλειες κρύβονται αλλά δεν εξαφανίζονται και ο εγκεφαλος καταλωνει πιο πολλούς πόρους για να αναλύσει το σύνθετο πεδίο με αποτέλεσμα μειώση της συναισθηματικής εμπλοκής

Spatial parsing και προσπάθεια εγκεφάλου να αντιληφθεί πολλαπλες πηγες αυξάνουν τον «θόρυβο» εμπλοκής και μειώνουν την συναισθηματική εμπλοκή με τη μουσική

Με μόνο δύο κανάλια κρατάς interaural time difference και interaural level difference σε μη ακουστά επίπεδα κάτω από 0.1μs ενώ σε πολλά καναλια αυξάνεται η χρονική ασυμφωνία /ασυμετρια και θολώνει η σκηνή - μαζεύονται σφάλματα

phantom Center και imaging σε δικαναλο με κορυφαίο ζεύγος καλά ματσαρισμενο δημιουργεί ακριβή αίσθηση ενώ το l c r θολώνει το κέντρο και το μαλακώνει σε μη ιδεατή σύνθεση ή οδηγεί σε διπλή εικόνα

χαμηλότερη παραμόρφωση στη μεσαία περιοχή που είναι κρίσιμη . Καλύτερη καμπίνα οδηγοί καλύτερα ηλεκτρονικά . Γενικά το budget επιτρέπει ποιότητα σε ηχεία και μηχανήματα στο δικαναλο

Ένα ζεύγος Perlisten s7t και ένας nad m33 v2 θα καταστρέψει το σύστημα με τα πολλά kali και τον marantz av20 που ειπώθηκε σε συγκεκριμένο sweet spot και ακρόαση υψηλής πιστότητας ηχογράφησης στέρεο
Κάντα όλα delete από την μνήμη σου, παντελώς άκυρα, ξέχνα τα τελείως.
 


daharis666

Επαγγελματίας Crystalator Μονολιθίξ
Moderator
Μηνύματα
41.031
Reaction score
82.941
Ψυχοακουστικο μασκινγκ - οι ατέλειες κρύβονται αλλά δεν εξαφανίζονται και ο εγκεφαλος καταλωνει πιο πολλούς πόρους για να αναλύσει το σύνθετο πεδίο με αποτέλεσμα μειώση της συναισθηματικής εμπλοκής

Spatial parsing και προσπάθεια εγκεφάλου να αντιληφθεί πολλαπλες πηγες αυξάνουν τον «θόρυβο» εμπλοκής και μειώνουν την συναισθηματική εμπλοκή με τη μουσική

Με μόνο δύο κανάλια κρατάς interaural time difference και interaural level difference σε μη ακουστά επίπεδα κάτω από 0.1μs ενώ σε πολλά καναλια αυξάνεται η χρονική ασυμφωνία /ασυμετρια και θολώνει η σκηνή - μαζεύονται σφάλματα

phantom Center και imaging σε δικαναλο με κορυφαίο ζεύγος καλά ματσαρισμενο δημιουργεί ακριβή αίσθηση ενώ το l c r θολώνει το κέντρο και το μαλακώνει σε μη ιδεατή σύνθεση ή οδηγεί σε διπλή εικόνα

χαμηλότερη παραμόρφωση στη μεσαία περιοχή που είναι κρίσιμη . Καλύτερη καμπίνα οδηγοί καλύτερα ηλεκτρονικά . Γενικά το budget επιτρέπει ποιότητα σε ηχεία και μηχανήματα στο δικαναλο

Ένα ζεύγος Perlisten s7t και ένας nad m33 v2 θα καταστρέψει το σύστημα με τα πολλά kali και τον marantz av20 που ειπώθηκε σε συγκεκριμένο sweet spot και ακρόαση υψηλής πιστότητας ηχογράφησης στέρεο
τώρα να αρχίσω να σε ρωτάω με πολύ αγάπη και φιλικά πάντα...ένα ένα τι είναι... όλα αυτά..
το έχω ξανα περάσει δράμα και θα εκτεθείς με τις χαιενδικές έννοιες περι ανέμων και υδάτων που τσαμπουνάνε χρόοοοοονια ολόκληρα οι ζαίοι του audio

άρα θα πάω κατευθείαν για την πηγή

που ακριβώς τα διάβασες όλα αυτά? λινκ?
 

Μηνύματα
387
Reaction score
676
.....................................................
Θα έπρεπε να έχει δικό της θρεντ αυτή η υλοποίηση, ώστε να είναι εύκολα προσβάσιμη από τους αγαπητούς δικάναλους.
ΥΓ. Σε κάποιες περιπτώσεις, η χρήση αντάπτορα RCA τύπου Υ για άθροιση των καναλιών, δεν είναι η βέλτιστη λύση. Προτιμότερο είναι να χρησιμοποιηθεί κανονικός μίκτης, εύκολα υλοποιήσιμος στο ψηφιακό πεδίο από οποιοδήποτε pc. Για τους χρήστες roon, που παίζει από PC ή laptop, μαζί με tidal, Spotify, κλπ, είναι εύκολη υπόθεση να βγει ένα άθροισμα 2 καναλιών σε μια 3η ψηφιακή έξοδο. Θα χρειαστεί DAC που να βγάζει τουλάχιστον 3 εξόδους, και για το/τα σαμπ, τουλάχιστον 4 εξόδους, ή HDMI, εφόσον υπάρχει AV processor.
Έλα να αγαπηθούμε νταρλινγκ!!! :drinks:

Εεεεεπ, τι το κάναμε εδώ μέσα, american bar??? :o:p

Θέλεις 3 εξόδους για την αποφυγή ενεργού προενισχυτή???
 
Last edited:

Μηνύματα
5.490
Reaction score
9.615
Ψυχοακουστικο μασκινγκ - οι ατέλειες κρύβονται αλλά δεν εξαφανίζονται και ο εγκεφαλος καταλωνει πιο πολλούς πόρους για να αναλύσει το σύνθετο πεδίο με αποτέλεσμα μειώση της συναισθηματικής εμπλοκής

Spatial parsing και προσπάθεια εγκεφάλου να αντιληφθεί πολλαπλες πηγες αυξάνουν τον «θόρυβο» εμπλοκής και μειώνουν την συναισθηματική εμπλοκή με τη μουσική

Με μόνο δύο κανάλια κρατάς interaural time difference και interaural level difference σε μη ακουστά επίπεδα κάτω από 0.1μs ενώ σε πολλά καναλια αυξάνεται η χρονική ασυμφωνία /ασυμετρια και θολώνει η σκηνή - μαζεύονται σφάλματα

phantom Center και imaging σε δικαναλο με κορυφαίο ζεύγος καλά ματσαρισμενο δημιουργεί ακριβή αίσθηση ενώ το l c r θολώνει το κέντρο και το μαλακώνει σε μη ιδεατή σύνθεση ή οδηγεί σε διπλή εικόνα

χαμηλότερη παραμόρφωση στη μεσαία περιοχή που είναι κρίσιμη . Καλύτερη καμπίνα οδηγοί καλύτερα ηλεκτρονικά . Γενικά το budget επιτρέπει ποιότητα σε ηχεία και μηχανήματα στο δικαναλο

Ένα ζεύγος Perlisten s7t και ένας nad m33 v2 θα καταστρέψει το σύστημα με τα πολλά kali και τον marantz av20 που ειπώθηκε σε συγκεκριμένο sweet spot και ακρόαση υψηλής πιστότητας ηχογράφησης στέρεο
Ωχ ωχ ωχ :biggrin:

Να πάρουμε καλύτερα 1 ηχείο. Καλύτερη καμπίνα, οδηγοί, ηλεκτρονικά. Θα έχουμε center ακριβές, ILD & ITD θα είναι μηδέν και με ένα κανάλι θα έχουμε τον ελάχιστο δυνατό θόρυβο εμπλοκής :p:biggrin:
 

Μηνύματα
425
Reaction score
454
Το αυθεντικό ιστορικά είναι το μονοφωνικό, και άλλωστε τι είναι όλα τα υπόλοιπα?
Με απλά λόγια, περισσότερα μονοφωνικά διατεταγμένα στον χώρο ακρόασης, διατεταγμένα σύμφωνα με την ψευδαίσθηση που υιοθετεί το όποιο επιλεγμένο δικάναλο ή πολυκάναλο.
 

Μηνύματα
8.150
Reaction score
3.371
Τελικά, ποιος υιοθέτησε την τοπολογία με τα 3 παρόμιοα ηχεία για το δικό του χώρο ακρόασης ;

Καταλαβαίνω ότι ακόμα και το αγαπητό μέλος Bhutia, απλώς κάποτε πειραματίστηκε με τη συγκεκριμένη τοπολογία των τριών ηχείων και στο τέλος, αν κρίνω από τις φωτογραφίες του συστήματός του που είχε μοιραστεί μαζί μας , τελικά παρέμεινε σε λύσεις με αυτστηρώς δικάναλα συστήματα με πολλαπλά subwoofers.
 

Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
30.596
Reaction score
89.337
IMG_9014.jpeg


Πεντακάναλο έχει, αλλά είναι ωραία η φωτό με τα τρία Blade
Δύσκολα θα βρεις τρικάναλο, όταν γίνει το βήμα του τρίτου ηχείου αυτομάτως όλοι θα σκεφτούν και τα επόμενα δύο surrounds.
 

TGD

Μηνύματα
10.346
Reaction score
10.106
Φυσικά. Αφού δεν υπάρχει τρικαναλος επεξεργαστής είναι αστείο να μείνεις στα τρία.
 

Costas Coyias

Ημίθεος
Administrator
Μηνύματα
25.817
Reaction score
22.651
Το αυθεντικό ιστορικά είναι το μονοφωνικό,
Αυτό είναι σωστό, και αποτελεί τον λόγο, διά τον οποίον η φυσική εξέλιξη μας έχει εξοπλίσει με δύο αυτιά, ώστε από την ανακύπτουσα διαφορά φάσης να μπορούμε να προσδιορίσουμε την κατευθυντήρια προέλευση στον μικρό μας ευκλείδειο χώρο. Το ίδιο έχει συμβεί και με τα μάτια.
 

Μηνύματα
8.150
Reaction score
3.371
View attachment 370268

Πεντακάναλο έχει, αλλά είναι ωραία η φωτό με τα τρία Blade
Δύσκολα θα βρεις τρικάναλο, όταν γίνει το βήμα του τρίτου ηχείου αυτομάτως όλοι θα σκεφτούν και τα επόμενα δύο surrounds.
Μη μασάς βρε . Υπάρχει περιπτωση να παίζει καλά το σύστημα της φωτογραφίας με την τεράστια τζαμαρία ακριβώς πίσω από τα συγκεκριμένα ηχεία ;

Ως φωτογραφία ναι, μια χαρά έκανε τη δουλειά του ο φωτογράφος .

Δεν είναι όμως τρικάναλο το σύστημα , τι να κάνουμε τώρα , να το βαπτίσουμε τρικάναλο ;
Ψυχοακουστικο μασκινγκ - οι ατέλειες κρύβονται αλλά δεν εξαφανίζονται και ο εγκεφαλος καταλωνει πιο πολλούς πόρους για να αναλύσει το σύνθετο πεδίο με αποτέλεσμα μειώση της συναισθηματικής εμπλοκής

Spatial parsing και προσπάθεια εγκεφάλου να αντιληφθεί πολλαπλες πηγες αυξάνουν τον «θόρυβο» εμπλοκής και μειώνουν την συναισθηματική εμπλοκή με τη μουσική
Σου προτείνω να διαβάσεις ολόκληρο το παρακάτω για να μπορείς να τα υποστηρίξεις και με παραπομπές


 
Last edited:


Μηνύματα
1.734
Reaction score
1.838
τώρα να αρχίσω να σε ρωτάω με πολύ αγάπη και φιλικά πάντα...ένα ένα τι είναι... όλα αυτά..
το έχω ξανα περάσει δράμα και θα εκτεθείς με τις χαιενδικές έννοιες περι ανέμων και υδάτων που τσαμπουνάνε χρόοοοοονια ολόκληρα οι ζαίοι του audio

άρα θα πάω κατευθείαν για την πηγή

που ακριβώς τα διάβασες όλα αυτά? λινκ?
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3663869/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18189572/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187972961830067X


https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11101072/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360131522000665?utm_source=chatgpt.com

https://www.researchgate.net/publication/352265058_Audibility_of_Group-Delay_Equalization

https://www.aes.org/events/140/ebriefs/?ID=4870
 
Last edited:

Μηνύματα
1.734
Reaction score
1.838
Κοστίζει μόνο του 20.000
Οχι μονο του, το ζευγος. Τα kali ποσα τεμαχια ειπες, και ποσα sub, και marantz av 20 ? Θες απλως να βαλω τα dutch and dutch 8c?
View attachment 370268

Πεντακάναλο έχει, αλλά είναι ωραία η φωτό με τα τρία Blade
Δύσκολα θα βρεις τρικάναλο, όταν γίνει το βήμα του τρίτου ηχείου αυτομάτως όλοι θα σκεφτούν και τα επόμενα δύο surrounds.
Ποσο κανει το πολυκαναλο του Καλ; Μηπως προσεγγιζει το cost no object που οπως ειπα κερδιζει το πολυκαναλο γιατι δεν εχει μειονεκτηματα πλεον;

Αυτη τη στιγμη εχει 2χ B&W 802d3 και 4 χ 805d3 και 4χ revel m16 για τα καναλια υψους και 2 × JL Fathom f113 v2 και Trinnov Altitude-32 και 5 × Benchmark AHB2 και exaSound e38 Mk II 8-ch dac. Δεν εχει καν ιδια ηχεια. Δεν εχει τωρα τα blades
 
Last edited:


toulou

Δικαναλίδης
Μηνύματα
1.623
Reaction score
2.280
. . . Θες απλως να βαλω τα dutch and dutch 8c?
Ασ'το χάσαμε . . . € Κ15.83+ με το καλημέρα.
Βέβαια, αν τα βάλεις σχετικά κοντά στον τοίχο (κατά προτεραιότητα γι' αυτό σχεδιάστηκαν), και αν ξέρεις τι κάνεις, βολεύεσαι με μόνο ένα επιπλέον σαμπ. Και με λιγότερη φροντίδα του χώρου.

("βολεύεσαι" είπα)
 
Last edited:

Μηνύματα
1.734
Reaction score
1.838
Ασ'το χάσαμε . . .

("βολεύεσαι" είπα)
Σε καμια περιπτωση και εξηγησα τους λογους. Το budget ειναι μαλλον λιγοτερο σε σχεση με τα 13 kali in8 v2 marantz av 20 και 4 dynaudio 18s

Χαμηλοτερη παραμορφωση στις περιοχες μεγαλης ευαισθησιας και απολυτα συνεκτικος ηχος σε timing και φαση. Πολυ καλυτερη αναπαραγωγη δικαναλου περιεχομενου σε δεδομένο sweet spot και αντιληπτη πιστοτητα χωρις τα σφαλματα που θα εισαγει το συστημα με τα kali
 
Last edited:


Μέλη online

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
175.593
Μηνύματα
3.016.936
Members
38.464
Νεότερο μέλος
tseperdonos
Top