Πιο αντικειμενικά δεν γινεται

[editor]

Μεταξυ απόψεων που αγγιζουν σχεδον τον θρησκευτικο φανατισμο
και απόλυτης σχετικοτητας (αν αρέσει σε εμενα ειναι το καλύτερο)
γενναται ή μαλλον επιβαλλεται, το ερώτημα.

Υπάρχουν σταθερές στην ακουστική πρόσληψη (οχι τεχνικές)
που θα βοηθήσουν στην επιλογή ή βελτίωση ενος συστήματος;

Αρκουν μονο τρεις δείκτες κατά την γνώμη μου.
1. Ανθρωπινη φωνη
2. Απόλυτο μπασο (έκταση) στην δυναμική κινηση του.
3. Σκηνή (soundstage)

Τα δυο πρωτα είναι σταθερές αξίες και αυτονόητα.
Το τελευταίο όμως, ίσως δεν απολαμβανει της εκτιμησης και προσοχής που του αξίζει.
Ίσως γιατί δεν υπάρχει σαν στοιχειο σε πολλές ηχογραφήσεις.

Αν ή σκηνη ακούγεται μεγάλη, χαώδης με το κατάλληλο πρόγραμμα
(live ηχογραφήσεις σε μεγάλους χωρους ή κλασσικη ορχηστρα)
ολα τα υπόλοιπα ζητηματα αποδοσης κατα ένα περιεργο τροπο βρίσκουν τη θέση τους.

Δεν δημιουργει μόνον ενα μοναδικό ρεαλισμο
αλλα αποτελει και σίγουρη ενδειξη της συνολικής ποιοτητας ενός συστήματος.

 

[Geoch]

Ἀν θυμἀσαι το ηχεἰο Red Rose R3 ....
Απἰστευτα ρεαλιστικἠ εικὀνα και στις 3 διαστἀσεις !!!
Ὁμως εἰχε πολλἐς (πἀρα πολλἐς) ελλεἰψεις σε επιμἐρους θἐματα ταχὐτητας, ανἀλυσης, κλπ
Συμφωνὠ κι εγὠ μαζἰ σου.
Πιθανὀν να λὐνονται ὀλα τα επιμἐρους με τα συνοδἀ (?)
Δυστυχὠς δεν του ἐδωσα μιἀ ευκαιρἰα ὀσο κυκλοφοροὐσε καἰ ακὀμα το μετανοιὠνω.

 

[editor]

Πιθανὀν να λὐνονται ὀλα τα επιμἐρους με τα συνοδἀ (?)

Ή σκηνη δεν είναι τοσο πολύ μία στατικη ιδιότητα κάποιων ακριβων ηχείων
οσο μια μεταβαλλόμενη ενδειξη της "υγειας" του όλου συστηματος.

Και δεν ερχεται τόσο απλά οσο ακουγεται.
Η πηγη θα πρέπει να δινει λεπτομέρεια, ο ενισχυτης να έχει χαμηλά επιπεδα θορυβου
το ρευμα καθαρο, τα ηχεια στη σωστή θέση στο χώρο κλπ..

Δεν γνωρίζω το συγκεκριμένο ηχειο.
Ίσως είναι θεμα smoothing του ribbon ή κάποιων απο τα παραπανω.