Τα Δυο ΚΑΘΑΡΟΑΙΜΑ...(HARBETH 40.1)

[Δημητρης 777]

Πολλά έκαναν σωστά, αλλά η καμπίνα καυσόξυλα.

Που ακριβώς την είδες την δημοφιλία; Στο σπίτι του λαλακη την απολαμβάνουν;

Μην απαντάς εσύ βρε μάτια μου... έστριβα και παραλίγο να καταπιώ το φιλτράκι πρωί πρωί… .
Με την αναρρόφηση... ξέρεις..

 

[lakiss51]

Ντιπ Κωτσιος ρε φιλε, μα ντιπ εντελως! Χαμενο οτιδηποτε πεσει πανω σου...
Τι ειπαμε οτι "σπρωχνουμε" τωρα; περιμετρικο και περιβαλλοντικο ηχο; θα κλαψουν μανουλες....



Χρονια σου πολλα

 

[AKARL]

Βασισμένοι σε αυτό (ψυχοακουστικοί παράγοντες) δεν μπορούμε να συμπεράνουμε επίσης όμως πως κατασκευαστές ηχείων (σαν τα Harbeth π.χ.) με αρκετά μεγάλη αποδοχή και fan club ανά τον κόσμο έχουν κάνει κάτι σωστά αρεστό?
Όχι απαραιτήτως στα τεχνικά στάνταρ και κοινώς αποδεκτά για αυτούς που κάνουν τη δουλειά στα στούντιο αλλά για τον απλό ακροατή.
Αναρωτιέμαι λόγο της δημοφιλίας που απολαμβάνουν.

Πολλά έκαναν σωστά αρεστά, αλλά η καμπίνα καυσόξυλα.

Που ακριβώς την είδες την δημοφιλία; Στο σπίτι του λαλακη την απολαμβάνουν;

Τα παραπάνω μπορούν να τύχουν μιας κάποιας λογικής ερμηνείας με αναφορά στο infinite monkey theorem, παραφράζοντας το οποίο, για τα καθ' ημάς, έχει ως εξής:

A speaker maker, facing a high aggregate consumer demand that exhibits an almost infinite variety of personal preference and taste, will almost surely, produce likeable speaker models, such as the fish-crate types produced by Harbeth.

 

[leandros]

τα harbeth παγκοσμίως, έχουν το κοινό τους και πιθανώς όχι τυχαία.

Το ότι εξακολουθεί και πουλάει ηχεία σ αυτή τη κατηγορία τιμής μόνο τυχαίο δεν είναι, σε κάποιους αρέσει η ιδιαιτερότητα της εμφάνισης και ο ήχος που αποδίδουν.

Δατς α φακτ που λέει κι ο φίλος μας ο ντόκτορ.

Όλα τα μηχανήματα ήχου έχουν και τη δική τους ηχητική ταυτότητα, είτε γιατί θέλουν να την έχουν, είτε γιατί δε μπορούν να πετύχουν κάτι διαφορετικό. Όλα όμως έχουν το κοινό τους, σε κάποιον αρέσουν τα υπερβολικά μπάσα, σε κάποιον τα συρριστικά πρίμα, σε κάποιον ο κλινικός ήχος, σ άλλον ο πιο πλούσιος και πάει λέγοντας..
Τώρα, κάποιος μπορεί να θεωρεί τα harbeth ψαροκασέλες που λέτε, ή κουδουνίστρες, ενώ κάποιος άλλος να λέει τα ενεργά ηχεία πλαστικούρες, παπουτσοθήκες, γκουμούτσες, κινεζιές του κερ@τ@,κ.α., έχοντας μάλιστα και..περισσότερη δόση αλήθειας από τον πρώτο!...
Ας αναλογιστούν όλοι λοιπόν που κρίνουν και κατακρίνουν τα συγκεκριμένα ηχεία, σπιτάκι τους έχουν κάτι καλύτερο?
ακούνε καλύτερα από το φίλτατο laki?
Μήπως η όλη ειρωνεία βγαίνει για να καμουφλαριστεί η δική τους ηχητική ανεπάρκεια?

Το όλο θρεντ θυμίζει το ¨να πεθάνει η κατσίκα του γείτονα¨

Ας το δούμε λοιπόν το θέμα με ηρεμία και χωρίς δογματισμούς, η εποχή της ιεράς εξέτασης άλλωστε έχει τελειώσει προ πολλού..

φιλικά πάντα ε?

 

[Δημητρης 777]

Τα παραπάνω μπορούν να τύχουν μιας κάποιας λογικής ερμηνείας με αναφορά στο infinite monkey theorem, παραφράζοντας το οποίο, για τα καθ' ημάς, έχει ως εξής:

A speaker maker facing a high aggregate consumer demand that exhibits an almost infinite variety of preference will almost surely produce likeable speaker models, such as the fish-crate types produced by Harbeth.

Εγώ είχα ανοίξει λεξικό και περίμενα απάντηση από Bhutia και με τσακίσατε...
Απαπαπα

 

[Costas Coyias]

Λάκη, τον Ντεβιαλέτ που πούλησες, με ποια ηχεία τον άκουγες;

 

[kkaram]

Τί είσαι κάνα παιδάκι να σε παρασύρουμε; Άκου και από ψαροκασέλες, εμάς το ίδιο μας κάνει. Εμείς έχουμε βρει το δρόμο.

Επειδή μου αρέσουν πολύ τα ψάρια και η μουσική, θα μπορούσα να ακούω και από ψαροκασέλα. Συνδυασμός μυρωδιάς και ακοής Περισσότερα δες στο μήνυμα του Μπούτχια που αναλύει ο μπαγάσας με επιστημονικοφανή τρόπο πως περνά το μουσικό μήνυμα στον εγκέφαλο (σε λίγο θα ζητούνται κι εγκεφαλογραφήματα εδώ......ποιος το έχει πιο κοντά στις καμπύλες Φλάτσα-Φλούτσα). Διάβασε και το ποιήμα-πόνημα του για τα Χάρμπεθ. Οπτική πανδαισία που ολοκληρώνει την απόλαυση

Το θέμα είναι με σας, τους "γνώστες" που γενικά είστε εντελώς ανικανοποίητοι (σαν τους Κνίτες ένα πράγμα ). Θα υποφέρετε πολύ μέχρι να φτιάξετε μια "οντότητα" με 25 ηχεία και χώρο....ουτοπία αλλά στο τέλος του δρόμου θα καταλάβετε πόσο μάταιο (& ακριβό) ήταν όλο αυτό χωρίς την χαρά που έχει ο κάθε Λάκης με τις "ψαροκασέλες" του και τις αλλαγές του

 

[lakiss51]

Εσυ Κωστα μου (ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ) χρωστας απαντηση στην ερωτηση που σου εγινε προ καιρου απο αλλον εδω : " με τι ηχεια ακους;" πριν αναρωτηθεις για τα ηχεια και τις προτιμησεις των αλλων.
Εν πασει περιπτωσει, για να σου απαντησω γενικα, οταν καποιο "τεχνολογικο επιτευγμα" (τετοιο ειναι ο devialet) για να ακουσθει αρεστα (σε σενα) απαιτει ακριβα συνοδα, τοτε γινεται ...καταναγκαστικο.
Και για να συμπληρωσω περι ηχου Devialet: περα απο τους διθυραμβους των ριβιουερς, δεν τον θεωρω καλυτερο απο αρκετους αλλους ισοτιμους μα και φθηνοτερους. "Ψηφιακιλα" με μετριο, ξεπερασμενο, ντακ , χωρις δυνατοτητα επιλογων. Και το SAM ενα εγκλημα σε βαρος των ηχειων (ισοσταθμιστης ειναι ουσιαστικα, παραμυθακι πουλανε). Μα ειναι ομορφος κι οχι ...ψαροκασελα -οποτε πληρωστε κορόιδα.

 

[Costas Coyias]

Οκ Λάκη, ευχαριστώ...

 

[Petros_Dalipis]

μια "οντότητα" με 25 ηχεία και χώρο....

Καινούριο φορμά ήχου;

 

[kkaram]

Καινούριο φορμά ήχου;

Καλομελέτα κι έρχεται! Δες που θα πας στο μέλλον (ή μάλλον που θα σε πάνε):

Τα υποτρομπόφωνα δεν χωρούσαν όλα στη φωτό αλλά να μην είναι τουλάχιστον 8;

 

[lakiss51]

Οκ Λάκη, ευχαριστώ...

Sonus faber venere 3.0, τον ακουσα και με αρκετα ακριβοτερα και με απωθησε περισσοτερο ο ηχος του. Ψαροκασελας βλεπεις

 

[Bhutia]

Λάκη, τον Ντεβιαλέτ που πούλησες, με ποια ηχεία τον άκουγες;

Sonus Faber Venere

Ντιπ Κωτσιος ρε φιλε, μα ντιπ εντελως! Χαμενο οτιδηποτε πεσει πανω σου...
Τι ειπαμε οτι "σπρωχνουμε" τωρα; περιμετρικο και περιβαλλοντικο ηχο; θα κλαψουν μανουλες....
Χρονια σου πολλα

Lakiss με τα ψηλά...σουβέρ,δεν τρολιάζουμε περί ΄΄σπρωξίματος΄΄ όταν μπορεί να γίνει αντιπαραβολή με διαδικτυακούς τόπους οι οποίοι αποτελούν πραγματικούς και στεγνούς προαγωγούς σε διάφορες συσκευές και νοοτροπίες.

Ο ίδιος πάντως έχω δηλώσει αμετανόητος...δικαναλικός και αν θα ήθελα να προαγάγω κάτι πάνω σε setup είναι η σωστή ευθυγράμμιση χαμηλού - η οποία δεν άπτεται του γούστου αλλά ορίζεται από αντικειμενικά δεδομένα - και η ανάγκη για κατάλληλη διευθέτηση ηχείων σε δεδομένη χωροταξία,παθητική φροντίδα και τέλος ισοστάθμιση.

Και δεν με αφορά άμα η συμμόρφωση σε τέτοιες υποδείξεις τείνει να έχει για κάποιο - διόλου μυστήριο - λόγο ευκολότερη χώνεψη σε πολυκαναλικά setup.Διότι εκεί κάθε ιδιαίτερη άποψη ενάντια στα δεδομένα τείνει να χαλάει εντόνως το ακροαματικό αποτέλεσμα χωρίς να χωράνε δικαιολογίες περί...καταναγκασμών.

Καλομελέτα κι έρχεται! Δες που θα πας στο μέλλον (ή μάλλον που θα σε πάνε):

Τα υποτρομπόφωνα δεν χωρούσαν όλα στη φωτό αλλά να μην είναι τουλάχιστον 8;

Το ΄΄μέλλον΄΄ προβλέπει όλο αυτό το πεδίο να προκύπτει ισοδύναμα από μια ή δύο μονάχα ηχητικές εστίες με τη συνδρομή λογισμικού.Για τα δε υποβαθύφωνα δεν γίνεται να κόψουμε δρόμο...οι εστίες οφείλουν να έχουν ικανό πλήθος.

Ειμαι πολυ περιεργος αν οι συντονισμοι των καμπινων των χαρμπεθ που κρατουν αρκετα μιλισεκ αποτυπωνονται και στο csd των ηχειων. Δυστυχως οι ¨μισες¨ μετρησεις του στερεοφιλ που γινονται εκτος ανηχοικου δεν μετρουν χαμηλα το csd. Ενα σωστα μετρημενο csd θα μας εδειχνε αν πραγματικα ακουγονται στο μικροφωνο και οχι στο στηθοσκοπιο ή σε οτι χρησιμοποιει τελος παντων ο ατκινσον οι συντονισμοι.

Αυτά δεν θα ήταν μιλισεκ αλλά...μιλκσέϊκ.
Και στα σοβαρά,στην απόκριση κατά τις πρώτες οκτάβες κυρίαρχο ρόλο θα παίζει ούτως ή άλλως η ποιότητα απόσβεσης και η ευθυγράμμιση του χαμηλού από την ολική αρχιτεκτονική μεγαφώνου καμπίνας.

 

[leandros]

Καλομελέτα κι έρχεται! Δες που θα πας στο μέλλον (ή μάλλον που θα σε πάνε):

Τα υποτρομπόφωνα δεν χωρούσαν όλα στη φωτό αλλά να μην είναι τουλάχιστον 8;

χαχαχαχα!!!
ένα μέσο, τυπικό ελληνικό σαλόνι!!

 

[kkaram]

χαχαχαχα!!!
ένα μέσο, τυπικό ελληνικό σαλόνι!!

Έτσι έπρεπε να είναι Λέανδρε! Για να είναι το RT60 by the book! Για να δέχονται τα επεξεργαστικά κέντρα του εγκεφάλου σου τα κατάλληλα ερεθίσματα! Για να μην ακούς από ψαροκασέλες! Για να ακούς τον Μόμπυ (Ντικ) με αληθοφάνεια! Για να έρχεται ο ήχος από μπροστά, χρειάζεσαι απλά 44 ηχεία ολούθε!

ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ;;;;

 

[lakiss51]

Sonus Faber Venere

Lakiss με τα ψηλά...σουβέρ,δεν τρολιάζουμε περί ΄΄σπρωξίματος΄΄ όταν μπορεί να γίνει αντιπαραβολή με διαδικτυακούς τόπους οι οποίοι αποτελούν πραγματικούς και στεγνούς προαγωγούς σε διάφορες συσκευές και νοοτροπίες.

Ο ίδιος πάντως έχω δηλώσει αμετανόητος...δικαναλικός και αν θα ήθελα να προαγάγω κάτι πάνω σε setup είναι η σωστή ευθυγράμμιση χαμηλού - η οποία δεν άπτεται του γούστου αλλά ορίζεται από αντικειμενικά δεδομένα - και η ανάγκη για κατάλληλη διευθέτηση ηχείων σε δεδομένη χωροταξία,παθητική φροντίδα και τέλος ισοστάθμιση.

Και δεν με αφορά άμα η συμμόρφωση σε τέτοιες υποδείξεις τείνει να έχει για κάποιο - διόλου μυστήριο - λόγο ευκολότερη χώνεψη σε πολυκαναλικά setup.Διότι εκεί κάθε ιδιαίτερη άποψη ενάντια στα δεδομένα τείνει να χαλάει εντόνως το ακροαματικό αποτέλεσμα χωρίς να χωράνε δικαιολογίες περί...καταναγκασμών.

Το ΄΄μέλλον΄΄ προβλέπει όλο αυτό το πεδίο να προκύπτει ισοδύναμα από μια ή δύο μονάχα ηχητικές εστίες με τη συνδρομή λογισμικού.Για τα δε υποβαθύφωνα δεν γίνεται να κόψουμε δρόμο...οι εστίες οφείλουν να έχουν ικανό πλήθος.

Αυτά δεν θα ήταν μιλισεκ αλλά...μιλκσέϊκ.
Και στα σοβαρά,στην απόκριση κατά τις πρώτες οκτάβες κυρίαρχο ρόλο θα παίζει ούτως ή άλλως η ποιότητα απόσβεσης και η ευθυγράμμιση του χαμηλού από την ολική αρχιτεκτονική μεγαφώνου καμπίνας.

Δεν διαφωνω περι στΥγνων προαγωγων του ιντερνετ λογω συμφεροντων - μα γιατι τρολλαρω; σε εισαγωγικα εβαλα το "σπρωχνουμε".
Συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΑ μαζι σου στη β παρ. -και περι χωρου βεβαια, μα οταν δεν δυναμεθα;

 

[Bhutia]

Δεν διαφωνω περι στΥγνων προαγωγων του ιντερνετ λογω συμφεροντων - μα γιατι τρολλαρω; σε εισαγωγικα εβαλα το "σπρωχνουμε".
Συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΑ μαζι σου στη β παρ. -και περι χωρου βεβαια, μα οταν δεν δυναμεθα;

Δεν έγινε παραδρομή lakiss με τα ψηλά σουβέρ.ΣτΕγνή,όπως λέμε...ασάλιωτη προαγωγή συγκεκριμένων προϊόντων.

Βασισμένοι σε αυτό (ψυχοακουστικοί παράγοντες) δεν μπορούμε να συμπεράνουμε επίσης όμως πως κατασκευαστές ηχείων (σαν τα Harbeth π.χ.) με αρκετά μεγάλη αποδοχή και fan club ανά τον κόσμο έχουν κάνει κάτι σωστά ?
Όχι απαραιτήτως στα τεχνικά στάνταρ και κοινώς αποδεκτά για αυτούς που κάνουν τη δουλειά στα στούντιο αλλά για τον απλό ακροατή.
Αναρωτιέμαι λόγο της δημοφιλίας που απολαμβάνουν.

Οι θεμελιώδεις Αρχές της Ψυχοακουστικής έχουν αναλυθεί στο νήμα "Λειτουργία της Ακοής" και δεν συναρτώνται με άλλες που μπορεί να εκλαμβάνονται εσφαλμένα ως τέτοιες.Οπότε υπάρχουν εδώ πηγές πληροφόρησης.

Το μόνο που δεν έχω κάνει ο ίδιος - για ευνόητους λόγους - υπέρ των Harbeth είναι να προέτρεπα ανοιχτά κόσμο να ερχόταν σε επαφή μαζί τους και να τα αγόραζε.

Διότι στο "Κατά Απόσβεσιν Ευαγγέλιον" έχουν εξηγηθεί ενδελεχώς όσα ωραία κάνουν συγκεκριμένα μοντέλα της εταιρείας.

Μοντέλα όπως τα SHL5+ και τα τριαντάρια είναι πολύ ικανοποιητικά σε ακουστικά ιδιώματα,χαμηλές προς μέτριες στάθμες και όχι ανώτερες ή ιδιώματα με αδιάκοπες εξάρσεις ενέργειας στις πρώτες οκτάβες.Αυτό συναρτάται με περιορισμούς από την κατασκευή τους και όχι ιδιαίτερα γούστα.Και είναι τα πραγματικά καθαρόαιμα ως πιο ισορροπημένες υλοποιήσεις απέναντι στα σαραντάρια,τα οποία στοχεύουν σε ΄΄μεγάλο ήχο΄΄ πάση θυσία.

Και η υπεροχή τους εξηγείται και δικαιώνεται από αντικειμενικά δεδομένα αντί ιδιαίτερων απόψεων.

Ο ίδιος ο Alan Shaw στον δικό του ιστότοπο είχε δηλώσει σε ανύποπτο χρόνο ότι όποιος γουστάρει ηχεία για μουσικές με συνεχείς κι έντονες εκτονώσεις ενέργειας δεν θα έβρισκε και πολλά μοντέλα να τον ικανοποιούσαν από τη δική του παράταξη.

Έτσι έπρεπε να είναι Λέανδρε! Για να είναι το RT60 by the book! Για να δέχονται τα επεξεργαστικά κέντρα του εγκεφάλου σου τα κατάλληλα ερεθίσματα! Για να μην ακούς από ψαροκασέλες! Για να ακούς τον Μόμπυ (Ντικ) με αληθοφάνεια! Για να έρχεται ο ήχος από μπροστά, χρειάζεσαι απλά 44 ηχεία ολούθε!
ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ;;;;

Τέτοιες ερωτήσεις θα ήθελαν αρκετό χώρο και χρόνο για την απάντηση.Συντομότερο θα ήταν να υποβαλλόταν η...αντίθετη ερώτηση.

 

[Δημητρης 777]

Οι θεμελιώδεις Αρχές της Ψυχοακουστικής έχουν αναλυθεί στο νήμα "Λειτουργία της Ακοής"

Δεν το έχω διαβάσει, ευχαριστώ..
Μου έδωσες δουλίτσα.

 

[lakiss51]

Δεν έγινε παραδρομή lakiss με τα ψηλά σουβέρ.ΣτΕγνή,όπως λέμε...ασάλιωτη προαγωγή συγκεκριμένων προϊόντων.
.............

(Α) Το μόνο που δεν έχω κάνει ο ίδιος - για ευνόητους λόγους - υπέρ των Harbeth είναι να προέτρεπα ανοιχτά κόσμο να ερχόταν σε επαφή μαζί τους και να τα αγόραζε.

(Β)Διότι στο "Κατά Απόσβεσιν Ευαγγέλιον" έχουν εξηγηθεί ενδελεχώς όσα ωραία κάνουν συγκεκριμένα μοντέλα της εταιρείας.

Μοντέλα όπως τα SHL5+ και τα τριαντάρια είναι πολύ ικανοποιητικά σε ακουστικά ιδιώματα,χαμηλές προς μέτριες στάθμες και όχι ανώτερες ή ιδιώματα με αδιάκοπες εξάρσεις ενέργειας στις πρώτες οκτάβες.Αυτό συναρτάται με περιορισμούς από την κατασκευή τους και όχι ιδιαίτερα γούστα.Και είναι τα πραγματικά καθαρόαιμα ως πιο ισορροπημένες υλοποιήσεις απέναντι στα σαραντάρια,τα οποία στοχεύουν σε ΄΄μεγάλο ήχο΄΄ πάση θυσία.

Και η υπεροχή τους εξηγείται και δικαιώνεται από αντικειμενικά δεδομένα αντί ιδιαίτερων απόψεων.

Ο ίδιος ο Alan Shaw στον δικό του ιστότοπο είχε δηλώσει σε ανύποπτο χρόνο ότι όποιος γουστάρει ηχεία για μουσικές με συνεχείς κι έντονες εκτονώσεις ενέργειας δεν θα έβρισκε και πολλά μοντέλα να τον ικανοποιούσαν από τη δική του παράταξη.
..........

(Α) Έλα όμως που ΔΕΝ (σε) ακούν και απλά σχολιάζουν. ...
(Β) Μα αυτό δεν λέω από την πρώτη στιγμη; ότι "είναι πολύ ικανοποιητικά σε ακουστικά ιδιώματα,χαμηλές προς μέτριες στάθμες και όχι ανώτερες ή ιδιώματα με αδιάκοπες εξάρσεις ενέργειας στις πρώτες οκτάβες." Και πεταχθηκαν οι αδαεις ειρωνευόμενοι μέσα στην άγνοια τους; Θα επιμείνω όμως στο "περί γουστου", αφού είναι θέμα επιλογής ή με των συγκεκριμμενων κατασκευαστικών ιδιοτήτων, και περιορισμών, του ηχείου. Και βεβαίως το είπε, και το λέει, ο ίδιος ο Σω "σε όσους αρέσουμε, για τους άλλους δεν θα μπορεσουμε" -κατά το ασμα



Μάλλον θα του ζητήσω ποσοστά του Σω, τόσο ..."σπρωξιμο" που τα κάνω τζάμπα θα παει; δεν λεει

 

[Bhutia]

(Α) Έλα όμως που ΔΕΝ (σε) ακούν και απλά σχολιάζουν. ...
(Β) Μα αυτό δεν λέω από την πρώτη στιγμη; ότι "είναι πολύ ικανοποιητικά σε ακουστικά ιδιώματα,χαμηλές προς μέτριες στάθμες και όχι ανώτερες ή ιδιώματα με αδιάκοπες εξάρσεις ενέργειας στις πρώτες οκτάβες." Και πεταχθηκαν οι αδαεις ειρωνευόμενοι μέσα στην άγνοια τους; Θα επιμείνω όμως στο "περί γουστου", αφού είναι θέμα επιλογής ή με των συγκεκριμμενων κατασκευαστικών ιδιοτήτων, και περιορισμών, του ηχείου. Και βεβαίως το είπε, και το λέει, ο ίδιος ο Σω "σε όσους αρέσουμε, για τους άλλους δεν θα μπορεσουμε" -κατά το ασμα



Μάλλον θα του ζητήσω ποσοστά του Σω, τόσο ..."σπρωξιμο" που τα κάνω τζάμπα θα παει; δεν λεει

To...άλλο που έχει επίσης υποστηριχθεί είναι ότι υπάρχουν και...αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια.

Ας λάβουμε ως σημείον αναφοράς λ.χ. τις μετρήσεις που αλιεύονται από τη δοκιμή του 30.2
https://i.nextmedia.com.au/Assets/AusHifi-MayJune18_024-029_OnTest-Harbeth.pdf

Θα αντιπαρατεθούν κατόπιν τρεις αποκρίσεις προερχόμενες από τον ίδιο μετρητικό φορέα που ανήκουν σε κάποιο άλλο ηχείο με ισάξια παράδοση πίσω από το όνομά του.Ποιο θα ήταν άραγε αυτό;

Ανηχοϊκή απόκριση στα 3 μέτρα

Απόκριση πλάτους σε συνάρτηση προς τη συχνότητα ως προς τις επιμέρους μονάδες εκπομπής (woofer μαύρη καμπύλη - mid πράσινη - σωλήνας ανάκλασης κόκκινη)

Απόκριση εντός πραγματικού δωματίου στα τρία μέτρα,ληφθείσα ως μέσος όρος εννέα αποκρίσεων στον άξονα του tweeter: