Χρήστος Ακρατόπουλος
Επίτιμο μέλος
- Μηνύματα
- 14.836
- Reaction score
- 53
Περίληψη προηγούμενου επεισοδίου:
Στο τεύχος του Iούνιου 2006 το HITECH είχε παρουσιάσει την ΑΜΟΙ δίνοντας της βαθμό στην ποιότητα της εικόνας μόλις 8.3. Τα σχόλια ήταν ιδιαίτερα αρνητικά και με οδήγησαν να γράψω αυτό το μήνυμα: http://www.avsite.gr/smf/index.php?topic=11638.0
Στο τελευταίο τεύχος του ΗΙΤΕCH (Οκτώβριος 2006) υπάρχει συγκριτικό test 8 τηλεοράσεων 37 ιντζών...
Και με έκπληξη διαβάζω ότι η ΑΜΟΙ βαθμολογείται για την ποιότητα της εικόνας της με 8,8 !!!!!!! :shock: :shock: :shock:
ΠΩΣ ΤΟ 8,3 του Ιουνίου έγινε 8,8 τον Οκτώβριο ?????
Πολύ απλά αν διαβάσετε και την κριτική θα δείτε ότι επιτέλους αποφάσισαν να τεστάρουν τις τηλεοράσεις και με HD σήμα... και εκεί όπως γράφουν τώρα: "Αν όμως την τροφοδοτήσουμε από κάποια πηγή Ηigh-Definition τότε κυριολεκτικά μεταμορφώνεται σε μια αξιόλογη μονάδα." Και πιο κάτω: "Συνολικά πρόκειται για μια τηλεόραση που προσφέρει σε χαμηλό κόστος τα πλεονεκτήματα ενός πάνελ FullHD"!
Φυσικά στις μετρήσεις του περιοδικού η τηλεόραση έχει κορυφαίες επιδόσεις (την καλύτερη φωτεινότητα, την μικρότερη απόκλιση φωτεινότητας, το 3ο καλύτερο contrast, την καλύτερη θερμοκρασία λευκού, την καλύτερη απόκλιση χρωμάτων ΔΕ).
Τώρα δηλαδή τι άλλο να πω; Όταν το No 1 σε πωλήσεις περιοδικό στον χώρο κάνει τέτοια test και κριτικάρει τόσο ερασιτεχνικά ένα προιόν και μετά αλλάζει γνώμη τι να κάνει ο καταναλωτής;
Πρόκειται περί "λάθους";
Υ.Γ. 1. Το ότι η ΑΜΟΙ παίρνει γενική βαθμολογία 9,1 σε σχέση με το 9,2 που έχουν στην 3η θέση η JVC και η Toshiba μπορώ να το καταλάβω... Αυτό το 0,1 δεν είναι σοβαρή διαφορά όταν η άγνωστη κινέζικη ΑΜΟΙ έχει να αντιπαρατεθεί με τις πολύ μεγάλες JVC και Toshiba και μάλιστα υπέρ της ΑΜΟΙ είναι τελικά...
Υ.Γ. 2 Όπως ήμουν βέβαιος μόλις είδα τις συμμετοχές πρώτη με Γενικό Δείκτη 10 ήρθε η Philips 9731D η μοναδική που μαζί με την ΑΜΟΙ έχει πάνελ 1920Χ1080. Όμως μιλάμε για μια τηλεόραση που ΔΕΝ δέχεται 1080p και δέχεται ανάλυση PC μόνο 1024Χ768. Μόνο και μόνο για τα 2 αυτά μειονεκτήματα το 10 δεν το αξίζει... Και όταν μάλιστα το περιοδικό έχει εξώφυλο "Ψηφιακό Σαλόνι τώρα!" και στο άρθρο μας λέει για δίκτυα και itv και media server box κλπ δηλαδή htpc λύσεις (στα οποία συμφωνώ απόλυτα!) αυτά τα μειονεκτήματα της Philips δεν συμβαδίζουν με το μέλλον που βλέπει το περιοδικό για την οικιακή μας διασκέδαση...
Στο τεύχος του Iούνιου 2006 το HITECH είχε παρουσιάσει την ΑΜΟΙ δίνοντας της βαθμό στην ποιότητα της εικόνας μόλις 8.3. Τα σχόλια ήταν ιδιαίτερα αρνητικά και με οδήγησαν να γράψω αυτό το μήνυμα: http://www.avsite.gr/smf/index.php?topic=11638.0
Από τότε πέρασαν αρκετοί μήνες και εντωμεταξύ εγώ και αρκετοί ακόμα τυχεροί απολαύσαμε το Mundial σε HD σ' αυτή την χάλια τηλεόραση...Χρήστος Ακρατόπουλος said:Μόλις διάβασα την κριτική του Hitech για την ΑΜΟΙ... Είμαι συνδρομητής του περιοδικού και μόλις σήμερα ήρθε σπίτι...
Θα ξεχάσω για λίγο ότι είμαι Γενικός Διαχειριστής και θα γράψω την προσωπική μου άποψη και μόνο χωρίς να εκφράζει το avsite όπως την αισθάνομαι...
Διαβάστε το άρθρο του reviewer κ. Βαλιμίτη για την ΑΜΟΙ! Πρώτα από όλα διαβάστε τα εργαστηριακά test που έδειξαν σχεδόν τέλεια νούμερα...
Στην συνέχεια διαβάστε και τις εντυπώσεις του αρθρογράφου: Απουσιάζει το μαύρο, έχει χαμηλή απόκριση το pannel με αποτέλεσμα είδωλα, τεχνουργήματα στην κίνηση κλπ. με πιο χαρακτηριστική αυτή την πρόταση:
"Το πιο αδύναμο σημείο της ΑΜΟΙ είναι ο συνδυασμός του scaler με την απουσία επαρκούς ευκρίνειας του πάνελ της" :shock: (Παρακαλώ ξαναδιαβάστε αυτή την πρόταση...)
Όλη αυτή η κριτική βέβαια γίνεται όχι για ψηφιακό σήμα από ότι κατάλαβα!!!
Το καταπληκτικό βέβαια είναι ότι ενώ είχε στην διάθεσή του ένα pannel 1920Χ1080 δεν αναφέρει τίποτα για HD υλικό!!!! :shock: :shock: :shock:
Ούτε καν τι κάνει η τηλεόραση σε σήμα 1080i... το μόνο που αναφέρεται είναι ψηφιακή σύνδεση με hdmi (στα 576p άραγε??
Η δε σύγκριση με άλλες 3 τηλεοράσεις που όλες παίρνουν βαθμό πάνω από 9 και η ΑΜΟΙ 8.3 με βάση τα νούμερα των εργαστηρίων δεν στέκει με τίποτα... Υπάρχει τηλεόραση στην σύγκριση με πάνελ και αυτή 1920Χ1080 (η καινούργια Τoshiba) που έχει μικρότερη φωτεινότητα (300nits έναντι 504), χειρότερο contrast (390:1 έναντι 429:1) πολύ μεγαλύτερη απόκλιση χρωματικότητας (ΔΕ=16 έναντι ΔΕ=3 μόλις) και διαφορά στο λευκό (7149 Κ έναντι 6586Κ δηλ. ιδανικό λευκό) και όμως παίρνει 9 στην ποιότητα εικόνας έναντι 8.3 της ΑΜΟΙ...
Διαβάστε πάντως το άρθρο... θα ήταν καλό να το συζητήσουμε μήπως εμείς έχουμε κάνει λάθος αγορά...
Υ.Γ 1. Το μήνυμά μου ήταν πολύ πιο σκληρό όμως τελικά δεν αξίζει τον κόπο να χαλάμε και την ζαχαρένια μας για μικροσυμφέροντα...
ΥΓ. 2. Για απλό τηλεοπτικό σήμα το έχω γράψει και εγώ ότι υπάρχουν τηλεοράσεις με καλύτερη εικόνα από την ΑΜΟΙ... όμως για οτιδήποτε από dvd και πάνω δεν αξίζει 8,3 η τηλεόραση.
Και φυσικά εγώ είδα τον τελικό του Champions Leaque σε τέτοια ποιότητα εικόνας που και το 10 λίγο είναι...
Στο τελευταίο τεύχος του ΗΙΤΕCH (Οκτώβριος 2006) υπάρχει συγκριτικό test 8 τηλεοράσεων 37 ιντζών...
Και με έκπληξη διαβάζω ότι η ΑΜΟΙ βαθμολογείται για την ποιότητα της εικόνας της με 8,8 !!!!!!! :shock: :shock: :shock:
ΠΩΣ ΤΟ 8,3 του Ιουνίου έγινε 8,8 τον Οκτώβριο ?????
Πολύ απλά αν διαβάσετε και την κριτική θα δείτε ότι επιτέλους αποφάσισαν να τεστάρουν τις τηλεοράσεις και με HD σήμα... και εκεί όπως γράφουν τώρα: "Αν όμως την τροφοδοτήσουμε από κάποια πηγή Ηigh-Definition τότε κυριολεκτικά μεταμορφώνεται σε μια αξιόλογη μονάδα." Και πιο κάτω: "Συνολικά πρόκειται για μια τηλεόραση που προσφέρει σε χαμηλό κόστος τα πλεονεκτήματα ενός πάνελ FullHD"!
Φυσικά στις μετρήσεις του περιοδικού η τηλεόραση έχει κορυφαίες επιδόσεις (την καλύτερη φωτεινότητα, την μικρότερη απόκλιση φωτεινότητας, το 3ο καλύτερο contrast, την καλύτερη θερμοκρασία λευκού, την καλύτερη απόκλιση χρωμάτων ΔΕ).
Τώρα δηλαδή τι άλλο να πω; Όταν το No 1 σε πωλήσεις περιοδικό στον χώρο κάνει τέτοια test και κριτικάρει τόσο ερασιτεχνικά ένα προιόν και μετά αλλάζει γνώμη τι να κάνει ο καταναλωτής;
Πρόκειται περί "λάθους";
Υ.Γ. 1. Το ότι η ΑΜΟΙ παίρνει γενική βαθμολογία 9,1 σε σχέση με το 9,2 που έχουν στην 3η θέση η JVC και η Toshiba μπορώ να το καταλάβω... Αυτό το 0,1 δεν είναι σοβαρή διαφορά όταν η άγνωστη κινέζικη ΑΜΟΙ έχει να αντιπαρατεθεί με τις πολύ μεγάλες JVC και Toshiba και μάλιστα υπέρ της ΑΜΟΙ είναι τελικά...
Υ.Γ. 2 Όπως ήμουν βέβαιος μόλις είδα τις συμμετοχές πρώτη με Γενικό Δείκτη 10 ήρθε η Philips 9731D η μοναδική που μαζί με την ΑΜΟΙ έχει πάνελ 1920Χ1080. Όμως μιλάμε για μια τηλεόραση που ΔΕΝ δέχεται 1080p και δέχεται ανάλυση PC μόνο 1024Χ768. Μόνο και μόνο για τα 2 αυτά μειονεκτήματα το 10 δεν το αξίζει... Και όταν μάλιστα το περιοδικό έχει εξώφυλο "Ψηφιακό Σαλόνι τώρα!" και στο άρθρο μας λέει για δίκτυα και itv και media server box κλπ δηλαδή htpc λύσεις (στα οποία συμφωνώ απόλυτα!) αυτά τα μειονεκτήματα της Philips δεν συμβαδίζουν με το μέλλον που βλέπει το περιοδικό για την οικιακή μας διασκέδαση...
