ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ
<b>Mr. Pattern</b>
- Μηνύματα
- 3.344
- Reaction score
- 1
Ένα αρκετά ενδιαφέρον θέμα άνοιξε πριν μερικές μέρες στο αμερικάνικο φόρουμ και αφορά τις «ανησυχίες» κάποιων μελών, για το εάν όντως τα LED που χρησιμοποιούνται στους high end home cinema προβολείς, προσφέρουν όντως τη διάρκεια ζωής αλλά και τη σταθερότητα στην αποδιδόμενη φωτεινότητα που υπόσχονται οι κατασκευαστές τους.
Δείτε εδώ: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1275508
Το μέλος που ξεκίνησε το θέμα, αναφέρεται συγκεκριμένα στις καταγγελίες εναντίον μιας εταιρείας της Lights of America, ότι οι LED λάμπες της που εμπορεύεται, για οικιακή χρήση βεβαίως, μετά από μετρήσεις που έγιναν, βρέθηκε ότι όχι μόνο δεν απέδιδαν τις τιμές φωτεινότητας που υπόσχονταν, αλλά ότι παρουσίαζαν και μεγάλη πτώση της φωτεινότητάς τους, μετά από μερικές εκατοντάδες ώρες λειτουργίας! :137:
Το πρώτο σοβαρό μήνυμα επί του θέματος έρχεται από τον φίλτατο Ντάριν, ο οποίος αναφέρεται σε κάποιες μετρήσεις του Projector Central στους υβριδικούς προβολείς της Casio. Να θυμίσουμε εδώ ότι οι συγκεκριμένοι προβολείς χρησιμοποιούν laser για το πράσινο και το μπλε χρώμα, ενώ αντίθετα χρησιμοποιούν LED για το κόκκινο χρώμα. Μετά από 200 ώρες λειτουργίας, βρέθηκε λοιπόν ότι οι προβολείς είχαν χάσει περίπου 25% από την αρχική τους φωτεινότητα, που οφειλόταν όμως αποκλειστικά στη φωτεινότητα που προερχόταν από το πράσινο και μπλε χρώμα, από τα laser δηλαδή, ενώ αντίθετα η φωτεινότητα του κόκκινου που προερχόταν από το LED είχε παραμείνει σταθερή.
Δύο επιπλέον στοιχεία τα οποία θεωρώ πολύ σημαντικά είναι τα εξής: Πρώτον, ο Cold Machine αναφέρει ότι έχουν γίνει μετρήσεις σε έναν Mico, οποίος έχει καταγράψει ήδη 1.200 ώρες λειτουργίας. Ισχυρίζεται λοιπόν ότι οι μετρήσεις φωτεινότητας που έγιναν στον προβολέα με μηδέν ώρες λειτουργίας, βρίσκονται ουσιαστικά στα όρια του στατιστικού λάθους με τις αντίστοιχες μετρήσεις έπειτα από 1.200 ώρες λειτουργίας! Δηλαδή ο προβολέας φαίνεται ότι δεν έχει χάσει απολύτως τίποτα από την αρχική του φωτεινότητα. :126:
Ένα δεύτερο πολύ σημαντικό στοιχείο, προέρχεται απευθείας από το ίδιο το αμερικάνικο Υπουργείο Ενέργειας, το οποίο σύμφωνα με το μέλος nutall Chris, του έστειλε απαντητική επιστολή, στην οποία αναφέρει ξεκάθαρα ότι δεν έχουν γίνει ακόμα δοκιμές που να πιστοποιούν την αντοχή στον χρόνο των LED. Κι αυτό γιατί απλά, για να πιστοποιηθούν οι 50.000 ώρες λειτουργίας που υπόσχεται π.χ. η Phlatlight για τα LED που χρησιμοποιούνται στους προβολείς, χρειάζονται σχεδόν έξι χρόνια, φυσικά με τους προβολείς αναμμένους 24 ώρες το 24ωρο! :111:
Το πολύ σημαντικό είναι ότι αναφέρεται ότι η προδιαγραφή που θα χρησιμοποιηθεί μελλοντικά για να πιστοποιήσει την αντοχή και απόδοση στο χρόνο των LED, θα ονομάζεται L70 και ουσιαστικά θα βασίζεται στο αρχικό ποσοστό φωτεινότητας που θα αποδίδουν τα LED. Ως μέσος όρος ζωής λοιπόν, θα θεωρείται το χρονικό όριο στο οποίο τα LED θα είναι σε θέση να διατηρήσουν το 70% από την αρχική τους φωτεινότητα.
Καφάτε, μου φαίνεται ότι πρέπει να αρχίσουμε να μετράμε τη φωτεινότητα στον Runco!!! :142:
Δείτε εδώ: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1275508
Το μέλος που ξεκίνησε το θέμα, αναφέρεται συγκεκριμένα στις καταγγελίες εναντίον μιας εταιρείας της Lights of America, ότι οι LED λάμπες της που εμπορεύεται, για οικιακή χρήση βεβαίως, μετά από μετρήσεις που έγιναν, βρέθηκε ότι όχι μόνο δεν απέδιδαν τις τιμές φωτεινότητας που υπόσχονταν, αλλά ότι παρουσίαζαν και μεγάλη πτώση της φωτεινότητάς τους, μετά από μερικές εκατοντάδες ώρες λειτουργίας! :137:
Το πρώτο σοβαρό μήνυμα επί του θέματος έρχεται από τον φίλτατο Ντάριν, ο οποίος αναφέρεται σε κάποιες μετρήσεις του Projector Central στους υβριδικούς προβολείς της Casio. Να θυμίσουμε εδώ ότι οι συγκεκριμένοι προβολείς χρησιμοποιούν laser για το πράσινο και το μπλε χρώμα, ενώ αντίθετα χρησιμοποιούν LED για το κόκκινο χρώμα. Μετά από 200 ώρες λειτουργίας, βρέθηκε λοιπόν ότι οι προβολείς είχαν χάσει περίπου 25% από την αρχική τους φωτεινότητα, που οφειλόταν όμως αποκλειστικά στη φωτεινότητα που προερχόταν από το πράσινο και μπλε χρώμα, από τα laser δηλαδή, ενώ αντίθετα η φωτεινότητα του κόκκινου που προερχόταν από το LED είχε παραμείνει σταθερή.
Δύο επιπλέον στοιχεία τα οποία θεωρώ πολύ σημαντικά είναι τα εξής: Πρώτον, ο Cold Machine αναφέρει ότι έχουν γίνει μετρήσεις σε έναν Mico, οποίος έχει καταγράψει ήδη 1.200 ώρες λειτουργίας. Ισχυρίζεται λοιπόν ότι οι μετρήσεις φωτεινότητας που έγιναν στον προβολέα με μηδέν ώρες λειτουργίας, βρίσκονται ουσιαστικά στα όρια του στατιστικού λάθους με τις αντίστοιχες μετρήσεις έπειτα από 1.200 ώρες λειτουργίας! Δηλαδή ο προβολέας φαίνεται ότι δεν έχει χάσει απολύτως τίποτα από την αρχική του φωτεινότητα. :126:
Ένα δεύτερο πολύ σημαντικό στοιχείο, προέρχεται απευθείας από το ίδιο το αμερικάνικο Υπουργείο Ενέργειας, το οποίο σύμφωνα με το μέλος nutall Chris, του έστειλε απαντητική επιστολή, στην οποία αναφέρει ξεκάθαρα ότι δεν έχουν γίνει ακόμα δοκιμές που να πιστοποιούν την αντοχή στον χρόνο των LED. Κι αυτό γιατί απλά, για να πιστοποιηθούν οι 50.000 ώρες λειτουργίας που υπόσχεται π.χ. η Phlatlight για τα LED που χρησιμοποιούνται στους προβολείς, χρειάζονται σχεδόν έξι χρόνια, φυσικά με τους προβολείς αναμμένους 24 ώρες το 24ωρο! :111:
Το πολύ σημαντικό είναι ότι αναφέρεται ότι η προδιαγραφή που θα χρησιμοποιηθεί μελλοντικά για να πιστοποιήσει την αντοχή και απόδοση στο χρόνο των LED, θα ονομάζεται L70 και ουσιαστικά θα βασίζεται στο αρχικό ποσοστό φωτεινότητας που θα αποδίδουν τα LED. Ως μέσος όρος ζωής λοιπόν, θα θεωρείται το χρονικό όριο στο οποίο τα LED θα είναι σε θέση να διατηρήσουν το 70% από την αρχική τους φωτεινότητα.
Καφάτε, μου φαίνεται ότι πρέπει να αρχίσουμε να μετράμε τη φωτεινότητα στον Runco!!! :142:
