Mtz audio vs Atc scm40

[sifis_samos]

Απάντηση: Mtz audio vs Atc scm40

παντως σαν κατοχος των jairo, εχω να πω οτι ειναι παρα παρα πολυ τιμιο και γενικα καταπληκτικο ηχειο.. το ακουω καθε μερα ολη μερα στο μαγαζι, σε χωρο 20τμ με μετριες ως καθολου αποροφητικες επιφανειες, και ειμαι απολυτα ικανοποιημενος.

 

[back]

Απάντηση: Re: Mtz audio vs Atc scm40

Δηλαδή;

δηλαδη το 40αρι εχει -2db στα 70Hz και -6db στα 48hz.

 

[Tidal]

Απάντηση: Mtz audio vs Atc scm40

Δεν ειναι τόσο πολυ η μείωση στα db που αναφερεις στα χαμηλά, παρόλο που υποδλασιαζεται η ένταση, όσο το απολυτα ελεγχόμενο χαμηλό τους γενικότερα...

 

[back]

Απάντηση: Mtz audio vs Atc scm40

Δεν ειναι τόσο πολυ η μείωση στα db που αναφερεις στα χαμηλά, παρόλο που υποδλασιαζεται η ένταση, όσο το απολυτα ελεγχόμενο χαμηλό τους γενικότερα...

δεν ειναι απαραιτητα κακο.

η εταιρεια προτιμα σωστη σχεδιαση και ας χανη σε εκταση.

ενταξη το 40αρη ειναι μικρο αλλα απο το 50αρη και πανω δεν υπαρχη προβλημα.

ετσι κι αλλιως το βαθυ χαμηλο μονο στις ταινιες χρειαζεται.

 

[petkef]

Re: Απάντηση: Mtz audio vs Atc scm40

δεν ειναι απαραιτητα κακο.

η εταιρεια προτιμα σωστη σχεδιαση και ας χανη σε εκταση.

ενταξη το 40αρη ειναι μικρο αλλα απο το 50αρη και πανω δεν υπαρχη προβλημα.

ετσι κι αλλιως το βαθυ χαμηλο μονο στις ταινιες χρειαζεται.

Νομίζω οτι αυτό δεν λέγεται υπεραπόσβεση,τέλος πάντων κακό δεν είναι τίποτα.

Η σωστή σχεδίαση δεν χάνει σε έκταση.

Το βαθύ χαμηλό χρειάζεται αρκεί να ελέγχεται.

 

[PeterMeni]

Με τον όρο <<βαθύ χαμηλό>> εννοούμε τις συχνότητες από 35 κύκλους και κάτω.
Στους 40 κύκλους υπάρχει πολύ συχνοτικό περιεχόμενο ακόμα και σε αρμονικές από αντρικές φωνές.
Η υπεραπόσβεση είναι άλλο πράγμα και σχετίζεται με την επιλογή του Q του ηχείου.

 

[Κώστας Φ.]

Overdamped μου το έλεγε η γιαγιά μου, αν θυμάμαι καλά και είναι σχεδιαστική επιλογή (τουλάχιστον στην προκειμένη περίπτωση).
Δείτε π.χ. το SCM11..

Μετρήσεις εδώ.

... the woofer alignment appears to be a touch on the overdamped side, favoring control over richness.

(Τελικά καλά το θυμόμουν. Overdamped το έλεγε η γιαγιά μου)

Θα παρατηρήσατε ότι το δίνει –6dB @ 56Hz.

H ATC ακόμα και το 50άρι με 9ιντσο και bass reflex το δίνει:
Frequency Response (±2dB) : 70Hz–17kHz
Frequency Response (±6dB) : 38Hz–22kHz

Άλλοι αφήνουν το 6.5άρι σε δίδρομο να κατέβει μέχρι τους 25 κύκλους, βάζουν και μια τρούπα και το λένε μπάσσο.
O καθένας με τη "φιλοσοφία" του, για όλους έχει η αγορά.

 

[petkef]

Overdamped μου το έλεγε η γιαγιά μου, αν θυμάμαι καλά και είναι σχεδιαστική επιλογή (τουλάχιστον στην προκειμένη περίπτωση).
Δείτε π.χ. το SCM11..

Μετρήσεις εδώ.



(Τελικά καλά το θυμόμουν. Overdamped το έλεγε η γιαγιά μου)

Θα παρατηρήσατε ότι το δίνει –6dB @ 56Hz.

H ATC ακόμα και το 50άρι με 9ιντσο και bass reflex το δίνει:
Frequency Response (±2dB) : 70Hz–17kHz
Frequency Response (±6dB) : 38Hz–22kHz

Άλλοι αφήνουν το 6.5άρι σε δίδρομο να κατέβει μέχρι τους 25 κύκλους, βάζουν και μια τρούπα και το λένε μπάσσο.
O καθένας με τη "φιλοσοφία" του, για όλους έχει η αγορά.

Η γιαγιά σου μάλλον έχει περισσότερο μυαλό απ ΄σένα.

Το χαμηλό είναι σωστό όταν ελέγχεται.
Όταν δεν μπορείς να το ελέγξεις καλύτερα να το μειώσεις και να το βαφτίσεις monitor.

Τρύπες έχει και το σουρωτήρι.

 

[back]

Απάντηση: Re: Mtz audio vs Atc scm40

Με τον όρο <<βαθύ χαμηλό>> εννοούμε τις συχνότητες από 35 κύκλους και κάτω.
Στους 40 κύκλους υπάρχει πολύ συχνοτικό περιεχόμενο ακόμα και σε αρμονικές από αντρικές φωνές.
Η υπεραπόσβεση είναι άλλο πράγμα και σχετίζεται με την επιλογή του Q του ηχείου.

ναι αλλα το -6db στα 38hz δεν σημαινη οτι δεν βγαζουν τιποτα.

ισα ισα τα πλησιαζης λιγο στον πισω τοιχο και τα φερνης flat ενω αλλα πρεπη να τα απομακρυνης

αλλιως μπουμαρουν.

 

[Κώστας Φ.]

Η γιαγιά σου μάλλον έχει περισσότερο μυαλό απ ΄σένα.

Το χαμηλό είναι σωστό όταν ελέγχεται.
Όταν δεν μπορείς να το ελέγξεις καλύτερα να το μειώσεις και να το βαφτίσεις monitor.

Τρύπες έχει και το σουρωτήρι.

Η συζήτηση αφορά Q, όχι IQ.
Επαναφορά στην τάξη (Α) για το μέλος petkef.

 

[poltre]

Απάντηση: Re: Mtz audio vs Atc scm40

Άκουσα τελικά τα jairo με το καλύτερο σώμα στις χαμηλές και λίγο flat πιο πάνω. Τα dali icon 6 καλά, λαμπρά, αλλα λίγο τσιριχτά για τα γούστα μου. Tα atc με πελώρια σκηνή και ωραίο ήχο, τα artemis δεν κατάφερα ακόμα να τα ακούσω. Καθότι ακόμα δεν έχω αποφασίσει, έχει κάποιος άποψη σε τι ποιότητα είναι ηχεία diy από το site της seas όπως αυτό http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=183&Itemid=184 Ας υποθέσουμε ότι κάποιου του πιάνουν τα χέρια

 

[poltre]

Απάντηση: Mtz audio vs Atc scm40

...δεν υπάρχει άποψη;

 

[Κώστας Φ.]

Από τα σχέδια της SEAS θα κοίταγα το Thor.

 

[poltre]

Απάντηση: Re: Mtz audio vs Atc scm40

Ευχαριστώ για την υπόδειξη

 

[Manos58]

Απάντηση: Mtz audio vs Atc scm40

Για πιό σίγουρα με υλικά SEAS θα κοίταγα το site αυτό

Στο λέω εκ πείρας .Ξέρει πολύ καλά τι λέει και τι προτείνει

 

[ep4nder]

Re: Απάντηση: Mtz audio vs Atc scm40

Για πιό σίγουρα με υλικά SEAS θα κοίταγα το site αυτό
Στο λέω εκ πείρας .Ξέρει πολύ καλά τι λέει και τι προτείνει

+1
Έχω ακούσει τα 2 πιο δημοφιλή σχέδιά του Troels Gravesen... και τα 2 είναι εξαιρετικά!!

 

[Κώστας Φ.]

Πιο σίγουρα (με βάση αριθμό "ευχαριστημένων πελατών") από τα Thor δεν πάει.
Έχει κατασκευαστεί και αναλυθεί μέχρι αηδίας.

Το θέμα είναι ότι αν πάμε σε DIY ανοίγουν οι Ασκοί του Αιόλου...
Τα υποψήφια εμπορικά και DIY ηχεία μέχρι τα 2500 ευρώ είναι... κάμποσα.
Προφανώς με σωστή επιλογή σχεδίου παίρνεις πολύ περισσότερα για τα χρήματά σου από μία DIY λύση.
Συνήθως, όμως, δεν έχεις τη δυνατότητα να τα ακούσεις, συχνά δεν έχεις τις γνώσεις να τα αξιολογήσεις "στα χαρτιά" (όπου υπάρχουν μετρήσεις), ούτε είναι σίγουρο ότι θα καταφέρεις να τα φτιάξεις όπως τα βλέπεις στις γυαλιστερές φωτογραφίες.

 

[sifis_samos]

Απάντηση: Mtz audio vs Atc scm40

να προσθεσω βεβαια οτι αν πας σε τετοιο "μεγεθος" κοιτα και το Arcos X... πολυ καλο εργαλειο..