Kii Audio

[Akis_G]

Νομίζω το παρακάτω σύστημα έχει από όλα τα "κακά" αλλά σε ξεμυαλίζει άνετα! Δε συμφωνείς;

Νομιζα θα εβαζες καμια απο τις κλασικες κορνες και ημουνα ετοιμος να αντιδρασω, γιατι γενικα δεν τον αντεχω τον ηχο τους, αλλα τα Τannoy ειναι λιγο διαφορετικη περιπτωση.
Παντως ειναι πολυ μακρια απο τα αισθητικα μου προτυπα ετσι κι αλλιως. Απλα τα θαυμαζω λιγο, λογω μεγεθους (φυσικου κ ηχου) και μετα παω παραδιπλα.

 

[ChrisHat]

Χα! Θα ηθελα λιγο κουτσομπολιο για το διαζυγιο με τον grimm: "Although I'm 100% responsible for the design (bar the rather clever idea of using the legs for diffraction control which is Eelco's) it is now, for all intents and purposes, someone else's product."

Δεν υπάρχει μεγάλο κουτσομπολιό σε αντίθεση με τους ¨Ελληνες οι άλλοι λαοί "δεν κολλάνε " , προχωράνε παρακάτω. Ο Bruno έφυγε πριν 3 χρόνια απο την Grimm χωρίς να τσακωθούνε. Όταν ξεκίνησε την νέα ιδέα βρέθηκαν και έγινε μια σοβαρή συζήτηση αν θα ήταν αυτά τα νέα Grimm ( ετοιμάζονται και άλλα μοντέλα). Αποφάσισαν τελικά να προχωρήσουν χωριστά. Και βέβαια πάντα υπάρχου και ενδιάμεσοι που παίζουν καθοριστικό ρόλο.

 

[ChrisHat]

Μα αυτη ειναι η περιγραφη των Devialet Phantom.
Lifestyle ηχεια δηλαδη, για τον καθενα, με πολυ καλο ηχο.
Δεν ειναι η προτεραιοτητα του δηλαδη το high fidelity.
Και κατεληξε σε ενα ηχειο των 10.000 για να πετυχει τη φιλικοτητα στο χρηστη?
Ποιος θα το αγορασει αυτο?
Και μετα θα κυκλοφορησει και Pro version.
Αυτο παλι πως κολλαει με τα προηγουμενα?
Εξακολουθω να πιστευω οτι παροτι ειναι πρωτοπορος και χαρισματικος τεχνικος, εχει καποια θεματα στον τομεα του μαρκετιγκ ,με τη γενικοτερη εννοια του ορου.

Η Devialet έχει τρομακτικό budget και πλέον ανήκει σε μερικούς απο τους ποιό πλούσιους Γάλλους ... χομπίστες μεταξύ των οποιών ο Loui Vuitton

O Bruno σχεδιάζει και άλλοι έρχονται να πουλήσουν το προιόν. Δεν εχει σχέση με marketing και τέτοια.

Τι πάει να πεί το Pro που κολλάει ? Ένα εξαιρετικό ηχείο κολλάει παντού.

Δεν υπάρχουν Hi-Fi και Pro ηχεία. Υπάρχουν εξαιρετικά , καλά , μέτρια ηχεία είτε έχουν ταμπέλα Hi-Fi είτε Pro

 

[Costas Coyias]

Η Devialet έχει τρομακτικό budget και πλέον ανήκει σε μερικούς απο τους ποιό πλούσιους Γάλλους ... χομπίστες μεταξύ των οποιών ο Loui Vuitton...

Μάλλον εννοείς τον Bernard Arnault...

 

[costas EAR]

Πάλι θα μείνει πάκης ο Κωσταυτιάς...

Να μη το ξεκινήσω τώρα το θέμα για τα κι, κάθε πράγμα στον καιρό του.

Πάκηδες πάντως, θα μείνουμε όλοι από τον μπρούνο, αυτό είναι αναπόφευκτο.

Οι παλιοί θα αρχίσουν να θυμούνται το καρδιοειδές που λέγαμε κάποτε..



ΥΓ: (εντελώς φιλικό τιπ) Για το καλό σας, αρχίστε καλού κακού να πουλάτε ό,τι έχετε, όσο όσο. δι φάκιν φάκτς οφ λάιφ...

 

[Akis_G]

ΥΓ: (εντελώς φιλικό τιπ) Για το καλό σας, αρχίστε καλού κακού να πουλάτε ό,τι έχετε, όσο όσο. δι φάκιν φάκτς οφ λάιφ...

Εγώ είπα να προλάβω από το ποστ #2 αλλά δε μου πολυβγαινουν τα οικονομικα στο 10χίλιαρο. Ζόρια προβλέπονται. Μπελάς ο Μπρούνο!

 

[costas EAR]

πάντως υπάρχουν και τα χάρμπεθ...

 

[Akis_G]

Νομιζα οτι το ματσακι Κι-Χαρμπεθ ηταν για αργοτερα.
Αρχισε κιολας?

 

[AriPetro]

 

[Ν.Κ.]

πάντως υπάρχουν και τα χάρμπεθ...

και γλιτωνεις και το room correction

 

[dapost]

ΥΓ: (εντελώς φιλικό τιπ) Για το καλό σας, αρχίστε καλού κακού να πουλάτε ό,τι έχετε, όσο όσο. δι φάκιν φάκτς οφ λάιφ...

+1, δυστυχώς :-( Όπως με την apple ένα πράγμα ;-)

 

[SOCO]

Nα ρωτησω και εγω κατι, γιατι ακτινοβολουν προς τα πισω τα υπολοιπα ηχεια? η καμπινα προφανως ειναι ο κυριος υπαιτιος. αν ναι δεν υπαρχει υλικο κατασκευης που να μην επιτρεπει τη διαφυγη ολων των συχνοτητων ?

 

[dapost]

Δεν είναι τόσο θέμα υλικού όσο θέμα διαστάσεων. Όσο πιο χαμηλή η συχνότητα, τόσο μεγαλύτερο το μήκος κύματος, τόσο μεγαλύτερη διάσταση πρέπει να έχει η 'μπάφλα' για να μη 'διαρέει' ενέργεια (ήχο). Εκτός από τα ηχεία με καρδιοειδή εκπομπή (που κυρίως είναι PA και φτιάχθηκαν με στόχο να μην ενοχλούν τους μουσικούς που συνήθως βρίσκονται πίσω τους), υπάρχουν και τα infinite baffle / soffit ηχεία που 'κόβουν΄ την οπίσθια εκπομπή ήχου.

 

[dapost]

Πιο αναλυτικά εδώ:

http://sound.westhost.com/bafflestep.htm#bafflestepresponse

Π.χ. Μπάφλα πλάτους 30εκ. αρχίζει και εκπέμπει μπάσα προς όλες τις κατευθύνεις από τα 383Hz και κάτω.

 

[SOCO]

το τεχνασμα που χρησιμοποιει εδω ειναι το μυστικο? ο τροπος εκπομπης στη συγκεκριμενη σχεδιαση εκπεμπει αρχικα σφαιρικα αλλα με τη διαχειριση αλληλοακυρωνονται συχνοτητες που κατευθυνονται προς τα πισω?καταστρεπτικη συμβολη

 

[dapost]

το τεχνασμα που χρησιμοποιει εδω ειναι το μυστικο? ο τροπος εκπομπης στη συγκεκριμενη σχεδιαση εκπεμπει αρχικα σφαιρικα αλλα με τη διαχειριση αλληλοακυρωνονται συχνοτητες που κατευθυνονται προς τα πισω?καταστρεπτικη συμβολη

Ακριβώς.

Εδώ μία αναλυτική εξήγηση του συγκεκριμένου τρόπου εκπομπής και των πρακτικών τρόπων που αυτός επιτυγχάνεται. (Σίγουρα θα το έχει εξηγήσει κάπου και ο buthia αλλά δεν το βρήκα.)

 

[Bhutia]

Ακριβώς.

Εδώ μία αναλυτική εξήγηση του συγκεκριμένου τρόπου εκπομπής και των πρακτικών τρόπων που αυτός επιτυγχάνεται. (Σίγουρα θα το έχει εξηγήσει κάπου και ο bhutia αλλά δεν το βρήκα.)

Γεγονός,αλλά διάσπαρτα και όχι αυτόνομα,γι αυτό και δεν εντοπίζεται αμέσως.

Νομιζα οτι το ματσακι Κι-Χαρμπεθ ηταν για αργοτερα.
Αρχισε κιολας?

Τα Harbeth είναι σαν αντικατοπτρική κοκακολα,κοντράρουν με...όλα.

πάντως υπάρχουν και τα χάρμπεθ...

Στο Μόναχο μάλιστα ανακοινώθηκε η ανανεωμένη έκδοση 40.2 του μεγάλου μοντέλου,με νέα σχεδίαση crossover και βελτιωμένη ευαισθησία...

 

[SOCO]

Οι χαμηλες συχνοτητες εχουν σφαιρικο σχημα και οχι κυκλικο οπως μας παρουσιαζεται στο διαφημιστικο σχεδιαγραμμα, οποτε προφανως τουλαχιστον με το πατωμα και κατα δευτερον με το ταβανι δε μας δειχνει τις ανακλασεις , γιατι αραγε? ...
Παραλληλιζοντας ποιο εχει καλυτερη συμπεριφορα το αυτο η το grimm ls1 sub εχω την απορια ,το πρωτο διαχειριζεται καλυτερα τις οπισθιες ενω το δευτερο αντιμετωπιζει καλυτερα τις ανακλασεις πατωματος-ταβανιου?

 

[dapost]

Πιο εύκολα διαχειρίσιμη συμπεριφορά σε τυπικό χώρο έχει το kii με την καρδιοειδή πολική απόκριση. Ουσιαστικά εκπέμπει μπάσο ημι-σφαιρικά, ενώ το μονόπολο σφαιρικά. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι γλυτώνεις τις οπίσθιες ανακλάσεις και τις ακυρώσεις SBIR που αυτές δημιουργούν, ενώ διεγείρει (μμμμ...) λιγότερο τους ιδιορυθμούς του χώρου που διεγείρονται (πάλι μμμ...) από την ανάκλαση του ηχητικού κύματος στα όρια του χώρου. Αλλά επειδή οι ιδιορυθμοί αφορούν φαινόμενο συντονισμού των ακουστικών κυμάτων, αυτοί πάλι θα υπάρχουν και θα κάνουν τη δουλειά τους (βλ. κορυφές και κοιλάδες στην απόκριση) όσο κύματα χαμηλών συχνοτήτων πηγαινο-έρχονται μέσα στο χώρο (και δεν απορροφούνται με κάποιο τρόπο).

 

[SOCO]

το grimm το sub εχει στο πατωμα τοσο χαμηλά που ναι μεν μονοπολο αλλα ποσο σφαιρικη μπορεις να θεωρησεις την ακτινοβολια του, οποτε και οι ακυρωσεις να ειναι ελαχιστες η μη ενοχλητικες και ευκολα διαχειρισιμες οπως επισης η αποσταση απο το ταβανι να ειναι αρκετα μεγαλη , ενω το ΚΙΙ να εχει εναμιση μετρο περιπου απο ταβανι αλλα και κατι λιγοτερο απο μετρο απο πατωμα τις πρωτες ανακλασεις του.
ισως σε καποιους χωρους να ειναι ενα απο τα δυο καλυτερα διαχειρισιμο ισως και σε ολους .