Γιατι? Λιγα μπορουν οι πιο πανω να σου κανουν και μαλιστα με μαθηματικη ακριβεια ?Στην αριθμητική αναφέρομαι μάστορα!
Όχι ..... στην πολιτική, στη γυναίκα..κλπ
Μονάχα εάν κάποιος υποταχθεί στα ανωτέρω.Τα μαθηματικά όμως έχουν επίδραση καθολική και ανεξάρτητη συνειδήσεων.Γιατι? Λιγα μπορουν οι πιο πανω να σου κανουν και μαλιστα με μαθηματικη ακριβεια ?
Σωστότερα προς τι ;Όχι βρε αδερφέ, σωστότερα θα ακούς!
Το καλύτερο (για σένα) το καθορίζεις/επιλέγεις εσύ ο ίδγιος {αξιωματικά - και δε θέλω να ξανα-ακούσω κανονιστικού (normative) τύπου αρλούμπες σε ουσιωδώς υποκειμενικές αντιλήψεις περί αρεστού ή καλύτερου}.
Λέει Ice modules, 8 σε σύνολο
- ακριβώς , παρά τις όποιες φροντίδες και ισοσταθμίσεις , οι συσκευές μεμονωμένα αλλά και συνδυαστικά έχουν χαρακτήρα που μόνο με ακρόαση ( με δυσκολία και στο περίπου ) , τον ανακαλύπτουμε , ok μία ιδέα παίρνουμε από την ακρόαση , αλλά από τίποτα . . .
Ε, και;
Πού το ξέρεις; Έχεις δει μετρήσεις; Δείξε μου κι εμένα.
Και το κινητό μου. Επίσης το κινητό μου τηλεφωνεί κιόλας. Αυτό τηλεφωνεί;
Όχι, αν σου λένε εσένα, πήγαινε και πάρτο.
Λυπάμαι αλλά σε αυτό είσαι τραγικά αδιάβαστος.Στην αριθμητική αναφέρομαι μάστορα!
Όχι στη ζωή, στην πολιτική, στη γυναίκα..κλπ
Στον υπολογισμό των ιδιοσυντονισμων, μολύβι και χαρτί, μία διαίρεση. Στον υπολογισμό ισχύος, μολύβι και χαρτί, μία πρόσθεση. Στο δυναμικό εύρος ομοίως. Όλο το οντιο απλή αριθμητική είναι.
Λυπάμαι για το φασιστικό του θέματος, και την έλλειψη δημοκρατικών ελευθεριών, αλλά στην αριθμητική, 60+9 μας καν' 69.
Τον πωπό σας τον όμορφο να χτυπάτε χάμω, μία είναι η σωστή λύση.
Ακόμα κι αν επιμένουν οι πολλοί ότι κάνει 70, θα συνεχίσει να έχει δίκιο ο ένας, που λέει 69.
Καμία απολύτως δημοκρατία.
Και στη φυσική δεν υπάρχει δημοκρατία, ομοίως.
Φασιστάκι το οντιο, άστα βράστα..
Και δηλαδή γρέζι δεν υπάρχει;
Και γω έτυχα σε ανάλογο τεστ με ανάλογο κοινό σε ανάλογο χώρο και με ανάλογα μηχανήματα.
Και τα συμπεράσματα ήταν ανάλογα.
Δυστυχώς, αριθμητική είναι. Δεν υπάρχουν περιθώρια άποψης... Απλή μπουρδολογια.
Εκτός αν πάρεις την Shure M97xE. Εκεί είναι στανταράκι το τί θα ακούσεις
Το προπείνω για τα παιδιά που ξεκινάνε τώρα το χόμπι και ακούνε ορθά και δεν τους αρέσει.
- όντως κλασική και τίμια αξία
Εχει απαντηθεί στο #889
Δηλαδη μπορει να εχω δίκιο τόσα χρόνια που λεω πως η γη ειναι επίπεδη;Λυπάμαι αλλά σε αυτό είσαι τραγικά αδιάβαστος.
Στην αριθμητική αναφέρεσαι λοιπόν, ε;; Διάβασε το παρακάτω και ξανασχολίασε αυτά που είπες παραπάνω:
Στη μαθηματική λογική, τα θεωρήματα μη πληρότητας του Γκέντελ, τα οποία αποδείχτηκαν από τον Κουρτ Γκέντελ (Kurt Gödel) το 1931, είναι δύο θεωρήματα που υποδεικνύουν έμφυτους περιορισμούς σε όλα τα (πλην των τετριμμένων) τυπικά συστήματα των μαθηματικών. Τα θεωρήματα είναι πολύ σημαντικά για τη φιλοσοφία των μαθηματικών. Ερμηνεύονται γενικά ως μια απόδειξη πως το πρόγραμμα του Χίλμπερτ να βρεθεί ένα πλήρες και συνεπές σύνολο από αξιώματα για όλα τα μαθηματικά είναι αδύνατο, δίνοντας έτσι αρνητική απάντηση στο δεύτερο πρόβλημα του Χίλμπερτ.
Τα υπόλοιπα στην κολλητή σου τη Βίκη.
Για τα υπόλοιπα σχόλια ένα μόνο έχω να πω - το να θεωρεί κανείς ότι ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ανθρώπινη εγκεφαλική/νοητική κατασκευή έχει τον υπερβατικό χαρακτήρα της Απόλυτης Αντικειμενικής Αλήθειας είναι:
α) στην καλύτερη περίπτωση Θεολογία (πάντως σε καμία περίπτωση επιστήμη, ορθολογισμός ή φιλοσοφία) ή
β) στην χειρότερη περίπτωση Ύβρις.
Αυτά τα απαλά επειδή σε συμπαθώ!
Αστα αυτά και πες:
Αρκεί να μη θεωρείς ότι είναι η απόλυτη αλήθεια, όπως κάποτε θεωρούσαν (σχεδόν) όλοι - γατόνι!
Αρκεί να μη θεωρείς ότι είναι η απόλυτη αλήθεια, όπως κάποτε - γατόνι!
Χρόνια πολλά ευτυχισμένα και μουσικά (με σωστή ή λάθος αναπαραγωγή - μικρή σημασία έχει).
Είναι ομολογουμένως πολύ κολακευτικό για τον καθένα μας, και δη για τους χαϊεντάδες εξ ημών, να νιώθει μοναδικά μοναδικός.Λυπάμαι αλλά σε αυτό είσαι τραγικά αδιάβαστος.
Στην αριθμητική αναφέρεσαι λοιπόν, ε;; Διάβασε το παρακάτω και ξανασχολίασε αυτά που είπες παραπάνω:
Στη μαθηματική λογική, τα θεωρήματα μη πληρότητας του Γκέντελ, τα οποία αποδείχτηκαν από τον Κουρτ Γκέντελ (Kurt Gödel) το 1931, είναι δύο θεωρήματα που υποδεικνύουν έμφυτους περιορισμούς σε όλα τα (πλην των τετριμμένων) τυπικά συστήματα των μαθηματικών. Τα θεωρήματα είναι πολύ σημαντικά για τη φιλοσοφία των μαθηματικών. Ερμηνεύονται γενικά ως μια απόδειξη πως το πρόγραμμα του Χίλμπερτ να βρεθεί ένα πλήρες και συνεπές σύνολο από αξιώματα για όλα τα μαθηματικά είναι αδύνατο, δίνοντας έτσι αρνητική απάντηση στο δεύτερο πρόβλημα του Χίλμπερτ.
Τα υπόλοιπα στην κολλητή σου τη Βίκη.
Για τα υπόλοιπα σχόλια ένα μόνο έχω να πω - το να θεωρεί κανείς ότι ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ανθρώπινη εγκεφαλική/νοητική κατασκευή έχει τον υπερβατικό χαρακτήρα της Απόλυτης Αντικειμενικής Αλήθειας είναι:
α) στην καλύτερη περίπτωση Θεολογία (πάντως σε καμία περίπτωση επιστήμη, ορθολογισμός ή φιλοσοφία) ή
β) στην χειρότερη περίπτωση Ύβρις.
Αυτά τα απαλά επειδή σε συμπαθώ!
Λυπάμαι που σας χαλώ την συνταγή.
