- Μηνύματα
- 12.991
- Reaction score
- 8.348
δηλαδή δεν πρέπει να υπάρχουν δεντρα γιατι μπορεί να εκδηλωθει πυρκαγιά.Μάλιστα.Και δεν μπορεί να υπάρχει σχεδιο εκκενωσης από το κρατος ,γιατι οι κάτοικοι είναι τεμπέληδες και δεν θα συμμετεχουν στην εκμαθησή του.Καταπληκτικη λογική.Αντε τώρα να εξηγήσεις σε κάποιους ότι για παράδειγμα στο Μάτι η περιοχή ήταν εκτάσεις αγροτικές που δεν είχαν ούτε ένα πεύκο, έγιναν πευκόδασος όταν άρχισαν να κατοικούνται. Και όταν πια έγιναν πολλά τα πεύκα ήρθε το καλό κράτος πατερούλης που για όλα έχει μια ρύθμιση και σου έκοβε τον κώλο αν έκοβες το πεύκο από το οικόπεδο σου αν δεν ήταν απαραίτητο να κοπεί για την οικοδομή. Και κάπως έτσι βρέθηκαν τα πεύκα στα τσιμέντα και όχι το ανάποδο.
Και άντε μετά να καταλάβει ο ελληνάρας ευαίσθητος οικολόγος ότι το πεύκο στην αυλή του ισοδυναμεί με δυναμίτη που είναι βέβαιο ότι θα σκάσει κάποια στιγμή.
Αλλά τι να εξηγήσεις στον Ελληνάρα που για όλα του φταίνε οι άλλοι, από την οικονομική του κατάντια μέχρι που καίγεται το σπίτι του.
Επίσης για όσους φωνάζουν ότι δεν υπήρχε σχέδια εκκένωσης της περιοχής.
Πως το φαντάζονται ένα σχέδιο εκκένωσης μιας περιοχής που εκτείνεται από το Βουτζά μέχρι την Αγία Μαρίνα;
Αν υπήρχε αυτό το σχέδιο δεν θα έπρεπε κάποια στιγμή να είχαν ζήσει (οι κάτοικοι) έστω μια άσκηση ετοιμότητας; ένα σεμινάριο ρε αδερφέ για το πως θα κινηθούν όταν έρθει η ώρα η κακιά; Ποτέ δεν είχε γίνει τίποτα γιατί ποτέ δεν υπήρχε ένα τέτοιο σχέδιο ολοκληρωμένο ΑΛΛΑ και ποτέ κανένας δεν διαμαρτυρήθηκε σοβαρά για αυτό. Και η λέξη κανένας είναι σχηματική, είμαι σίγουρος ότι θα υπήρχαν κάποιοι λίγοι που θα το ψέλλιζαν ή θα το φώναζαν αλλά οι υπόλοιποι θα τους έπαιρναν για γραφικούς. Από την άλλη όμως ίσως να φταίνε που δεν προσέτρεξαν για σεμινάριο διαμαρτυρίας στους επαγγελματίες που διαφημίζονται πιο πίσω.