NAD T 758, T 777 V3, M17 V2


Dimifoot

General Catsicofoot Patton
Editor
Μηνύματα
29.015
Reaction score
85.369
Οι πηγές μου λένε πως ειναι unusable απο τα bugs, τουλάχιστον μέχρι προ μηνός.
Αν τα φτιάξουν με firmware upgrade θα είναι πολύ καλή πρόταση.
 

Sugah

Ζαχαρούλης
Μηνύματα
1.974
Reaction score
3.326
Αφού δεν έχει οροθριντι δεν αξίζει.
Παρεμπιπτόντως, γιατί η NAD τελευταία έχει επιδοθεί στη διάθεση ελλειπων προϊόντων; Όπως ο παραπάνω για παράδειγμα η αυτός ο στερεοφωνικός ολοκληρωμένος με τα HDMI in. Κι αυτός ντιρακ έχει αν θυμάμαι ε;
Όλα στο βωμό του ντιρακ;
 





Μηνύματα
5.373
Reaction score
6.499
Mε ενα τετοιο μηχανακι, οι δικαναλοι περνανε στο χρονοντουλαπο της ιστοριας, λεμε τωρα... χθες το περιεργαζομουν αυτο το μοντελο...:) και τα βατακια ειναι πραγματικα ....
 








Μηνύματα
409
Reaction score
1.368
Πολύ ενδιαφέρον μηχανάκι αλλά το ερώτημα που γεννάται εδώ είναι το εξής:
Δικαιολογεί τα πολύ περισσότερα χρήματα από έναν Yamaha 5200;

Το Dirac δεν συγκρίνεται με το YPAO, αλλά με την προυπόθεση οτι ο χρήστης θα αναθέσει την ρύθμιση του συστήματος σε ειδικό για το καλιμπράρισμα, έχει να προσφέρει τόσα παραπάνω η παρουσία του Dirac;

Υπάρχουν και άλλες σημαντικές διαφορές που κάνουν τον Nad m17 μια ενδιαφέρουσα και συμφέρουσα επιλογή έναντι του ανταγωνισμού;
 

costas EAR

Δόκτωρ ΔιαXύσιος
Editor
Μηνύματα
55.466
Reaction score
138.394
Το Dirac δεν συγκρίνεται με το YPAO, αλλά με την προυπόθεση οτι ο χρήστης θα αναθέσει την ρύθμιση του συστήματος σε ειδικό για το καλιμπράρισμα, έχει να προσφέρει τόσα παραπάνω η παρουσία του Dirac;
Ναι.

Υπάρχουν και άλλες σημαντικές διαφορές που κάνουν τον Nad m17 μια ενδιαφέρουσα και συμφέρουσα επιλογή έναντι του ανταγωνισμού;
Όχι.
 

TERMATOGAZI

Bass!
Μηνύματα
2.148
Reaction score
4.881
Πολύ ενδιαφέρον μηχανάκι αλλά το ερώτημα που γεννάται εδώ είναι το εξής:
Δικαιολογεί τα πολύ περισσότερα χρήματα από έναν Yamaha 5200;

Το Dirac δεν συγκρίνεται με το YPAO, αλλά με την προυπόθεση οτι ο χρήστης θα αναθέσει την ρύθμιση του συστήματος σε ειδικό για το καλιμπράρισμα, έχει να προσφέρει τόσα παραπάνω η παρουσία του Dirac;

Υπάρχουν και άλλες σημαντικές διαφορές που κάνουν τον Nad m17 μια ενδιαφέρουσα και συμφέρουσα επιλογή έναντι του ανταγωνισμού;
Για μενα το μεγαλο πλεονεκτημα του nad θα ειναι (αν γινει) αυτο που εχει ανακοινωσει η dirac για multi sub integration.
Ο nad λογω modular construction ειναι απο τους λιγους που μπορει να υποστηριξει αυτη την αναβαθμιση.
Αν και οταν γινει αυτο τοτε θα ανεβει επιπεδο .
 

daharis666

Επαγγελματίας Crystalator Μονολιθίξ
Moderator
Μηνύματα
39.177
Reaction score
79.985
Πολύ ενδιαφέρον μηχανάκι αλλά το ερώτημα που γεννάται εδώ είναι το εξής:
Δικαιολογεί τα πολύ περισσότερα χρήματα από έναν Yamaha 5200;

Το Dirac δεν συγκρίνεται με το YPAO, αλλά με την προυπόθεση οτι ο χρήστης θα αναθέσει την ρύθμιση του συστήματος σε ειδικό για το καλιμπράρισμα, έχει να προσφέρει τόσα παραπάνω η παρουσία του Dirac;

Υπάρχουν και άλλες σημαντικές διαφορές που κάνουν τον Nad m17 μια ενδιαφέρουσα και συμφέρουσα επιλογή έναντι του ανταγωνισμού;
για όλα αυτά τα καυτά ερωτήματα θα μας απαντήσει το μέλος @Zizik :p
 



Staff online

  • Zizik
    Safety Last * tl;dr *
  • n_olympios
    Μαντιναδόρος!
  • abcd
    Πρώην Διοικητής ο τροπαιοφόρος

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

Threads
174.013
Μηνύματα
2.959.072
Members
38.276
Νεότερο μέλος
mikepan
Top