Κρίνεται σκόπιμο να μην σε παραπέμψω σε ...΄΄ακαταλαβίστικα΄΄ σχόλια από τον γράφοντα,αλλά σ'εκείνα του γνωστού μας και μη εξαιρετέου....TSITATOGAZI (είναι να μην κολλάς,τώρα γράφω ανακριβώς άλλα ψευδώνυμα αντί του δικού σου) :
Άσε ρε φίλε, το έριξα στα ψυχοφάρμακα, να πούμε!Κανα metal ακούς ρε ή το 'ριξες στα psychedelic?
, ήρθε ένας φίλος που λόγω εργασίας έχεις τις (γεωμετρικές) μετρήσεις χώρων για ψωμοτύρι για να επιβεβαιώσουμε το ισόπλευρο τρίγωνο ακρόασης. Μπαίνουμε στο δωμάτιο, του δείχνω το laser για μετρήσεις αποστάσεων και τα λοιπά συμπράγκαλα και μου λέει "Τι 'να αυτά ρε φιόγκο, laser και μαλακίες...; Φέρε 'δω, να πούμε, ένα μέτρο, σπάγγο και σελοτέιπ να το στηρίζουμε για να κάνουμε δουλειά!" Και θυμήθηκα τον @pankrok:...και πόσο δίκιο τελικά είχε...!
Η κορυφή του τριγώνου είναι λίγο πιο μπροστά από τα μάτια μου.
Συνέχισε έτσι και θα σε βάλω στην ignore list...
Για να δούμε απόψε, εάν τα τα καταφέρω να δω κάτι. Πάντως από τις μετρήσεις που έκανε ο μηχανικός ακουστικής, φάνηκε μια "τρύπα" στα 40Hz, εάν δεν απατώμαι. Δεν ξέρω καν εάν έχω μουσικό υλικό που να κατεβαίνει τόσο χαμηλά για να με ενδιαφέρει να την "κλείσω". Πιο πολύ για ηχητική ομοιογένεια (με βλέπω να) θέλω subwoofers, παρά για αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων.
Thanks!
ΟΚ, θα το προσπαθήσω. Το DLRC δεν δείχνει "πριν" και "μετά";
Οχι, μόνο το "πριν". Το "μετά" το υποθέτει, με άλλοτε άλλη ακρίβεια.
Με το "πριν" και το "μετά", εννοώ ότι μετράω, βλέπω το "τώρα" ("πριν"), βλέπω τα προβλήματα, τα διορθώνω και μετράω ξανά ("μετά"). Κατάλαβα κάτι λάθος;
Ίσως τέσσερα "μικρά" να βολεύονται καλύτερα από δύο μεγάλα. Θα δούμε.
Μη χάσεις και δεν πεταχτείς εσύ!
Δεν είμαι σίγουρος πως γίνεται να μετράς με το Dirac, το αποτέλεσμα του Dirac.
Πόσο βαθειά, και κυρίως πόσο πλατιά;
;
Ρε συ, εσύ είχες "δει" την τρύπα στο report των αποτελεσμάτων που σου έστειλα! Εάν δεν το έχεις, να στο στείλω ξανά.Πόσο βαθειά, και κυρίως πόσο πλατιά;
Εννοείται πως έχεις μουσικό υλικό που κατεβαίνει εκεί, εκτός αν ακούς μόνο φλάουτο
Γιατί;
Το οποίο όταν αρχίσαμε να το μελετάμε είχε 330 ευρώ.
..
Α, μάλιστα! Ευχαριστώ πολύ!Οι απεικονίσεις του REW είναι πιο πλήρεις από το Dirac, δίνουν και περισσότερα στοιχεία και μπορείς να τις μοιραστείς και μαζί μας
Άρα παίρνεις μια εικόνα με το REW μετά κάνεις με το Dirac ότι θες και μετά παίρνεις πάλι μέτρηση με το REW παίζοντας με το Dirac on. Αν δεν θες πριν και μετά. Κάνε με το Dirac ότι νομίζεις και μετά πάρε μετρήσεις με το Dirac απενεργοποιημένο και ενεργοποιημένο (άρα ουσιαστικά πριν και μετά).
Επίσης να ξέρεις ότι στο SHD το Dirac αν βρει διαφορά στην απόσταση το περνάει στο Input το οποίο μπορείς να το δεις από το plugin του SHD. Εμένα σε κάποια φάση σε πρόχειρη μέτρηση που ήθελα να δω κάτι έδινε στο δεξί κανάλι +3,3 db προφανώς επειδή όταν πήρα την μέτρηση οι δορυφόροι ήταν άλλανταλλα (ήθελα να εστιάσω σε ένα πρόβλημα χαμηλά μόνο). Το θέμα είναι, ότι αυτή η διαφορά στο input αποθηκεύεται στο preset του SHD και είναι σε ισχύ ανεξάρτητα αν έχεις το Dirac on ή off γιατί είναι στο input και όχι στο output. Ο μόνος τρόπος για να φύγει είναι να σβήσεις τα φίλτρα του Dirac από το συγκεκριμένο preset. Έχε το στο νου σου γιατί εγώ ψαχνόμουν για 2 μέρες γιατί το ένα ηχείο έπαιζε πιο δυνατά από το άλλο
Τέλος για τα sub, εγώ δεν έχω μεγάλη εμπειρία αλλά όντως μου φαίνονται λίγα σε σχέση με τα ηχεία σου. Εγώ τα 310 τα έχω στην χαμηλότερη ευαισθησία τους (άρα έχουν την μικρότερη ένταση που θα μπορούσαν) και "απολαμβάνω" την ευελιξία που μου δίνει η περισσότερη δύναμη των sub γιατί έχω πολλές ακυρώσεις και το να κόβεις είναι πιο εύκολο από το να δίνεις. Εσένα ο χώρος σου βέβαια είναι σούπερ και πιθανότατα να μην χρειάζεσαι τέτοιες καγκουριές αλλά νομίζω ότι καλό είναι σαν αρχική φάση τα sub σου να είναι λίγο πάνω από αυτό που δίνουν τα main.
Ζήτηση και προσφορά, φίλτατε, ζήτηση και προσφορά...!
Εννοείται ότι θέλω μπάσο σαν του Στάθη, δεν χωράει συζήτηση αυτό το θέμα - δεν εθελοτυφλώ.
Ποιος θα τα ρυθμίσει δεν ξέρω, αλλά πού θα πάει, κάποιος θα βρεθεί.
