Λοιπόν επειδή τα'χω πάρει που ο Κωστας με αγνοεί
και καθώς δεν ασχολήθηκε μόνον ο Τουλ με ηχεια
αφηνω εδώ το τελευταίο μου επιχειρημα.
Σε μία συνέντευξη το 2006 ο Neville Thiele (βαρυ βιογραφικο, τεράστιος ε...) λέει τα εξής:
SM: What do you consider to be the most important
characteristics of a loudspeaker system?
NT: Flatness of response, low distortion, and, through my
conversations with BBC Research, balance. If they cannot
reproduce the bottom end they don’t try to reproduce the
very top end. The Radio Designer’s Handbook stated 50 years
ago that the product of the top and bottom cutoff frequencies
should be 500,000; for example, 50Hz and 10,000Hz or
25Hz and 20,000Hz.
(έχουμε ξανακάνει αυτή τη συζήτηση...)
Παρακατω ο ίδιος άνθρωπος λέει:
SM: What is your favorite loudspeaker system?
NT: I have heard beautiful demonstrations at B&W and
Meridian.
SM: What about the Quad?
NT: We did a series of subjective tests at the ABC in 1966
where the Quad came out beautifully, except it did not have
the bottom end. Greg Cambrell made a large electrostatic
loudspeaker at Monarch University in Melbourne and
demonstrated its response to a square wave input. It is almost
impossible for a loudspeaker to reproduce a square wave but
Greg’s electrostatic produced the nearest that I have ever seen.
Way back in 1946 I bought an Altec Lansing 604-B (for
someone else) and thought it was marvelous. Then there were
the RCA LC1As that the ABC used as studio monitors, with
15˝ drivers in 16ft3 boxes. They were wonderfully honest.
Και τώρα εχω ο αφελής καποιες ερωτήσεις:
1. Ξέρει κανείς ποιο είναι το γινόμενο χαμηλών / υψηλών των ηχείων του
χωρίς να το υπολογίσει τώρα;
Γιατί κανένας κατασκευαστής δεν αποδίδει σε αυτό σημασία;
2. Αφού ο λόγος του bbc είναι τόσο σημαντικος πως και του άρεσαν τα Quad
σε υποκειμενικα τεστ χωρίς το ανάλογο bottom end;
3. Είχε κι'αυτος φίλο χωρίς πρόσβαση η μήπως ήθελε τα Altec
στη ντουλαπα του για τον εαυτό του και δεν το ομολογεί;
4. Καταλαβαίνετε ότι το θέμα με τα ηχεία είναι πιο περίπλοκο από όσο νομίζουμε;
και καθώς δεν ασχολήθηκε μόνον ο Τουλ με ηχεια
αφηνω εδώ το τελευταίο μου επιχειρημα.
Σε μία συνέντευξη το 2006 ο Neville Thiele (βαρυ βιογραφικο, τεράστιος ε...) λέει τα εξής:
SM: What do you consider to be the most important
characteristics of a loudspeaker system?
NT: Flatness of response, low distortion, and, through my
conversations with BBC Research, balance. If they cannot
reproduce the bottom end they don’t try to reproduce the
very top end. The Radio Designer’s Handbook stated 50 years
ago that the product of the top and bottom cutoff frequencies
should be 500,000; for example, 50Hz and 10,000Hz or
25Hz and 20,000Hz.
(έχουμε ξανακάνει αυτή τη συζήτηση...)
Παρακατω ο ίδιος άνθρωπος λέει:
SM: What is your favorite loudspeaker system?
NT: I have heard beautiful demonstrations at B&W and
Meridian.
SM: What about the Quad?
NT: We did a series of subjective tests at the ABC in 1966
where the Quad came out beautifully, except it did not have
the bottom end. Greg Cambrell made a large electrostatic
loudspeaker at Monarch University in Melbourne and
demonstrated its response to a square wave input. It is almost
impossible for a loudspeaker to reproduce a square wave but
Greg’s electrostatic produced the nearest that I have ever seen.
Way back in 1946 I bought an Altec Lansing 604-B (for
someone else) and thought it was marvelous. Then there were
the RCA LC1As that the ABC used as studio monitors, with
15˝ drivers in 16ft3 boxes. They were wonderfully honest.
Και τώρα εχω ο αφελής καποιες ερωτήσεις:
1. Ξέρει κανείς ποιο είναι το γινόμενο χαμηλών / υψηλών των ηχείων του
χωρίς να το υπολογίσει τώρα;
Γιατί κανένας κατασκευαστής δεν αποδίδει σε αυτό σημασία;
2. Αφού ο λόγος του bbc είναι τόσο σημαντικος πως και του άρεσαν τα Quad
σε υποκειμενικα τεστ χωρίς το ανάλογο bottom end;
3. Είχε κι'αυτος φίλο χωρίς πρόσβαση η μήπως ήθελε τα Altec
στη ντουλαπα του για τον εαυτό του και δεν το ομολογεί;
4. Καταλαβαίνετε ότι το θέμα με τα ηχεία είναι πιο περίπλοκο από όσο νομίζουμε;
