Φακός σταθερής εστιακής απόστασης

[ADRONIS]

Οι φακοί με σταθερο μήκος πχ ενας 105mm f2,8 κάνουν focus σε διαφορετικά αντικείμενα μέσα στο κάδρο ή πρέπει να αλλάζουμε εμείς θέση;

 

[melina]

Δεν έχουν σχέση αυτά τς μεγέθη με το που υα εστιάσεις, θα ξανεις focus όπου θες.
Το 105 αφορά την προοπτική του φακού, χοντροκομμένα το άνοιγμα του κάδρου και το 2.8 το βάθος πεδίου, ποσο βάθος θα έχει η εστίαση μπρος πίσω από το σημείο που έχεις εστιάσει.
Θελει λίγο διάβασμα για να τα καταλάβεις αυτά. Είτε το λινκ που σου έδωσαν στο άλλο θέμα είτε πάμπολλα βίντεο στο YouTube που τα εξηγούν.

 

[ADRONIS]

Δεν έχουν σχέση αυτά τς μεγέθη με το που υα εστιάσεις, θα ξανεις focus όπου θες.
Το 105 αφορά την προοπτική του φακού, χοντροκομμένα το άνοιγμα του κάδρου και το 2.8 το βάθος πεδίου, ποσο βάθος θα έχει η εστίαση μπρος πίσω από το σημείο που έχεις εστιάσει.
Θελει λίγο διάβασμα για να τα καταλάβεις αυτά. Είτε το λινκ που σου έδωσαν στο άλλο θέμα είτε πάμπολλα βίντεο στο YouTube που τα εξηγούν.

Τα εχω διαβάσει όλα αυτά, αλλά οταν δεν έχει καθόλου πρακτική είναι δύσκολα
Κ ενόψει αγοράς πρέπει να είμαι προσεκτικός κ χρειάζομαι τη βοήθεια σας

 

[Abessalom]

Δεν πρέπει να σε απασχολούν τέτοια πράγματα για το επίπεδο που καταμαρτυρούν οι ερωτήσεις σου.

Επιλέγεις ένα σύστημα, όποιο βρεις καλή τιμή καθώς η τεχνολογία είναι πολύ ώριμη για να ψειρίσει κανείς τέτοιου είδους διαφορές, με τον στάνταρ ζουμ φακό για αρχή, όταν το μάθεις κάπως παίρνεις και έναν σταθερό να σου φύγει ο καημός.

Όχι βέβαια έναν 105/2,8, αυτοί είναι ακριβοί και εξειδικευμένης χρήσης (συνήθως προρτρέτου σε μικρό φορμά ή κοντού τηλεφακού). Σε σύστημα Νίκον (dslr) οι περισσότεροι ξεκινούν με τον 35ρη 1,8, που δίνει το λεγόμενο "νορμάλ" εύρος κάλυψης και είναι και αρκετά γρήγορος σε διάφραγμα.

 

[TGD]

Όσο στενότερο το διάφραγμα (δηλαδή όσο μεγαλύτερο το f) τόσο μεγαλύτερο το βάθος πεδίου, δηλαδή η απόσταση από το σημείο που έχεις εστιάσει τον φακό και που εξακολουθεί να είναι εστιασμένος.
Το f/2.8 φυσικά δεν έχει μεγάλο βάθος πεδίου, αλλά αυτό είναι το μεγαλύτερο άνοιγμα της ίριδας του φακού, άρα δείχνει πόσο φως μπορεί να μάζεψει. Το f ρυθμίζεται έτσι κι αλλιώς, άρα αν τίποτα δεν σε εμποδίζει να ζητήσεις -ας πούμε- f/11.
Αυτά ισχύουν για όλους τους φακούς, απλά για τις μεγαλύτερες εστιακές αποστάσεις (τηλεφακός) το βάθος πεδίου μικραίνει γενικά σε σχέση με τους ευρυγώνιους. Γι' αυτό οι φτηνές μηχανές είχαν πάντα σκοτεινούς ευρυγώνιους, ώστε να μην χρειάζονται πρακτικά εστίαση!

 

[ADRONIS]

Δεν πρέπει να σε απασχολούν τέτοια πράγματα για το επίπεδο που καταμαρτυρούν οι ερωτήσεις σου.

Επιλέγεις ένα σύστημα, όποιο βρεις καλή τιμή καθώς η τεχνολογία είναι πολύ ώριμη για να ψειρίσει κανείς τέτοιου είδους διαφορές, με τον στάνταρ ζουμ φακό για αρχή, όταν το μάθεις κάπως παίρνεις και έναν σταθερό να σου φύγει ο καημός.

Όχι βέβαια έναν 105/2,8, αυτοί είναι ακριβοί και εξειδικευμένης χρήσης (συνήθως προρτρέτου σε μικρό φορμά ή κοντού τηλεφακού). Σε σύστημα Νίκον (dslr) οι περισσότεροι ξεκινούν με τον 35ρη 1,8, που δίνει το λεγόμενο "νορμάλ" εύρος κάλυψης και είναι και αρκετά γρήγορος σε διάφραγμα.

Φαίνεται είναι αδύνατον μα σου απαντήσει εδώ κάποιος χωρίς κοινωνικά κ οικονομικά σχόλια
Το τι με απασχολεί το θέτω στην ερώτηση αν θέλετε απαντάτε ή οχι

 

[Abessalom]

Αγαπητέ μου, δεν είναι οικονομικό το σχόλιο ότι είναι ακριβός ένας 105 2,8.

Είναι αντικειμενικό. Βάσει των μοντέλων που έθεσες ως παράδειγμα είναι σε (μεγάλη) αναντιστοιχία.
Το λογικό είναι να ξεκινάμε βάσει των ικανοτήτων μας και αναλόγως πώς θα πάμε χτίζουμε σύστημα. Σύντομα θα ανακαλύψεις ότι δεν υπάρχει άνω ταβάνι κόστους.

 

[melina]

Έχουν γραφτεί σε πολλά θέματα πίσω αυτά που ρωτάς, κανε μια αναζητηση και διάβασε τα σχετικά θέματα και θα σου λυθούν αυτές οι απορίες. Είναι χιλιοειπωμένα πράγματα και παραδείγματα.

 

[ADRONIS]

Όσο στενότερο το διάφραγμα (δηλαδή όσο μεγαλύτερο το f) τόσο μεγαλύτερο το βάθος πεδίου, δηλαδή η απόσταση από το σημείο που έχεις εστιάσει τον φακό και που εξακολουθεί να είναι εστιασμένος.
Το f/2.8 φυσικά δεν έχει μεγάλο βάθος πεδίου, αλλά αυτό είναι το μεγαλύτερο άνοιγμα της ίριδας του φακού, άρα δείχνει πόσο φως μπορεί να μάζεψει. Το f ρυθμίζεται έτσι κι αλλιώς, άρα αν τίποτα δεν σε εμποδίζει να ζητήσεις -ας πούμε- f/11.
Αυτά ισχύουν για όλους τους φακούς, απλά για τις μεγαλύτερες εστιακές αποστάσεις (τηλεφακός) το βάθος πεδίου μικραίνει γενικά σε σχέση με τους ευρυγώνιους. Γι' αυτό οι φτηνές μηχανές είχαν πάντα σκοτεινούς ευρυγώνιους, ώστε να μην χρειάζονται πρακτικά εστίαση!

Μια ακόμη ερώτηση μπορώ σε μία nikon 3500d ή Canon eos 2000d να κάνω διαφορετικες εστιάσεις, δεξιά αριστερά, πάνω κάτω οπως πχ στο κινητό, χωρίς να αλλάξω τη θέση της κάμερας;
Ακίνητη δηλαδή, θέλοντας να μαζέψω εικόνες για stacking
Δίνω παράδειγμα έκανα focus στο πράσινο βελάκι, αλλά θέλω κ νέες εικόνες με εστιάσεις στα κόκκινα
(Αυτό ας πούμε το κάνει ενα κινητό με touch

Αγαπητέ μου, δεν είναι οικονομικό το σχόλιο ότι είναι ακριβός ένας 105 2,8.

Είναι αντικειμενικό. Βάσει των μοντέλων που έθεσες ως παράδειγμα είναι σε (μεγάλη) αναντιστοιχία.

Μην ασχολείστε περαιτέρω ένας τόσο μεγάλος κ έμπειρος φωτογράφος με μένα τον αδεη

 

[skorpi]

Πριν μπεις στη διαδικασία επιλογής εξοπλισμού, θα πρέπει να ξεκαθαρίσεις αν θέλεις να ξεκινήσεις να ασχολείσαι με την εφαρμοσμένη ή με τη λεγόμενη καλλιτεχνική φωτογραφία;
Με άλλα λόγια, θέλεις να τραβάς εκδηλώσεις, ρεπορτάζ, γαστρονομία, καταλόγους κλπ ή θέλεις να ασχοληθείς προσωπικά και να εξερευνήσεις τον κόσμο της φωτογραφίας στα πλαίσια μιας δικής σου εσωτερικής αναζήτησης;

 

[Abessalom]

Μην ασχολείστε περαιτέρω ένας τόσο μεγάλος κ έμπειρος φωτογράφος με μένα τον αδεη

ειλικρινά δεν διεκδικώ τέτοιο τίτλο, ούτε αντιμετωπίζω υποτιμητικά κάποιον που δεν ξέρει γρυ αλλά ενδιαφέρεται να μάθει. Βάσει του επιπέδου ενασχόλησης με την φωτογραφία που αφήνει να διαφανεί το είδος των ερωτήσεων που έθεσες απάντησα.




(στο focus stacking -που δεν νομίζω να έχουν οθόνη αφής τα μοντέλα που αναφέρεις για να το κάνουν όπως το κινητό- είθισται να μεταβάλλουμε την εστίαση χειροκίνητα σε μικρά βήματα, όχι δλδ με αυτόματη εστίαση σε διαφορετικά σημεία του κάδρου. Ιδανικά μετακινώντας τη μηχανή σε μια γλυσιέρα με μικρομετρικές ρυθμίσεις. Στο παράδειγμα που έβαλες βέβαια μάλλον αρκεί ένα πολύ καλό κλείσιμο του διαφράγματος -f/32 για όσους φακούς έχουν τέτοια δυνατότητα, πχ

yellow hibiscus by S_end, on Flickr

 

[ADRONIS]

Πριν μπεις στη διαδικασία επιλογής εξοπλισμού, θα πρέπει να ξεκαθαρίσεις αν θέλεις να ξεκινήσεις να ασχολείσαι με την εφαρμοσμένη ή με τη λεγόμενη καλλιτεχνική φωτογραφία;
Με άλλα λόγια, θέλεις να τραβάς εκδηλώσεις, ρεπορτάζ, γαστρονομία, καταλόγους κλπ ή θέλεις να ασχοληθείς προσωπικά και να εξερευνήσεις τον κόσμο της φωτογραφίας στα πλαίσια μιας δικής σου εσωτερικής αναζήτησης;

Είναι αδύνατον τελικά να σου απαντήσει κάποιος εδω μέσα, με ενα "ναι μπορείςνα κάνεις focus" ή όχι δεν μπορείς, με σταθερής εστιακης απόστασης φακό;;
Η πρέπει πρώτα να αναλύσουμε τον οικονομικό, ψυχικό, κοινωνικό μας κόσμο κ τα υπαρξιακά μας;

ειλικρινά δεν διεκδικώ τέτοιο τίτλο, ούτε αντιμετωπίζω υποτιμητικά κάποιον που δεν ξέρει γρυ αλλά ενδιαφέρεται να μάθει. Βάσει του επιπέδου ενασχόλησης με την φωτογραφία που αφήνει να διαφανεί το είδος των ερωτήσεων που έθεσες απάντησα.

Πάντως σου ήτο αδύνατον να απαντήσεις με ενα "ναι μπορεί να κάνει focus";;

 

[daharis666]

Είναι αδύνατον τελικά να σου απαντήσει κάποιος εδω μέσα, με ενα "ναι μπορείςνα κάνεις focus" ή όχι δεν μπορείς, με σταθερής εστιακης απόστασης φακό;;
Η πρέπει πρώτα να αναλύσουμε τον οικονομικό, ψυχικό, κοινωνικό μας κόσμο κ τα υπαρξιακά μας;

Πάντως σου ήτο αδύνατον να απαντήσεις με ενα "ναι μπορεί να κάνει focus";;

τώρα γίνεσαι εσύ λίγο αγενής....

 

[cangaroo]

Οι φακοί με σταθερο μήκος πχ ενας 105mm f2,8 κάνουν focus σε διαφορετικά αντικείμενα μέσα στο κάδρο ή πρέπει να αλλάζουμε εμείς θέση;

Ενας 105 mm στο f2.8 εστιαζει σε μερος καποιου αντικειμενου. Εδω ο Nikon AFS 105 mm 2.8 VR N

Εδω ο ιδιος φακος στο f11

 

[ADRONIS]

τώρα γίνεσαι εσύ λίγο αγενής....

Κατάλαβα πρέπει να υποστώ τη χλεύη αδιαμαρτύρητα..
Νόμιζα πως θα έχω εδω κάποιες απαντήσεις
Λάθος μου

 

[skorpi]

Κάνεις λάθος ερωτήσεις. Είναι σα να μην έχεις κάτσει πίσω από τιμόνι και να ρωτάς αν μπορείς να μπεις σε μια στροφή με 200χλμ.
Η γρήγορη απάντηση είναι «ναι μπορείς». Η σωστή απάντηση είναι «εξαρτάται». Διαλέγεις και παίρνεις.
Στην πρώτη περίπτωση πας και σκοτώνεσαι, στη δεύτερη κάθεσαι κάτω και μαθαίνεις.

 

[ADRONIS]

Ενας 105 mm στο f2.8 εστιαζει σε μερος καποιου αντικειμενου. Εδω ο Nikon AFS 105 mm 2.8 VR N
View attachment 340744

Μπορώ σε μια Nikon d3500 να εστιάσω σε διαφορετικά σημεία, με ακίνητη κάμερα;
Οπως πχ στο κινητό

 

[daharis666]

αν αυτό κατάλαβες από τα μέλη που αφιερώνουν χρόνο στο νήμα σου....υπάρχει και το chatgpt

 

[ADRONIS]

Κάνεις λάθος ερωτήσεις. Είναι σα να μην έχεις κάτσει πίσω από τιμόνι και να ρωτάς αν μπορείς να μπεις σε μια στροφή με 200χλμ.
Η γρήγορη απάντηση είναι «ναι μπορείς». Η σωστή απάντηση είναι «εξαρτάται». Διαλέγεις και παίρνεις.
Στην πρώτη περίπτωση πας και σκοτώνεσαι, στη δεύτερη κάθεσαι κάτω και μαθαίνεις.

Λάθος ερωτήσεις... ωραίος
Συνέχισε να διδάσκεις μεγάλε master

αν αυτό κατάλαβες από τα μέλη που αφιερώνουν χρόνο στο νήμα σου....υπάρχει και το chatgpt

Να με συγχωρέσουν πολύ για την ταλαιπωρία τους

 

[cangaroo]

Μπορώ σε μια Nikon d3500 να εστιάσω σε διαφορετικά σημεία, με ακίνητη κάμερα;
Οπως πχ στο κινητό

Ναι μπορεις χωρις να κουνησεις την μηχανη αρκει να αλλαξεις το σημειο εστιασης.

Τα τηλεφωνα εχουν ευρυγωνιους φακους συνηθως, ο 105 mm δεν ειναι ευρυγωνιος