Έμεινα ..πάκης

[wizzy]

Το πακιωσαμε το θεμα......

Γιωωωωργγγγγ....δεν ειπα και εγω κατι για την απαντηση σου βρε...ουτε για κανενος αλλου....μιλησα γενικα και απλα ειπα την αποψη μου για να μην παρεξηγηθω κιολας!!!

Ναι ρε φιλαράκι, μην ανησυχείς, δεν παρεξηγώ, κουβέντα να κάνουμε.

Επίσης, πολύ σωστά το έθεσε ο vet.

 

[PURETONE]

Και τα cd players πριν 25 χρονια μετρουσαν καλυτερα απο τα πικαπ,ειχαν χαμηλοτερες παραμορφωσεις και πολλα αλλα "καλυτερα".

 

[VasilisM.]

Άντε για να έχει και λίγο ενδιαφέρον το θέμα.....
Εγώ λέω στον Vet & στον Ear ότι παίζω καλύτερα και ειδικά στα χαμηλά.....

 

[deleted user 10898]

το θεμα δεν εχει κανενα ενδιαφερον.

 

[Valve Audio Acoustics]

σημασια δεν εχει να το λες μονο , αλλα να το πιστευεις!
Αν ναι, τοτε σιγουρα παιζεις καλυτερα και χαμηλα και παντου..

 

[JOHN MARKOU]

αν γίνεται ενα παραδειγμα πηγης προενισχυτη ενισχυτη ηχειου καλωδιων (ασημενιων φυσικα...) που να εχει την αναλυση και την ελλειψη παραμορφωσης στο εύρoς συχνοτήτων που παιζουν τα Grιmm με τιμη ... αντε...έως τα 30000ε.
Ενα παρακαλώ.
Μετα συνεχιζουμε την συζητηση.

Με DSP ή άνευ?

 

[deleted user 10898]

Με DSP ή άνευ?

με ότι θες.
30000.
(παντως με ανευ... ξεχνα το...)

 

[JOHN MARKOU]

Καλά , απόψεις ως γνωστόν.

 

[deleted user 10898]

περιμενω....
ανευ....
(μην βαλεις και εσυ τα linkwitz...)

 

[Costas Coyias]

Άντε για να έχει και λίγο ενδιαφέρον το θέμα.....
Εγώ λέω στον Vet & στον Ear ότι παίζω καλύτερα και ειδικά στα χαμηλά.....

Τα χαμηλά σου είναι πλαδαρά σαν αυτηνής την κυτταρίτιδα. Καλά ρε, καμιά χειρότερη δε βρήκες να βάλεις;

 

[wizzy]

Κάτσε ρε John, ώπα. Δεν είναι "απόψεις". O vet ζήτησε κάτι. Εάν βρεθεί κάποιος να το απαντήσει, δεν θα είναι "άποψη", θα είναι επιχείρημα (νοουμένου ότι αποτελείται από νούμερα, μετρήσεις, ποσά κτλ κτλ).

Ούτε το DSP είναι "άποψη" - είναι ένα μηχάνημα, μια συσκευή, η οποία έχει κάποιο κόστος και επιτελεί μια συγκεκριμένη λειτουργία προς όφελος του ακουστικού αποτελέσματος. Δεν μπορεί κάποιος να πει ότι ceteris paribus, το Χ σύστημα παίζει καλύτερα χωρίς DSP και χειρότερα με DSP (αντιβαίνει στη λογική, όχι τίποτα άλλο).

Πάντως, περιμένω κι εγώ απάντηση (ή απαντήσεις) στο ερώτημα του vet.

 

[Costas Coyias]

Πρέπει να φωνάξω επειγόντως τον @xfader. Άλεεεεεεεεεεεεεεεξ!

 

[VasilisM.]

Πρέπει να φωνάξω επειγόντως τον @xfader. Άλεεεεεεεεεεεεεεεξ!

Άσε, κάτι τέτοιο θα μας βάλει...

 

[deleted user 10898]

ρε μην μου χαλατε το θεμα, περιμενω απαντησεις...

 

[JOHN MARKOU]

περιμενω....
ανευ....
(μην βαλεις και εσυ τα linkwitz...)

Εχεις ακούσει ποτέ ισοβαρικό?

 

[JOHN MARKOU]

Κάτσε ρε John, ώπα. Δεν είναι "απόψεις". O vet ζήτησε κάτι. Εάν βρεθεί κάποιος να το απαντήσει, δεν θα είναι "άποψη", θα είναι επιχείρημα (νοουμένου ότι αποτελείται από νούμερα, μετρήσεις, ποσά κτλ κτλ).

Ούτε το DSP είναι "άποψη" - είναι ένα μηχάνημα, μια συσκευή, η οποία έχει κάποιο κόστος και επιτελεί μια συγκεκριμένη λειτουργία προς όφελος του ακουστικού αποτελέσματος. Δεν μπορεί κάποιος να πει ότι ceteris paribus, το Χ σύστημα παίζει καλύτερα χωρίς DSP και χειρότερα με DSP (αντιβαίνει στη λογική, όχι τίποτα άλλο).

Πάντως, περιμένω κι εγώ απάντηση (ή απαντήσεις) στο ερώτημα του vet.

Γι'αυτό λέω εγώ , απόψεις. Για όλα αυτά που γράφεις , και έχουν γραφτεί περί dsp και χρησιμότητάς τους.

 

[Valve Audio Acoustics]

ρε μην μου χαλατε το θεμα, περιμενω απαντησεις...

το θεμα ειναι αναθεμα!

 

[PURETONE]

Τα χαμηλά σου είναι πλαδαρά σαν αυτηνής την κυτταρίτιδα. Καλά ρε, καμιά χειρότερη δε βρήκες να βάλεις;

Ναι αλλα η κοπελα ειναι αντικειμενικη,με το bad ass που λεει..............

 

[Costas Coyias]

ρε μην μου χαλατε το θεμα, περιμενω απαντησεις...

Ματαιοπονείς. Το είπε εξ αρχής ο Ear.

Ηχείο για πολύ λίγους. Απαιτεί γνώση, παιδεία,... Προσωπικώς, θα προσέθετα πως είναι απολύτως κατάλληλο για τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που δεν ασχολούνται με το hi-fi, και επομένως δεν υποφέρουν από τις εν αυτώ υφέρπουσες ιδεοληψίες.

Για τους υπολοίπους είναι "πορτατίφ". Τέλος.

 

[xfader]

Πρέπει να φωνάξω επειγόντως τον @xfader. Άλεεεεεεεεεεεεεεεξ!

Έφτασεεεεε!