Ένα κεντρικό ηχείο... Τέρας!

[PeterMeni]

Όταν τα τετραγωνικά μέτρα είναι πολλά, η ανάγκη για επαρκή ηχητική στάθμη επιβάλλει και ανάλογου μεγέθους ηχεία.
Εδώ θα παρουσιαστεί ένα τέτοιο κεντρικό ηχείο, μέρος ενός συστήματος Οικιακού Κινηματογράφου, ικανού να καλύψει τα +60 τ.μ. του σαλονιού που το περιμένουν.
Οι προδιαγραφές που τέθηκαν, πλην τις στάθμης, ήταν η ικανή πρόσληψη ισχύος, η ευαισθησία στα 90 db ή παραπάνω, το χαμηλό του να είναι κοντά στα 30 Hz, ο όγκος του να μην υπερβαίνει κατά πολύ τα 100 λίτρα και βέβαια το λογικό κόστος.

Σχεδιάστηκε ένα τρίδρομο ηχείο φόρτισης <<συντονισμένου σωλήνα>> για τα woofers, ενώ η καμπίνα περιλαμβάνει και έναν κλειστό θάλαμο για το midwoofer. Ο συνολικός εσωτερικός όγκος αγγίζει τα 105 λίτρα.
Οι μονάδες που επιλέχθηκαν είναι δύο woofers των 8 ιντσών και μια μονάδα ομοκεντρική, που την αποτελούν ένα 5ιντσο και tweeter.
Τα woofers προέρχονται από την Scanspeak και συγκεκριμένα το μοντέλο 22W/8524G00 ενώ το ομοκεντρικό, ή coaxial αν θέλετε, κατασκευάζεται από την SB Acoustics και είναι το μοντέλο SB13PFCR25-4.
Τα χαρακτηριστικά των μονάδων ακολουθούν:
https://www.scan-speak.dk/product/22w-8534g00/
https://sbacoustics.com/product/5-sb13pfcr25-4-coax/
Εδώ η καμπίνα όπως ήρθε από το ξυλουργείο, πριν την βαφή της:

 

[toulou]

Τα γούφερ δεν μπορούσαν να είναι πιό κοντά το ένα στο άλλο;

 

[PeterMeni]

Τα γούφερ δεν μπορούσαν να είναι πιό κοντά το ένα στο άλλο;

Το ερώτημα σου μπορεί να διαχωριστεί σε δύο κλάδους. Ο ένας είναι ο αισθητικός και ο άλλος ο ακουστικός. Εάν δηλαδή η απόσταση των μεγαφώνων έχει αρνητικό αντίκτυπο στον ήχο.

Η γωνία της λήψης και το κενό από την απουσία των μεγαφώνων, συν οι πατούρες τους, κάνουν την απόσταση να δείχνει μεγαλύτερη από ότι πραγματικά είναι. Θα γίνει αντιληπτό τι εννοώ σε επόμενη φωτογραφία.
Κρατήθηκε μια ισορροπία στην τοποθέτηση των μεγαφώνων για να μην μείνει κενός μεγάλος χώρος στην πρόσοψη, έτσι ώστε το ηχείο να δείχνει αρμονικό σε αναλογίες παρά τον όγκο του.
Αν έχεις προσέξει υπάρχουν μεγάλα κεντρικά, εμπορικά, ηχεία με τα μεγάφωνα συγκεντρωμένα στο κέντρο, που δεν δείχνουν τόσο ελκυστικά.

Ακουστικά τώρα δεν υπάρχει το παραμικρό θέμα, με δεδομένη πάντα και την συχνότητα διαχωρισμού των μονάδων.
Για να υπήρχε εδώ θέμα θα έπρεπε να έχουν διπλάσια συν απόσταση μεταξύ τους οι μονάδες ή η συχνότητα διαχωρισμού να είναι κοντά στον 1 KHz. Τίποτα από τα δύο βέβαια δεν συμβαίνει.
Δες για παράδειγμα την απόσταση των woofers του Proac 4:

 

[toulou]

Εγώ έλεγα για τυχόν πρόβλημα στον τρίτο που κάθεται στην άκρη τριθέσιου καναπέ.

Αλλά τώρα, κάνοντας τιράξεις για απόσταση ακρόασης 2.50m και απόσταση κέντρων 50cm (εκτίμηση με το μάτι) βγάζω 180° διαφορά φάσης στους 958. Πες οτι το πράγμα αρχίζει να γίνεται αντιληπτό στους 500 (λέω... ) ;; ΟΚ φαίνεται.

Σημ: οι υπολογισμοί έγιναν τώρα επιτόπου και δεν είναι ελεγμένοι

Γύρω στους 200~250 θα κροσσάρεις;

 

[PeterMeni]

Εγώ έλεγα για τυχόν πρόβλημα στον τρίτο που κάθεται στην άκρη τριθέσιου καναπέ.

Αλλά τώρα, κάνοντας τιράξεις για απόσταση ακρόασης 2.50m και απόσταση κέντρων 50cm (εκτίμηση με το μάτι) βγάζω 180° διαφορά φάσης στους 958. Πες οτι το πράγμα αρχίζει να γίνεται αντιληπτό στους 500 (λέω... ) ;; ΟΚ φαίνεται.

Σημ: οι υπολογισμοί έγιναν τώρα επιτόπου και δεν είναι ελεγμένοι

Γύρω στους 200~250 θα κροσσάρεις;

Σκέφτομαι να κροσάρω ποιο πάνω, γύρω στους 400, ώστε να φάνε τα δύο 8ιντσα όλα τα ζόρια.
Πάντως από τους 500 και κάτω δεν υπάρχει το παραμικρό θέμα. Ακόμα και αν ανέβεις λίγο.

 

[PeterMeni]

Για να γίνει καλύτερα αντιληπτό το μέγεθος του ηχείου, το φωτογράφησα δίπλα-δίπλα με το κεντρικό cc6 της B&W.

 

[Decembered]

καλε βαλε ενα αναπτηρα να καταλαβουμε... ή μια κοκκινομαλα 1.50.

 

[AndreasLav]

Για lr τι έχει ο μάστορας δηλαδή;;;;;

 

[Alexandros1986]

Σκέφτομαι να κροσάρω ποιο πάνω, γύρω στους 400, ώστε να φάνε τα δύο 8ιντσα όλα τα ζόρια.
Πάντως από τους 500 και κάτω δεν υπάρχει το παραμικρό θέμα. Ακόμα και αν ανέβεις λίγο.

Φαντάζομαι και ο ιδιοκτήτης δεν θα ήθελε κανένα τερατουργημα με τα δύο οχταρια κολλημένα μεταξύ τους κάτω από το mid έτσι;

 

[costas EAR]

Για μένα, πιο λογικό θα ήταν τα 2 οκταιντσα να μην παίζουν το ίδιο περιεχόμενο μέχρι ψηλά.

Ένα να φτάνει μέχρι το σημείο του μιντ, το άλλο να κόβεται περί τους 100.

Βεβαίως στην τοποθέτηση των μεγαφώνων, αυτή η υλοποίηση +μισού δρόμου θα άλλαζε τη βέλτιστη θέση τους, για το ομαλότερο σπινοραμα, για το οποίο το μιντ καλό θα ήταν να έχει ένα waveguide 8".

Λεπτομέρειες.

Ο κόσμος έχει κεντρικά σα το μπιενταμπλεγιου, χωρίς γουφερ, με σκέτα μιντ..

 

[gid]

Ένα να φτάνει μέχρι το σημείο του μιντ, το άλλο να κόβεται περί τους 100.

Αυτό έχει νόημα μόνο αν δεν υπάρχει σαμπ.

Ειδικά για το ηχείο διαλόγων.

 

[PeterMeni]

Για lr τι έχει ο μάστορας δηλαδή;;;;;

https://www.avsite.gr/forum/threads/open-baffle-μέρος-2ο.198034/
Τα παραπάνω, γιαυτό και βάφτηκε στο ίδιο χρώμα το κεντρικό.

 

[PeterMeni]

Φαντάζομαι και ο ιδιοκτήτης δεν θα ήθελε κανένα τερατουργημα με τα δύο οχταρια κολλημένα μεταξύ τους κάτω από το mid έτσι;

Ακριβώς έτσι. Δείχνει παράταιρο, κατά την γνώμη μου πάντα, κάτι σαν το παρακάτω...

 

[PPG]

Για να γίνει καλύτερα αντιληπτό το μέγεθος του ηχείου, το φωτογράφησα δίπλα-δίπλα με το κεντρικό cc6 της B&W.
View attachment 343042

Τέρας πραγματικά λογικά θα γαβρωνει (θα παίζει φανταστικά ) πολύ μου αρέσει

Ποσά κιλά θα φτάσει πάνω από 35 ?

 

[SOCO]

Λαθος να μην εχεις ιδια μεγαφωνα μεσουψηλων οπως των main l,r.

 

[PeterMeni]

Για μένα, πιο λογικό θα ήταν τα 2 οκταιντσα να μην παίζουν το ίδιο περιεχόμενο μέχρι ψηλά.

Ένα να φτάνει μέχρι το σημείο του μιντ, το άλλο να κόβεται περί τους 100.

Βεβαίως στην τοποθέτηση των μεγαφώνων, αυτή η υλοποίηση +μισού δρόμου θα άλλαζε τη βέλτιστη θέση τους, για το ομαλότερο σπινοραμα, για το οποίο το μιντ καλό θα ήταν να έχει ένα waveguide 8".

Λεπτομέρειες.

Ο κόσμος έχει κεντρικά σα το μπιενταμπλεγιου, χωρίς γουφερ, με σκέτα μιντ..

Για να δουλέψει αυτό που λες θα έπρεπε να είχαμε τέσσερα woofers. Τα δύο δεξιά και αριστερά του μεσαίου θα έφταναν μέχρι το <<σημείου διαχωρισμού>> με το mid, ενώ τα δύο ακριανά θα έπαιζαν τον μισό δρόμο.
Πλέον θα μιλούσαμε για μέγεθος <<αιτία διαζυγίου>>.

 

[PeterMeni]

Τέρας πραγματικά λογικά θα γαβρωνει (θα παίζει φανταστικά ) πολύ μου αρέσει

Ποσά κιλά θα φτάσει πάνω από 35 ?

Για 40αρι το κόβω, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί για να μπει σε ζυγαριά.

 

[Alexandros1986]

Για μένα, πιο λογικό θα ήταν τα 2 οκταιντσα να μην παίζουν το ίδιο περιεχόμενο μέχρι ψηλά.

Ένα να φτάνει μέχρι το σημείο του μιντ, το άλλο να κόβεται περί τους 100.

Βεβαίως στην τοποθέτηση των μεγαφώνων, αυτή η υλοποίηση +μισού δρόμου θα άλλαζε τη βέλτιστη θέση τους, για το ομαλότερο σπινοραμα, για το οποίο το μιντ καλό θα ήταν να έχει ένα waveguide 8".

Λεπτομέρειες.

Ο κόσμος έχει κεντρικά σα το μπιενταμπλεγιου, χωρίς γουφερ, με σκέτα μιντ..

Γενικά μου αρέσει αυτή η λογική. Δηλαδή να είναι 2.5 ή 3.5 δρόμων το ηχείο. Έρχεται και πολύ πιο εύκολα χωρίς καταπόνηση με eq το baffle step compensation που λένε και στο χωριό μου. Ειδικά τα 100 με ένα κρος χαμηλής κλίσης (πρώτης τάξης πχ για να μην έχεις και αλλαγή στη φάση) είναι πολύ κομπλέ σημείο ακόμα και αν κόψεις στα 80 για τα Σάμπ. Είναι το επόμενο βήμα που θέλω να κάνω και στα δικά μου ηχεία καθώς το να φέρεις το ηχείο φλατ τουλάχιστον μία οκτάβα κάτω από το σημείο κρος είναι το επιθυμητό. Επομένως ναι συμφωνώ σε αυτή την λογική και πιστεύω και ο Πέτρος θα συμφωνεί αλλά είναι οι ανάγκες του πελάτη και το αισθητικό αποτέλεσμα που έχει προτεραιότητα εδώ νομίζω.

Για να δουλέψει αυτό που λες θα έπρεπε να είχαμε τέσσερα woofers. Τα δύο δεξιά και αριστερά του μεσαίου θα έφταναν μέχρι το <<σημείου διαχωρισμού>> με το mid, ενώ τα δύο ακριανά θα έπαιζαν τον μισό δρόμο.
Πλέον θα μιλούσαμε για μέγεθος <<αιτία διαζυγίου>>.

Τώρα το είδα αυτό. Όπως και να το κάνουμε δυσκολεύει.

Υ.γ ίδια μεγάφωνα με τα LR δεν γινόταν να μπουν;

 

[PeterMeni]

Το σύστημα που θα μπει το συγκεκριμένο ηχείο αφορά μόνον Οικιακό Κινηματογράφο, σε συνδυασμό με κάποια subwoofers, ενώ για ακρόαση μουσικής χρησιμοποιούνται αποκλειστικά τα <<Ανοιχτής Μπάφλας>>.
Το εν λόγω κεντρικό <<ήρθε για να μείνει>> που λέμε, ενώ τα Κύρια Ηχεία μπορεί( να αλλάξουν σε μερικά χρόνια, αν και απίθανο.