Αρχάριος

[ADRONIS]

Δεδομένου του budget του, και ότι είναι εντελώς αρχάριος και δεν ξέρει καν αν θα ασχοληθεί τελικά με το χόμπι ή θα παρατηθεί η μηχανή σύντομα σε κανένα ντουλάπι, θα πήγαινα στον 18-55 αρχικά. Να δει τι και πως, και αν κολλήσει, πάει είτε σε 18-140, είτε σε πιο ειδικό φακό αν καταλάβει ότι έχει κόλλημα σε κάποια κατηγορία μόνο (π.χ. macro).

Ο 105 macro είναι λεπίδα φακός (πολύ καλός, πολύ sharp).

Αυτός ο φακός θα έκανε για μικτή χρήση;

 

[Δημητρης 777]

Δεδομένου του budget του, και ότι είναι εντελώς αρχάριος και δεν ξέρει καν αν θα ασχοληθεί τελικά με το χόμπι ή θα παρατηθεί η μηχανή σύντομα σε κανένα ντουλάπι, θα πήγαινα στον 18-55 αρχικά. Να δει τι και πως, και αν κολλήσει, πάει είτε σε 18-140, είτε σε πιο ειδικό φακό αν καταλάβει ότι έχει κόλλημα σε κάποια κατηγορία μόνο (π.χ. macro).

Ο 105 macro είναι λεπίδα φακός (πολύ καλός, πολύ sharp).

Το μόνο κακό είναι πως αν αποφασίσει να ''παίξει μπάλα'' και ν' αλλάξει φακό δεν θα πουληθεί αυτός εύκολα ή θα τον δώσει τζάμπα..
Για εμένα καλύτερα ένας φακός καλύτερης ποιότητας (που λογικά θα τον ευχαριστήσει και ίσως τον παρακινήσει να κάνει κι άλλα κλικ) με μεταπωλητική αξία..
(Γενικά το λέω δεν χρησιμοποιώ Nikon οπότε αυτούς τους φακούς δεν τους ξέρω)

 

[billpeppas]

Αυτός ο φακός θα έκανε για μικτή χρήση;

Για τα πάντα εκτός macro, για έναν μη απαιτητικό χρήστη είναι οκ.
Ο 18-155 της Nikon είναι λίγο καλύτερος όσον αφορά τις επιδόσεις και την ευκρίνεια.
ΔΕΝ είναι macro φακός αυτός (άσχετα αν η Sigma γράφει ότι γουστάρει)

 

[ADRONIS]

Για τα πάντα εκτός macro, για έναν μη απαιτητικό χρήστη είναι οκ.
Ο 18-155 της Nikon είναι λίγο καλύτερος όσον αφορά τις επιδόσεις και την ευκρίνεια.
ΔΕΝ είναι macro φακός αυτός (άσχετα αν η Sigma γράφει ότι γουστάρει)

Γι'αυτό αξίζει κανείς να μπαίνει σε φόρουμ όπως αυτό, να γλυτώνεις κάποια λάθη στις αγορές
Δεν ξέρω πως θα μου πάει, αλλά θέλω να ασχοληθώ με makro με τηλε κ πάγωμα κίνησης
Ο'τι δηλαδή δεν βλέπουμε με τα μάτια μας

 

[billpeppas]

Τότε θες καθαρό macro φακό (π.χ. Nikon 105 Micro, Nikon 200 micro) [ΜΗΝ πας στον 40άρη ή τον 60άρη] **η Nikon τους αποκαλλεί Micro όχι Marco**

 

[Petros_Dalipis]

Δεδομένου του budget του, και ότι είναι εντελώς αρχάριος και δεν ξέρει καν αν θα ασχοληθεί τελικά με το χόμπι ή θα παρατηθεί η μηχανή σύντομα σε κανένα ντουλάπι, θα πήγαινα στον 18-55 αρχικά. Να δει τι και πως, και αν κολλήσει, πάει είτε σε 18-140, είτε σε πιο ειδικό φακό αν καταλάβει ότι έχει κόλλημα σε κάποια κατηγορία μόνο (π.χ. macro).

Ο 105 macro είναι λεπίδα φακός (πολύ καλός, πολύ sharp).

Φαίνεται να θέλει να ασχοληθεί, οπότε καλό θα ήταν να πάρει έναν άλλο φακό αντί του 18-55. Δε θα ήθελε μετά από λίγα χρόνια να βλέπει τις πρώτες του φωτογραφίες και να τις απεχθάνεται. Ο 18-55 σε 2-3 περιπτώσεις βγάζει φωτογραφίες, σε όλες τις άλλες είναι θολός (έλλειψη οξύτητας). Και αυτό σε μηχανή DX 10 MP. Αν τον βάλει σε DX 24, ακόμα χειρότερα. Όχι πόστερ, ούτε 40-60 δε θα μπορεί να εκτυπώσει.

 

[billpeppas]

Για να κοιτάει μηχανή κοντά 13 χρονών, δεν θα έχει το μπάτζετ (ή δεν θα θέλει να τα διαθέσει) για να πάρει ούτε σε μτχ έναν τέτοιο φακό.

 

[Petros_Dalipis]

Πάλι τα λεφτά το πρόβλημα. Μπορεί απλώς επειδή είναι αρχάριος να μην έδωσε σημασία και λόγω έλλειψης γνώσης να διάλεξε την 3200.
Εγώ πάντως με το σώμα 3200 δε διαφωνώ.